№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Белгород 23 ноября 2018 года

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего – судьи Александрова А.И.,

при секретарях Алексеевой Е.А. и Ходячих А.М.,

с участием в судебном разбирательстве:

государственного обвинителя Григоровой С.В.;

защитника – адвоката Уколова А.М., представившего удостоверение № и ордер №; 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в соответствии с требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч.2; 30 ч.3, 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта, а также покушался на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере и без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.

Так, 22.05.2018 года, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, имея прямой умысел, направленный на незаконную деятельность с наркотическими средствами, с целью личного потребления, без цели сбыта, вышел в информационно – телекамуникационную сеть «Интернет», после чего посредством переписки договорился с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), о приобретении бесконтактным способом через тайник наркотического средства за денежное вознаграждение в размере 2 700 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 22.05.2018 года прибыл в г. Белгород, где через терминал оплаты услуг перечислил на указанный сбытчиком киви-кошелек денежные средства в сумме 2 700 рублей, в качестве оплаты за наркотическое средство, после чего получил от неустановленного лица смс-сообщение о месте нахождения тайника с наркотическим средством около 

<

адрес> и 

<

адрес>.

Продолжая задуманное, ФИО1 в 14 часов 22.05.2018 года прибыл к дому № по 

<

адрес>, где через тайник, расположенный около автомобильных боксов, с целью личного потребления, без цели сбыта незаконно приобрел порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством, содержащим a-пирролидиновалерофенон (а-PVP) – производное N – метилэфедрона массой 0,45 грамма, что относится к значительному размеру, упакованное в полимерный сверток, которое перенес в автомобиль «ВАЗ-2114», государственный регистрационный знак №, где продолжил хранить с целью личного потребления, без цели сбыта. После этого ФИО1, продолжая свои преступные действия, прибыл к дому № по 

<

адрес>, где в указанном неустановленным лицом месте под столбом в овраге незаконно приобрел вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством, содержащим (1-(5-фторпентил) – 1Н-индол – 3-ил) (2,2,3,3- тетраметилциклопроп-ил)метанон (TMCP-2201) – производное 3-(2,2,3,3, - тетраметилциклопропанкарбонил)индола массой 2,66 грамма, что относится к крупному размеру, упакованное в полимерный сверток, которое перенес в автомобиль «ВАЗ-2114», государственный регистрационный знак № регион, где продолжил хранить с целью личного потребления и без цели сбыта.

В 19 часов 52 минуты 23.05.2018 года ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в районе 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, после чего в 21 час 8 минут 23.05.2018 года, в установленном законе порядком, в ходе осмотра автомобиля «ВАЗ-2114», государственный регистрационный знак № регион, было изъято порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством, содержащим a-пирролидиновалерофенон (а-PVP) – производное N – метилэфедрона массой 0,45 грамма, упакованное в полимерный сверток, и вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством, содержащим (1-(5-фторпентил) – 1Н-индол – 3-ил) (2,2,3,3- тетраметилциклопроп-ил)метанон (TMCP-2201) – производное 3-(2,2,3,3, - тетраметилциклопропанкарбонил)индола массой 2,66 грамма, упакованное в полимерный сверток.

Он же, 23.05.2018 года в утреннее время, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, имея прямой умысел, направленный на незаконную деятельность с наркотическими средствами, с целью личного потребления, без цели сбыта, вышел в информационно – телекамуникационную сеть «Интернет», после чего, посредством переписки, договорился с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) о приобретении бесконтактным способом через тайник наркотического средства за денежное вознаграждение в размере 1 200 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 23.05.2018 года в утреннее время прибыл в г. Белгород, где через терминал оплаты услуг перечислил на указанный сбытчиком киви-кошелек денежные средства в сумме 1 200 рублей, в качестве оплаты за наркотическое средство, после чего в 12 часов ДД.ММ.ГГГГ получил от неустановленного лица смс-сообщение о месте нахождения тайника с наркотическим средством около 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>.

Продолжая задуманное, ФИО1 в 19 часов 48 минут 23.05.2018 года на принадлежащем ему автомобиле «ВАЗ-2114», государственный регистрационный знак № регион, прибыл к дому 

<

адрес>, где в указанном неустановленным лицом месте намеревался незаконно приобрести с целью личного потребления и без цели сбыта наркотическое средство, содержащее а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) – производное N-метилэфедрона, массой 0,28 грамма, что относится к значительному размеру, упакованное в бесцветный прозрачный полимерный пакет с замком – фиксатором.

Однако, довести свой преступный умысел до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в 19 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции, а в 22 часа 14 минут ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство, содержащее a-пирролидиновалерофенон (а-PVP) – производное N – метилэфедрона массой 0,28 грамма, упакованное в бесцветный прозрачный полимерный пакет с замком - фиксатором, которое ФИО1 намеревался незаконно приобрести с целью личного потребления и без цели сбыта, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в установленном законом порядке в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного около 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. 

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в инкриминируемых преступлениях признал полностью.

При согласии государственного обвинителя заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, так как полностью согласен с предъявленным обвинением по уголовному делу об умышленном тяжком преступлении, а также о неоконченном умышленном преступлении небольшой тяжести, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. 

Ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства поддержано государственным обвинителем.

Суд удостоверился, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, а также пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Тем самым, по уголовному делу в полном объеме соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере; по ст. ст. 30 ч.3, 228 ч.1 УК РФ – покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что он не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые. По месту жительства характеризуется положительно. Состоит на учете у врача-психиатра в ОГКУЗ «Белгородская областная клиническая психоневрологическая больница» с диагнозом: психическое расстройство, связанное с употреблением психоактивных веществ. На учете в областном наркологическом диспансере у врача-нарколога не состоит. В 2017 году привлекался к административной ответственности по факту распития алкогольной и спиртосодержащей продукции в общественном месте (по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ. 

ФИО1 вменяем, однако обнаруживает признаки «Синдрома зависимости от сочетанного употребления нескольких психоактивных веществ» (по МКБ-10:F-19.2), который выражен не столь значительно, не сопровождается болезненными нарушениями мышления, памяти, интеллекта, продуктивными психопатологическми расстройствами (бред, галлюцинации и другое), нарушением критических и прогностических способностей, и не лишал ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 мог, и в настоящее время может, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств), и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве по делу, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. ФИО1 по своему психическому состоянию не несет опасности для себя, других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда; в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1, в связи с выявленным у него расстройством поведения связанным с употреблением психоактивных веществ (наркомания) в виде «Синдрома зависимости от сочетанного употребления нескольких психоактивных веществ», нуждается в прохождении лечения от наркомании и в медицинской и социальной реабилитации, которое ему не противопоказано. 

Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения свидетельствует о полном признании вины в инкриминируемом преступлении и чистосердечном раскаянии подсудимого. 

Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, о чем также свидетельствует заявление подсудимого в судебном заседании о его желании рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства; активное способствование расследованию преступления и наличие хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не признано.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, вышеуказанной совокупности в основном удовлетворительных характеристик личности подсудимого, его указанного поведения после совершения преступления, суд считает возможным при назначении виновному наказания применить правила ст. 64 УК РФ, в части назначения ему по ст. 228 ч.2 УК РФ наказания, ниже низшего предела, чем предусмотренного санкцией этой статьи, и не применять дополнительные необязательные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Законных оснований для изменения категории совершенного Четвериковым умышленного тяжкого преступления, имеющего большую степень общественной опасности, в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку настоящим приговором ФИО1 определяется наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок, в применении положений ст. 72.1 УК РФ, а также в прохождении им лечения от наркомании, в медицинской и социальной реабилитации в условиях исправительного учреждения, в настоящее время нет необходимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч.2; 30 ч.3, 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание: 

-по ст. 228 ч.2 УК РФ, с применением правил ст. 64 УК РФ, в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы;

-по ст. ст. 30 ч.3, 228 ч.1 УК РФ, - в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения, с содержанием ФИО1 под стражей в СИЗО 

<

адрес>.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 23.11.2018 года.

Зачесть в срок наказания ФИО1 время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и время его содержания под стражей с 24.05.2018 года по 22.11.2018 года включительно.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ, а также время содержания под стражей ФИО1 с 24.05.18 г. по день (включительно) вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: 1

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, исключая возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, путем подачи апелляционных жалоб, представления через Свердловский районный суд г. Белгорода.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

А.И. Александров.