Дело № 2-1039/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2017 г. г. Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующий судья БалаховскаяО.И., при секретаре Черепащенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе кредита и встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о разделе кредита, указывая, что 

<

Дата> она вступила в брак с ответчиком и проживала с ним до 

<

Дата> Брак между нами расторгнут 

<

Дата>. на основании решения суда. В период брака на ее имя был оформлен потребительский кредит в ПАО «Сбербанк России» на общую сумму 

<

данные изъяты> руб., о чем имеется кредитный договор № №___ от 

<

Дата>. В настоящее время сумма кредита оплачена ею не в полном объеме, по состоянию на 

<

Дата> оставшаяся сумма задолженности составляет 

<

данные изъяты>. После расторжения брака она была вынуждена самостоятельно оплачивать кредитный договор № №___ от 

<

Дата> Согласно справки о состоянии вклада, ею оплачено за период с 

<

Дата>. по 

<

Дата>. сумма в размере 

<

данные изъяты> Просит признать задолженность в сумме 

<

данные изъяты>. по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от 

<

Дата> заключенному с ПАО «Сбербанк России» общим долгом супругов. Разделить остаток суммы кредита по 1/2 доли на каждого, признав за ней долг в размере 

<

данные изъяты>., за ответчиком долг в размере 

<

данные изъяты>. Взыскать с ответчика половину выплаченного банку ПАО «Сбербанк России» после расторжении брака кредита в размере 

<

данные изъяты>., судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Ответчик предъявил встречное исковое заявление, в котором указывает, что кредит был взят в браке с целью приобретения квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 был получен возврат подоходного налога за приобретение указанной квартиры за 

<

Дата> в размере 

<

данные изъяты> Просит произвести раздел общего имущества супругов, признать, что каждому из бывших супругов принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> Взыскать с ФИО1 денежную компенсацию за полученный в браке налоговый вычет в размере 

<

данные изъяты>

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, встречные исковые требования не признала, пояснив, что, поскольку кредит до настоящего времени не погашен, квартира разделу не подлежит. 

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования ФИО1 не признала, пояснив, что истец сдает квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> и с полученных сумм гасит кредит, встречные исковые требования поддержала в полном объеме.

Определением Партизанского городского суда от 

<

Дата>. в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО2 был привлечен ПАО «Сбербанк России». 

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд, заслушав истца, ответчика, их представителей, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ч. 1 ст. 34 СК РФ и п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 СК РФ).

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В судебном заседании установлено, что истец и ответчик вступили в брак в 

<

Дата> 

Согласно свидетельства о расторжении брака №___ от 

<

Дата>. брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен 

<

Дата>. решением мирового судьи судебного участка № 54 судебного района г. Партизанск.

<

Дата>. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №___ на общую сумму 

<

данные изъяты>., под 12% годовых, на срок 156 месяцев, срок погашения кредита 

<

Дата>. для приобретения квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, при этом, созаемщиком является ФИО2 

Право собственности на квартиру зарегистрировано за истцом, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Согласно п. 1.9 кредитного договора, кредит погашается ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, который подписан созаемщиками. В соответствии с п. 1.8 кредитного договора, титульным созаемщиком является ФИО1, исполняющей обязательства от лица созаемщиков. 

Согласно графику платежей, созаемщики должны исполнять свои обязательства по возврату заемных средств ежемесячно, согласно до 

<

Дата>

Таким образом, при разделе общего имущества супругов и распределении между ними долгов в порядке ст. 39 СК РФ не может быть произведен раздел самого долга, а может быть только установлена часть долга, которую должник вправе требовать с другого супруга после исполнения им обязательства полностью или частично.

Частью 1 статьи 322 ГК РФ установлено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Согласно п.1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон. Однако по существу изменения условий договора банк, как сторона договора, свое согласие не дал. 

При таких обстоятельствах, раздел долговых обязательств не должен изменять условия ранее заключенного кредитного договора без согласия на это кредитора и заключения соответствующего соглашения.

Расторжение брака между истцом и ответчиком не является основанием для изменения условий кредитного договора.

При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 в её пользу 

<

данные изъяты>. выплаченной задолженности по кредиту и 

<

данные изъяты> государственной пошлины, требования ФИО1 о признании задолженности по кредитному договору общим долгом супругов, разделе суммы кредита по 1/2 доли на каждого по 

<

данные изъяты>. удовлетворению не подлежат. 

Одновременно, судом учитывается, что ФИО1 имеет право требования с ФИО2 1/2 доли от фактически выплаченных сумм кредита.

Встречные исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению частично: подлежат удовлетворению требования о разделе совместно нажитого имущества в соответствии с нормами ст. 33, 34, 39 Семейного Кодекса РФ - за ФИО1 и ФИО2 подлежит признанию по 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г

<

адрес> 

Требования о взыскании компенсации за полученный налоговый вычет в сумме 

<

данные изъяты> удовлетворению не подлежат, так как данный налоговый вычет был получен в период брака – 

<

Дата>., доказательств, что он был потрачен не на нужды семьи, а на иные цели, ФИО2, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не предоставил.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 

<

данные изъяты>. выплаченной задолженности по кредиту и 

<

данные изъяты>. государственной пошлины.

В удовлетворении требований о разделе задолженности по кредитному договору и взыскании 

<

данные изъяты>. государственной пошлины отказать. 

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Произвести раздел общего имущества супругов: признать за ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

В удовлетворении требований о взыскании компенсации за полученный налоговый вычет в сумме 

<

данные изъяты> отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Партизанский городской суд.

В окончательной форме решение изготовлено 29 декабря 2017г.

Судья О.И. Балаховская