Судья Хомченкова О.И. Дело N 

<

№...>

Р Е Ш Е Н И Е

 

27 января 2021 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Смирнов Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском и Крымском районах Вечерней Е.А. на постановление судьи Абинского районного суда Краснодарского края от 5 ноября 2020 года, 

установил:

постановлением судьи Абинского районного суда от 5 ноября 2020 года производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, начальник территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском и Крымском районах Вечерняя Е.А. просила постановление судьи отменить, направить дело на новое рассмотрение. 

На основании статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В судебное заседание краевого суда ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом. В связи с чем судья краевого суда счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав представителя Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю по доверенности ФИО2, поддержавшую доводы, изложенные в жалобе, судья краевого суда приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно статье 25.15 КоАП РФ, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату (часть 1).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что обжалуемое постановление вынесено судьей районного суда в отсутствие представителя территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском и Крымском районах.

При этом доказательств извещения территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском и Крымском районах о времени и месте судебного заседания в материалах дела не имеется. 

Таким образом, нарушение права территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском и Крымском районах на участие в судебном разбирательстве является основанием для отмены постановления, поскольку не позволило судье районного суда обеспечить всестороннее, полное и объективное рассмотрение дела.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд вышестоящей инстанции вправе вынести решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Учитывая изложенное, судья краевого суда приходит к выводу об отмене постановления судьи Абинского районного суда от 5 ноября 2020 года и возвращении дела об административном правонарушении на новое рассмотрение в тот же суд. 

Руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

решил:

постановление судьи Абинского районного суда Краснодарского края от 5 ноября 2020 года отменить. 

Дело об административном правонарушении возвратить в Абинский районный суд Краснодарского края на новое рассмотрение в ином составе суда.

Судья