дело № 10-6/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 апреля 2019 года г. Кукмор 

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе 

председательствующего судьи Мутиева Р.И.,

при секретаре Галеевой Ч.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кукморского района Республики Татарстан Ягудина М.Ф.,

осужденного Виноградова Л.А., 

адвоката Валеева И.И., представившего удостоверение №1926 и ордер № 0016524,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Кукморского района Республики Татарстан Шакирова Р.Н. на приговор мирового судьи судебного участка №1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Виноградов Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, не работающий,

был осужден по части 1 статьи 119 УК РФ к обязательным работам сроком на 280 часов. На основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию определено – 400 часов обязательных работ.

УСТАНОВИЛ:

Виноградов Л.А. признан судом виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в квартире, на почве личных неприязненных отношений, высказал в отношении ФИО1 слова угрозы убийством «я тебя убью», в подтверждение чего продемонстрировал подобранный на месте кухонный нож и приставил острие ножа к шее потерпевшей. Угрозу убийством ФИО1 восприняли реально, и опасалась ее осуществления.

Преступление совершено в 

<

адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении прокурор Кукморского района Республики Татарстан Шакиров Р.Н. просит приговор мирового судьи изменить. Исключить из вводной и описательно-мотивировочной его частей указание о наличии судимости, снизив соразмерно назначенное наказание. В обоснование представления указано, что приговор мирового судьи судебного участка №1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Виноградова Л.А. по части 1 статьи 119 УК РФ (3 эпизода) вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. По настоящему делу Виноградов Л.А. совершил преступление ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение положения части 1 статьи 86 УК РФ мировой судья в обжалуемом приговоре указал о наличии у Виноградова Л.А. судимости от ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании суда апелляционной инстанции помощник прокурора Ягудин М.Ф. поддержал представление по основаниям, изложенным в нём. 

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осуждённый Виноградов Л.А., адвокат Валеев И.И. поддержали апелляционное представление по основаниям, изложенным в нем.

Изучив материалы уголовного дела и, обсудив доводы представления, суд считает приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В апелляционном представлении доказанность вины и правильность квалификации не оспариваются.

Действия осужденного правильно квалифицированы по части 1 статьи 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Согласно части 1 статьи 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Это требование закона не было выполнено в полном объеме.

Как видно из материалов дела, по настоящему приговору мирового судьи Виноградов Л.А. ДД.ММ.ГГГГ совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 119 УК РФ.

Кроме того во вводной части приговора указана судимость по приговору мирового судьи судебного участка №1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. Данный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ Виноградов Л.А. по смыслу части 1 статьи 86 УК РФ не был судим. 

Поэтому указание в приговоре мирового судьи судебного участка №1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о наличии судимости у Виноградова Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ подлежит исключению.

При определении меры наказания судом учтеныхарактер и степень общественной опасности совершенного Виноградовым Л.А. деяния, сведения о личности и смягчающие его вину обстоятельства.

С учетом того, что исключается судимость, суд апелляционной инстанции считает необходимым снизить Виноградову Л.А. назначенное наказание.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ,суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

приговор мирового судьи судебного участка № 1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Виноградова Л.А. изменить:

исключить из приговора указание на судимость от ДД.ММ.ГГГГ.

Назначенное наказание по части 1 статьи 119 УК РФ снизить до 250 часов обязательных работ. На основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию определить – 370 часов обязательных работ.

В остальном приговор суда оставить без изменения, апелляционное представление – удовлетворить.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: