Дело №

УИД: 92RS0№-70

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 марта 2025 года 

<

адрес>

Судья Нахимовского районного суда 

<

адрес> 

<

данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Севастополь, гражданина РФ, паспорт 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу г. Севастополь, 

<

адрес>, женатого, имеющего малолетнего ребенка, инвалидом и военнослужащим не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

привлекаемого по ст. 20.3.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ЦПЭ УМВД России по г. Севастополю выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, с мобильного телефона разместил на стене группы «

<

данные изъяты>» в социальной сети «В Контакте» по url-адресу: 

<

данные изъяты> под размещенной открытой комбинированной публикацией (просмотр, копирование и комментирование доступно и разрешается неограниченному кругу лиц пользователей социальной сети «В контакте») начинающейся со слов: «В Анапе кавказцы толпой избили отдыхающих…», комментарий пользователя под именем «

<

данные изъяты> ФИО1» (

<

данные изъяты>), в котором содержатся высказывания, направленные на возбуждение ненависти либо вражды и на унижение группы лиц по признаку происхождения – выходцев с Кавказа.

В судебном заседании привлекаемое лицо вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что разместил указанный комментарий, не подумав, но в настоящее время осознает, что форма изложения комментария выражает именно высказывания, которые могут быть восприняты неопределенным кругом лиц как направленные на возбуждение ненависти либо вражды и на унижение группы лиц по признаку происхождения – выходцев с Кавказа, о чем очень сожалеет и просит назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи. 

Прокурор ФИО3 на привлечении к административной ответственности настаивал, полагал возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальных пределах санкции статьи. 

Вина в совершении административного правонарушения объективно подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о проведении осмотра Интернет-ресурса от ДД.ММ.ГГГГ, заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1

Судья уточняет содержание протокола на основании исследованных материалов дела. 

Действия судья квалифицирует по ст. 20.3.1 КоАП РФ как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды и на унижение группы лиц по признаку происхождения, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает раскаяние, признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая изложенное, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельства, судя считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи. 

Оснований для признания деяния малозначительным у суда не имеется, поскольку малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Такие обстоятельства как имущественное и финансовое положение лица не являются основаниями для признания деяния малозначительным. Данное обстоятельство, а также характер и последствия административного правонарушения учтены судом при определении наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

УФК по г. Севастополю (ГУФССП России по 

<

адрес> и г. Севастополю, л/с 

<

данные изъяты>) 

Банковские реквизиты:

ИНН 

<

данные изъяты>, 

ОКТМО: 

<

данные изъяты>,

КПП 

<

данные изъяты>

расчетный счет 

<

данные изъяты> в отделении 

<

адрес> России /УФК по 

<

адрес>

БИК 

<

данные изъяты>

к/с 

<

данные изъяты>

УИН 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст.32.2 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить Нахимовский районный суд г. Севастополя (299004, г. Севастополь, 

<

адрес>).

Неуплата штрафа в срок 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов в соответствии с ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления, путем подачи жалобы через Нахимовский районный суд г. Севастополя.

Судья