Дело №10-56\2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

г.Одинцово 30 августа 2017 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием: государственного обвинителя Косарева А.В., подсудимой ФИО1, адвоката Пешехоновой Е.И., при секретаре Ситниковой А.П., уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Пешехоновой Е.И. в защиту осужденной ФИО1 на приговор мирового судьи 309 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 12.07.2017 года, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка АДРЕС, гражданка ....., "семейное положение", с "образование", "место работы", зарегистрированная по адресу: АДРЕС, ранее не судимая осуждена по ч.3 ст.327 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

При изложенных в приговоре обстоятельствах ФИО1 осуждена по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

На приговор мирового судьи адвокатом Пешехоновой Е.И. в защиту интересов ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой она просит приговор отменить, уголовное дело прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку из характеризующих данных о личности подсудимой, отсутствуют обстоятельства препятствующие освобождению подсудимой от уголовной ответственности и назначению ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подсудимой ФИО1 и ее защитником адвокатом Пешехоновой Е.И. доводы и требования жалобы поддержаны в полном объеме, также заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Участвующий в судебном заседании прокурор, возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку данное ходатайство не было заявлено мировому судье.

Суд, выслушав мнения сторон, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что приговор мирового судьи 309 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 12.07.2017 года подлежит отмене, а производство по уголовному делу прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Согласно ст.76.2 УК РФ освобождение судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно только в отношении лиц, впервые совершивших преступление небольшой или средней тяжести.

В связи с чем, учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, суд прекращает уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и применяет к ней меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 256, 446.3 УПК РФ суд, 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, приговор мирового судьи 309 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 12.07.2017 года – отменить.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа 20 дней со дня вынесения постановления.

В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить. 

Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Судья подпись С.А. Журилкина