Дело № 5-470/19

64RS0043-01-2019-003578-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 августа 2019 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г.Саратова Новиков М.А., при секретаре Дорофеевой Л.А., представителя лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 – ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, работающего в ООО СПП «Развитие», не судимого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

установил

01.05.2019 года в 15 часов 35 минут на Автодороге М6 722 км. - г. Саратов в нарушении п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации произошло столкновение автомобиля КИА СЕРАТО государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2, и автомобиля Богдан 2110 государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением водителя ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Богдан 2110 государственный регистрационный знак № ФИО5 получила телесные повреждения. 

Согласно заключению эксперта № 2428 от 03.07.2019 ФИО5 в результате дорожно-транспортного происшествия были причинен вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня. 

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 – ФИО3 – пояснил суду о том, что его доверитель вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Квалификацию действий по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ его доверитель не оспаривал. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в сое отсутствие.

Потерпевшие ФИО4, ФИО5, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела суду не представили, в связи с чем суд счел возможных рассмотреть дело в их отсутствии.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя лица, привлекаемого к административной ответствености, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении 64АР №704092 от 11.07.2019, 01.05.2019 года в 15 часов 35 минут на Автодороге М6 722 км. - г. Саратов в нарушении п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации произошло столкновение автомобиля КИА СЕРАТО государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2, и автомобиля Богдан 2110 государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Богдан 2110 государственный регистрационный знак № ФИО5 получила телесные повреждения.

Изложенные в протоколе обстоятельства согласуются с объяснениями лица, привлекаемого к ответственности, который вину в совершении правонарушения признал полностью.

Также вина ФИО2 подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 01.05.2019 г. (л.д. -8-9), схемой места ДТП (л.д. 10), объяснениями потерпевшего ФИО4 (л.д. 14), объяснениями потерпевшей ФИО5 (л.д. 20), объяснениями ФИО2 (л.д. 13), рапортом (л.д. 15), заключением эксперта №2428 от 03.07.2019 г., ФИО5 в результате дорожно-транспортного происшествия были причинен вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня (л.д. 33-34).

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой, дополняют друг друга и подтверждают, что повреждения, указанные в заключении эксперта, получены потерпевшим при обстоятельствах, изложенных судом.

Учитывая совокупность обстоятельств по делу суд приходит к выводу, что указанные в заключении эксперта повреждения, имевшиеся у потерпевшей, были получены ею при обстоятельствах, указанных самой потерпевшей, оснований оговаривать ФИО2, с которым они ранее знакомы не были, не имеется, при этом письменные объяснения ФИО5, ФИО2 полностью согласуются с доказательствами, представленными в обоснование виновности лица в совершении правонарушения.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что суд признает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая совокупность обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении ФИО2 будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.А. Новиков 

Получатель платежа

УФК МФ по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>, код подразделения 099)

ИНН получателя

6455014992

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40№

Банк получателя платежа

ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по 

<

адрес>

БИК банка

046311001

КБК

18№

Идентификатор

18№

Судья М.А. Новиков