К делу № 1- 624/ 2019 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Армавир «27» декабря 2019 г. 

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего - судьи Колодяжного Н.В., государственного обвинителя – прокурора г. Армавира Андреева П.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Ершовой Л.В., представившей удостоверение 

<

...> и ордер 

<

...>, при секретаре Дроганец Н.В., рассмотрев в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

...> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление, квалифицируемое как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 40 минут 02.10.2019 г. находясь на территории Успенского района Краснодарского края, в полосе отвода железнодорожного полотна на 1678 километре пикет 7 железнодорожного перегона «станция Армавир-Ростовский – станция Овечка», на расстоянии 1100 метров на северо-восток от домовладения расположенного по адресу: Краснодарский край, Успенский район, с. Успенское, ул. 

<

...>, путем обрыва руками верхушечных частей и листьев дикорастущего растения конопли, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой - 116,10 граммов, после чего поместил в полимерный пакет и незаконно хранил при себе. 02.10.2019 г. около 14 часов 45 минут ФИО1 выявлен сотрудниками ЛОП на ст. Армавир вблизи железнодорожных путей на 1677 километре железнодорожного перегона «станция Армавир - Ростовский – станция Овечка» в Успенском районе Краснодарского края и доставлен в дежурную часть ЛОП на ст. Армавир, где в ходе проведения личного досмотра, в рамках административного производства по ч.1 ст.6.8 и ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП, у него в правом наружном кармане куртки, был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 116,10 граммов, что является крупным размером для данного наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, совершенных в крупном размере, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Кроме полного признания ФИО1 своей вины в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, совершенных в крупном размере, его вина подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Оглашенными согласно п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО1, данными в ходе расследования дела (л.д. 61-64, л.д.133-136), согласно которых ранее он несколько раз пробовал и употреблял коноплю путем курения, знает, как она выглядит. Ему также известно, что высушенная конопля, ее части, являются наркотическим средством и за приобретение, хранение конопли наступает уголовная ответственность. Последний раз «коноплю» употреблял самостоятельно путем курения в утреннее время 02.10.2019 г. по месту его жительства. Так как у него закончилась «конопля» он решил по возможности в окрестностях Успенского района Краснодарского края нарвать себе немного конопли в целях личного употребления путем курения, без цели сбыта. Больным наркоманией он однозначно себя не считает. Так, 02.10.2019 г., находясь по месту своего жительства, после самостоятельного употребления путем курения наркотического средства «конопли», он решил пешком сходить в сторону с. Успенское Успенского района Краснодарского края, где в ее окрестностях найти дикорастущую коноплю и нарвать ее для личного употребления. Далее примерно в 13 часов 30 минут он вышел из дома и пешком направился в сторону с. Успенское и недалеко от железнодорожных путей, точное место которое он уже указал в ходе проведения проверки показаний на месте, достал из кармана ранее взятый с собой из дома черный полиэтиленовый пакет и в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 40 минут нарвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, которые складывал в полимерный пакет. Далее он плотно свернул и положил вышеуказанный пакет с содержимым в правый наружный карман одетой на нем куртки серого цвета и направился к месту своего жительства. 02.10.2019 г. около 14 часов 45 минут, отойдя некоторое расстояние от места где он рвал «коноплю», когда направлялся по технологической дороге вдоль железнодорожного полотна, к нему подошли трое мужчин в гражданской одежде и представились сотрудниками полиции предъявив служебные удостоверения в развернутом виде. Сотрудники полиции пояснили ему, что он подозревается в употреблении наркотических средств и незаконном хранении наркотических средств, то есть в совершении административных правонарушений ответственность за совершение которых предусмотрена статьями 6.9 и 6.8 КРФ об АП и предложили ему проехать в дежурную часть ЛОП на ст. Армавир. На их предложение он согласился, так как не было смысла отпираться. Какое либо давление на него со стороны сотрудников полиции оказано не было. Вышеуказанный полимерный пакет с коноплей, находился все это время в его правом наружном кармане надетой на нем куртки. Когда они следовали в дежурную часть ЛОП на ст. Армавир, в пути следования он сотрудникам полиции его не выдавал, не показывал и выдавать не собирался. Далее он был доставлен в помещение дежурной части ЛОП на станции Армавир, куда были приглашены двое понятых И.С.Н. и С.А.А., для проведения его личного досмотра. В присутствии понятых ему были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ, о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга (супруги), близких родственников, так же разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП. Он пояснил, что показания желает давать добровольно. Перед началом досмотра ему был задан вопрос: «Имеются ли у Вас предметы, вещества, запрещенные к свободному обороту, оружие, боеприпасы, наркотики?» Если имеются - не желает ли он их выдать добровольно?». Он ответил, что у него имеется в кармане конопля, так как понимал, что при личном досмотре пакет с коноплей все равно будет обнаружен и изъят. После этого, сотрудником полиции Г.П.Н., в присутствии указанных понятых был произведен его личный досмотр, в результате которого в правом кармане одетой на нем куртки серого цвета обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилась нарванная им вышеуказанная «конопля». Ему был задан вопрос: «Что это за растительная масса зеленого цвета находящаяся в полимерном пакете черного цвета? Откуда данная масса у него, и кому она принадлежит?». На заданные вопросы он пояснил, что обнаруженный у него полимерный пакет черного цвета с растительной массой зеленого цвета внутри принадлежит ему, данная зеленная масса, это сорванные части дикорастущего растения конопля, которые он нарвал исключительно для личного употребления 02.10.2019 года примерно в 14 часов 20 минут в лесопосадке, расположенной возле железной дороги села Успенского Краснодарского края. После этого обнаруженный и изъятый у него полимерный пакет внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли, был упакован в бумажный пакет, который опечатан листом бумаги с оттисками печати «Для пакетов № 1 ЛОП на станции Армавир», где расписались присутствующие понятые, сотрудник полиции Г.П.Н. и он. Также в помещении дежурной части у него были произведены смывы с ладоней и пальцев рук, срезы ногтевых пластин пальцев рук, которые были упакованы в два отдельных бумажных пакета белого цвета, края которых были оклеены листами бумаги с оттисками печати «Для пакетов № 1 ЛОП на станции Армавир», где также расписались все участвующие лица. 

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля И.С.Н., который показал что 02.10.2019 г. он проходил через привокзальную площадь ст. Армавир-Ростовский г. Армавира Краснодарского края, где примерно в 15 часов 20 минут был приглашен сотрудниками полиции в помещение дежурной части ЛОП на ст. Армавир для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, как позже ему стало известно ФИО1, 

<

...> года рождения. В качестве второго понятого был приглашен С.А.А.. Ему, второму понятому, а также ФИО1 был разъяснен порядок производства личного досмотра, установленный ст. 27.7 КРФ об АП, а также положения ст. 25.7 КРФ об АП. Перед проведением досмотра, сотрудником полиции Г.П.Н., ФИО1 были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ, о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга (супруги), близких родственников. ФИО1 пояснил, что показания желает давать добровольно. ФИО1 был задан вопрос: «Имеются ли у Вас предметы, вещества, запрещенные к свободному обороту, оружие, боеприпасы, наркотики?» Если имеются, не желаете ли Вы их выдать добровольно?». На заданные вопросы ФИО1 пояснил «да, имеется», а именно что при нем имеется наркотическое средство марихуана (конопля). После этого, в ходе проведенного личного досмотра у ФИО1, в правом наружном кармане одетой на том куртки серого цвета был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилась растительная масса зелёного цвета с характерным запахом конопли. ФИО1 был задан вопрос: «Что это за растительная масса зеленого цвета находится в полимерном пакете черного цвета? Откуда данная масса и кому она принадлежит?». На указанные вопросы ФИО1 ответил, что обнаруженный у того полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится растительная масса зеленого цвета, принадлежит тому. Данная растительная масса это листья дикорастущего растения «конопля», которые тот нарвал исключительно для личного употребления 02.10.2019 года примерно в 14 часов 20 минут в лесопосадке, расположенной рядом с железнодорожным полотном в районе села Успенского Краснодарского края. 

Далее обнаруженный и изъятый у ФИО1 полимерный пакет черного цвета, в котором находилась «конопля», был упакован в бумажный пакет, опечатан листом бумаги с оттиском печати «Для пакетов №1» ЛОП на ст. Армавир, где расписались все участвующие лица. По результатам личного досмотра ФИО1 был составлен соответствующий протокол. Также в помещении дежурной части были произведены смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1, а также срезы ногтевых пластин, которые были упакованы в разные бумажные пакеты белого цвета, которые были опечатаны листом бумаги с оттиском печати «Для пакетов №1 ЛОП на станции Армавир», где расписались также все участвующие лица. По результатам взятия образцов также был составлен протокол.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля А.К.Ю., который показал что 02.10.2019 г. находясь на службе, он совместно с командиром отделения ППСП ЛОП на ст. Армавир М.С.А. и полицейским ОППСП ЛОП на ст. Армавир П.А.А. обрабатывали железнодорожный перегон от станции Армавир-Ростовский до станции Овечка, а именно проводили рейдовые мероприятия по выявлению и пресечению правонарушений, преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также хищений верхнего строения железнодорожных путей на территории оперативного обслуживания ЛОП на ст. Армавир. Около 14 часов 45 минут 02.10.2019 г., находясь в районе пикета 8 на 1677 километре перегона «ст. Армавир-Ростовский – ст. Овечка» в Успенском районе Краснодарского края, ими был выявлен гражданин, представившийся ФИО1, 

<

...> года рождения, который двигался вдоль железнодорожных путей. ФИО1 своим внешним видом и поведением давал основания полагать, что мог употребить наркотические средства, а именно он постоянно озирался, вел себя неестественно, настороженно, а также мог иметь при себе наркотические средства. Они подошли к ФИО1, представились, предъявив свои служебные удостоверения. Для решения вопроса о привлечении последнего к административной ответственности по ч.1 ст.6.8 или ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП, ФИО1 было предложено проследовать в дежурную часть ЛОП на ст. Армавир. Тот согласился, какого-либо сопротивления не оказывал. Во время следования в дежурную часть ЛОП на ст. Армавир, ФИО1 каких-либо заявлений не делал, добровольно выдать что-либо запрещенное не пытался, о наличии при себе запрещенных предметов и веществ не говорил. 02.10.2019 г., в 15 часов 15 минут, ФИО1 был доставлен в дежурную часть ЛОП на ст. Армавир для решения вопроса о привлечении того к административной ответственности по ч.1 ст.6.8 или ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП. Для проведения в отношении ФИО1 личного досмотра, в дежурную часть ЛОП на ст. Армавир были приглашены двое понятых, а именно И.С.Н. и С.А.А. Досмотр ФИО1 проводил оперативный дежурный ЛОП на ст. Армавир Г.П.Н.. Он находился недалеко, непосредственно в досмотре не участвовал, но видел и слышал все происходящее. Перед проведением личного досмотра, ФИО1 были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ о том, а именно что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга (супруги), близких родственников. Последний пояснил, что показания желает давать добровольно. Оперативным дежурным ЛОП на ст. Армавир Г.П.Н., ФИО1 были заданы вопросы: «Имеются ли у Вас предметы, вещества, запрещенные к свободному обороту, оружие, боеприпасы, наркотики?» Если имеются - не желаете ли Вы их выдать добровольно?». На вышеуказанные вопросы ФИО1 ответил «да, имеется», а именно что при себе тот имеет наркотическое средство марихуана. Далее, в ходе проведенного личного досмотра у ФИО1, в правом наружном кармане одетой на том куртки серого цвета обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилась растительная масса зелёного цвета с явным запахом конопли. ФИО1 был задан вопрос: «Что это за растительная масса зеленого цвета находится в полимерном пакете черного цвета? Откуда данная масса и кому она принадлежит?». На указанные вопросы ФИО1 пояснил, что данный полимерный пакет черного цвета с содержимой массой зеленого цвета внутри принадлежит тому. Данная зеленная масса растительного происхождения, это сорванные листья дикорастущего растения конопля, которые тот сорвал исключительно для личного употребления 02.10.2019 года примерно в 14 часов 20 минут в лесопосадке, расположенной вдоль железной дороги, в районе села Успенского Краснодарского края. Далее обнаруженный и изъятый у ФИО1 полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находилась растительная масса зеленого цвета с запахом конопли, был помещен в бумажный пакет и опечатан листом бумаги с оттиском печати «Для пакетов №1» ЛОП на ст. Армавир, где расписались участвующие лица. По итогам личного досмотра ФИО1 был составлен соответствующий протокол, где также расписались участвующие в нем лица. Далее, в помещении дежурной части ЛОП на ст. Армавир были произведены смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1, срезы ногтевых пластин, которые упакованы в разные бумажные конверты белого цвета, края которых были опечатаны листом бумаги с оттиском печати «Для пакетов №1 ЛОП на станции Армавир», где также расписались все участвующие лица. По итогам взятия образцов у ФИО1 был составлен протокол и подписан всеми участвующими лицами. Позднее я узнал, что в результате проведения экспертизы изъятого у ФИО1 вещества было установлено, что это наркотическое средство каннабис (марихуана).

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля П.А.А., который показал что 02.10.2019 г. находясь на службе, он совместно с командиром отделения ППСП ЛОП на ст. Армавир М.С.А. и инспектором ГООП ЛО МВД России на ст. Кавказская А.К.Ю. обрабатывали железнодорожный перегон от станции Армавир-Ростовский до станции Овечка, а именно проводили рейдовые мероприятия по изъятию несовершеннолетних с объектов транспорта, по выявлению и пресечению правонарушений, преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также хищений, разоборудования верхнего строения железнодорожных путей на территории оперативного обслуживания ЛОП на ст. Армавир. Около 14 часов 45 минут 02.10.2019 г., находясь в районе пикета 8 на 1677 километре перегона «ст. Армавир-Ростовский – ст. Овечка » в Успенском районе Краснодарского края, ими был выявлен гражданин ФИО1, 

<

...> года рождения, который двигался вдоль железнодорожного полотна и своим внешним видом и поведением давал основания полагать, что мог употребить наркотические средства, а именно ФИО1 постоянно озирался, вел себя неестественно, настороженно, у которого речь была невнятная, заторможенная, а также мог иметь при себе наркотические средства. Они подошли к ФИО1, представились, предъявили тому свои служебные удостоверения. Далее для решения вопроса о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.6.8, ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП, последнему было предложено проследовать в дежурную часть ЛОП на ст. Армавир. Тот согласился, какого-либо сопротивления не оказывал. В пути следования в дежурную часть ЛОП на ст. Армавир, ФИО1 каких-либо заявлений не делал, добровольно выдать что-либо запрещенное не пытался, о наличии у того чего-либо подобного не говорил. Около 15 часов 15 минут 02.10.2019, ФИО1 был доставлен в дежурную часть ЛОП на ст. Армавир, где оперативному дежурному Г.П.Н. было сообщено, что ими доставлен гражданин подозреваемый в совершении административного правонарушения, в отношении которого необходимо провести личный досмотр. Далее в дежурную часть ЛОП на ст. Армавир были приглашены двое понятых, а именно И.С.Н. и С.А.А. Досмотр ФИО1 проводил оперативный дежурный Г.П.Н.. Он находился неподалеку, непосредственно в досмотре не участвовал, но видел и слышал все происходящее. Перед началом досмотра, ФИО1 были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга (супруги), близких родственников. ФИО1 пояснил, что показания желает давать добровольно. Сотрудником полиции Г.П.Н., ФИО1 был задан вопрос: «Имеются ли у Вас предметы, вещества, запрещенные к свободному обороту, оружие, боеприпасы, наркотики?» Если имеются - не желаете ли Вы их выдать добровольно?». На заданные вопросы ФИО1 ответил «да, имеется», а именно что при нем имеется наркотическое средство марихуана. После этого, в ходе проведенного личного досмотра у ФИО1, в правом наружном кармане одетой на нем куртки серого цвета обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилась растительная масса зелёного цвета с характерным запахом конопли. ФИО1 был задан вопрос: «Что это за растительная масса зеленого цвета находится в полимерном пакете черного цвета? Откуда данная масса и кому она принадлежит?». На что ФИО1 ответил, что данный полимерный пакет черного цвета с растительной массой зеленого цвета внутри принадлежит тому. Данная зеленная масса, это сорванные части дикорастущего растения конопля, которые тот сорвал для личного употребления 02.10.2019 года примерно в 14 часов 20 минут в лесопосадке, расположенной возле железной дороги села Успенского Краснодарского края. После этого обнаруженный и изъятый у ФИО1 полимерный пакет черного цвета, в котором находилась влажная растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли, был помещен в бумажный пакет с надписью «SvetoCopy», опечатан листом бумаги с оттиском печати «Для пакетов №1» ЛОП на ст. Армавир, где расписались участвующие лица. По результатам личного досмотра ФИО1 был составлен соответствующий протокол. Также в помещении дежурной части были произведены смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1, а также срезы ногтевых пластин, которые были упакованы в бумажные конверты белого цвета, края которых были оклеены листом бумаги с оттиском печати «Для пакетов №1 ЛОП на станции Армавир», где расписались также все участвующие лица. По результатам взятия образцов также был составлен протокол. Позднее ему стало известно, что в результате исследования изъятого у ФИО1 вещества было установлено, что это наркотическое средство каннабис (марихуана).

Показаниями свидетеля С.А.А., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который, будучи допрошенным в ходе следствия, пояснил, что 02.10.2019 г. он находился на привокзальной площади ст. Армавир-Ростовский г. Армавира Краснодарского края и около 15 часов 20 минут был приглашен сотрудниками полиции в помещение дежурной части ЛОП на ст. Армавир для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина представившегося ФИО1, 

<

...> года рождения. В качестве второго понятого был приглашен И.С.Н. Ему второму понятому, а также ФИО1 был разъяснен порядок производства личного досмотра, установленный ст. 27.7 КРФ об АП, а также положения ст. 25.7 КРФ об АП. Перед началом досмотра, сотрудником полиции Г.П.Н., ФИО1 были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ, о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга (супруги), близких родственников. ФИО1 пояснил, что показания желает давать добровольно. Сотрудником полиции Г.П.Н., ФИО1 был задан вопрос: «Имеются ли у Вас предметы, вещества, запрещенные к свободному обороту, оружие, боеприпасы, наркотики?» Если имеются, не желаете ли Вы их выдать добровольно?». На заданные вопросы ФИО1 ответил «да, имеется», а именно что при нем имеется наркотическое средство марихуана. После этого, в ходе проведенного личного досмотра у ФИО1, в правом наружном кармане одетой на том куртки серого цвета обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилась растительная масса зелёного цвета с характерным запахом конопли. ФИО1 был задан вопрос: «Что это за растительная масса зеленого цвета находится в полимерном пакете черного цвета? Откуда данная масса и кому она принадлежит?». На что ФИО1 ответил, что данный полимерный пакет черного цвета с растительной массой зеленого цвета внутри принадлежит тому. Данная зеленная масса, это сорванные части дикорастущего растения конопля, которые тот сорвал для личного употребления 02.10.2019 года примерно в 14 часов 20 минут в лесопосадке, расположенной возле железной дороги села Успенского Краснодарского края. После этого обнаруженный и изъятый у ФИО1 полимерный пакет черного цвета, в котором находилась влажная растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли, был помещен в бумажный пакет с надписью «SvetoCopy», опечатан листом бумаги с оттиском печати «Для пакетов №1» ЛОП на ст. Армавир, где расписались участвующие лица. По результатам личного досмотра ФИО1 был составлен соответствующий протокол. Также в помещении дежурной части были произведены смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1, а также срезы ногтевых пластин, которые были упакованы в бумажные конверты белого цвета, края которых были оклеены листом бумаги с оттиском печати «Для пакетов №1 ЛОП на станции Армавир», где расписались также все участвующие лица. По результатам взятия образцов также был составлен протокол (л.д. 109-110).

Материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заключением эксперта № 153 от 09.10.2019 г., которым установлено, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенной при температуре 110 градусов до постоянного веса, составила 116,10 г. Заключением доказывается незаконные приобретение, хранение ФИО1, наркотического средства каннабиса (марихуаны), совершенные в крупном размере (л.д. 73-78);

- заключением эксперта № 155 от 16.10.2019 г., которым установлено, что в смывах с рук, на срезах с ногтевых пластин ФИО1, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Масса сухого остатка, содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол, составила менее 0,005г., т.е. в следовых количествах. Заключением доказывается незаконные приобретение, хранение ФИО1, наркотического средства каннабиса (марихуаны), совершенные в крупном размере (л.д. 83-87);

- протоколом осмотра предметов и документов от 24.10.2019 г., согласно которому осмотрены: наркотическое средство каннабис (марихуана) остатком 115,775 г., 2 марлевых тампона со смывами с рук ФИО1, срезы ногтей ФИО1; административный материал: протокол личного досмотра ФИО1 от 02.10.2019, протокол взятия проб и образцов у ФИО1 от 02.10.2019, определение о назначении экспертизы от 02.10.2019, заключение эксперта № 148 от 03.10.2019, протокол ознакомления ФИО1 с заключением эксперта от 03.10.2019, постановление о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств от 03.10.2019, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 03.10.2019 г.(л.д. 101-102);

- протоколом проверки показаний подозреваемого на месте от 29.10.2019 г., в ходе которого ФИО1, указал место, находящееся в 1100 метрах на северо-восток от домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Успенский район, с. Успенское, ул. 

<

...> и в 15 метрах на запад от опоры контактной сети железнодорожного пути №51, где он в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 40 минут 02.10.2019 незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), общей массой 116,10 г. (л.д. 113-119).

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № 2789 от 15.10.2019 года (л.д. 96-99) ФИО1 в момент совершения преступления, так и в настоящее время хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельностью, слабоумием или иным болезненным расстройством не страдал и не страдает, а обнаруживает признаки употребления каннабиодов с вредными последствиями (F 12.1 – МКБ 10). Об этом свидетельствует анамнестические сведения, приобщенная медицинская документация, а также данные настоящего психиатрического обследования, выявившего на фоне периодического употребления каннабиодов, снижение продуктивной концентрации внимания, элементы инертности в мышлении, эмоциональную лабильность, при сохранности интеллектуально-мнестических функций, критических и прогностических способностей, отсутствии галлюцинаторон-бредовой симптоматики. Как не страдающий хроническим психическим расстройством ФИО1 в момент совершения преступления мог в полной мере осознавать фактический характер свои и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 может правильно осознавать характер и значение совершаемых им действий, воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 в настоящее время наркоманией не страдает и не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании. 

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, свою защиту осуществляет обдуманно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его вменяемости. 

Анализируя показания подсудимого, свидетелей, исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что они согласуются с материалами дела, не противоречат фактическим обстоятельствам, при которых было совершено преступление.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, квалифицируемое как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере, обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами, свидетельствующими о виновности подсудимого. 

Суд соглашается с государственным обвинителем и признает инкриминируемое подсудимому ФИО1 преступное деяние правильно квалифицированным по ч.2 ст. 228 УК РФ, а вину его в совершении преступления доказанной. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание виновного обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется положительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, суд находит возможным исправление виновного без изоляции от общества и считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, что будет соответствовать целям наказания и исправлению подсудимого. При этом суд учитывает в данном конкретном случае его личность, условия жизни его семьи, состояние здоровья, поведение в ходе расследования уголовного дела. 

Оснований для назначения ФИО1 наказания, с применением ст. 64 УК РФ и изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, определить в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 03 (три) года.

Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, регулярно проходить регистрацию в этом органе, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство каннабис (марихуана) остатком 115,775 г., 2 марлевых тампона со смывами с рук ФИО1, срезы ногтей ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Армавир, после вступления приговора в законную силу, уничтожить; 

- административный материал: протокол личного досмотра ФИО1 от 02.10.2019 г., протокол взятия проб и образцов у ФИО1 от 02.10.2019 г., определение о назначении экспертизы от 02.10.2019 г., заключение эксперта № 148 от 03.10.2019 г., протокол ознакомления ФИО1 с заключением эксперта от 03.10.2019 г., постановление о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств от 03.10.2019 г., постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 03.10.2019 г., хранящиеся в материалах дела, после вступления приговора в законную силу, хранить в течении всего срока хранения дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<

судья подпись Н.В. Колодяжный, приговор вступил в законную силу 10.01.2020г.>