ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу 

№ 5-259/2017

город Усть-Илимск

11 июля 2017 года

ул. Декабристов, д. 3

Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Оглоблин Д.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ***

по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

хх.хх.хххх ФИО1, находясь в баре «***» ***, совершил мелкое хулиганство. ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось грубой нецензурной бранью в общественном месте.

ФИО1 при рассмотрении дела событие административного правонарушения не оспорил и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, свои действия не контролировал, действительно выражался нецензурной бранью. В настоящее время все осознал, впредь обязуется подобного не совершать.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, помимо его объяснений при рассмотрении дела, подтверждаются письменными материалами административного дела. 

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 совершил мелкое хулиганство. хх.хх.хххх, находясь в общественном месте, в помещении бара «***» ***, нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью.

Копию протокола об административном правонарушении ФИО1 получил, с событием правонарушения согласился, замечаний не представил.

В качестве мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении ФИО1 был задержан хх.хх.хххх, задержание не оспорил.

Факт правонарушения подтверждается заявлением А.В. в полицию, зарегистрированным в КУСП ххх от хх.хх.хххх, её объяснением о том, что хх.хх.хххх она находилась на своем рабочем месте в баре «***». Она слышала, как неизвестный ей мужчина при посетителях громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, игнорировал ее неоднократные замечания. 

Помимо этого, данные обстоятельства подтверждаются телефонным сообщением о том, что в баре «***» *** сработала КТС.

Сам ФИО1 в своих объяснениях указал, что отдыхал в баре с друзьями, распивал спиртные напитки, и, не обращая внимание на посетителей, выражался нецензурной бранью, так как был в не настроении и на эмоциях.

Проанализировав все доказательства, признаю их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, их совокупность устанавливает его вину в совершении мелкого хулиганства, события которого указаны в протоколе об административном правонарушении. 

При установленных обстоятельствах действия ФИО1 квалифицируются по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера административного наказания учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии со статьей 4.2. КоАП РФ признаётся признание вины и раскаяние ФИО1

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со статьей 4.3. КоАП РФ судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

С учётом личности правонарушителя, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, материального положения, всех обстоятельств дела, а также руководствуясь принципами справедливости, законности и судейским убеждением, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. 

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наложить на него административный штраф в размере 500 (пятисот) рублей.

Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: ххх

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Усть-Илимский городской суд Иркутской области. 

Судья Д.С. Оглоблин