Решение

по делу об административном правонарушении

с. Зилаир 27 февраля 2020 года

Судья Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1 

с участием ФИО2, инспекторов ИДПС ОГИБДД РФ по Зилаирскому району Республики Башкортостан ФИО3, ФИО4 рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка по Зилаирскому району Республики Башкортостан от 27 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.7 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО2,

установил

Постановлением мирового судьи судебного участка по Зилаирскому району Республики Башкортостан от 27 января 2020 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на 5 (пять ) суток.

В порядке предусмотренном ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ после отбывания наказания, ФИО2 обратился с жалобой на приведенное постановление, указывая, что с протоколами по делу ознакомлен непосредственно перед судебным заседанием у мирового судьи, протокол о задержании автомобиля не составлялся, видеозапись не содержит данных, что он управлял автомобилем. Просит отменить постановление мирового судьи.

Заслушав участвующих при рассмотрении жалобы лиц, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи судебного участка по Зилаирскому району Республики Башкортостан от 27 января 2020 года законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как следует из материалов дела 25 января 2020 года в 02 часа 10 минут на 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО2, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки 

<

данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: признанием вины самого ФИО2 при рассмотрении дела у мирового судьи, протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, выпиской и справкой базы данных ФИС –М ГИБДД ОМВД Российской Федерации, согласно которой ФИО2 21 ноября 2013 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КОАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев, указанное постановление вступило в законную силу 02 декабря 2013 года, водительское удостоверение изьято у ФИО2 15.04.2019 года.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Доводы жалобы ФИО2, что он протоколами по делу ознакомлен непосредственно перед судебным заседанием у мирового судьи, протокол о задержании автомобиля не составлялся суд полагает необоснованными, поскольку указанные протоколы в деле имеются, подписаны лично ФИО2 

Довод ФИО2, что приложенная к материалам видеозапись не содержит данных, что он управлял автомобилем, так же является необоснованной, поскольку непосредственно в суде первой инстанции ФИО2 не оспаривал, что именно он управлял автомобилем, также в материалах дела имеются объяснения ФИО5, ФИО6, прямо указавших, что автомобилем непосредственно перед задержанием управлял ФИО2.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, выражается в действиях по управлению транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ).

Таким образом, квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке.

При этом наличие вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое в установленном порядке не обжаловалось и не было отменено, уже является достаточным основанием для квалификации действий лица, в отношении которого оно вынесено, по управлению транспортным средством по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Таким образом, неисполнение обязанности по сдаче водительского удостоверения в компетентный орган при наличии вступившего в законную силу постановления о лишении лица права управления транспортными средствами, не освобождает данное лицо от административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Поскольку постановлением мирового судьи судебного участка по г.Сибай №5-591-2013 от 21 ноября 2013 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев со штрафом 30000 рублей и указанное постановление вступило в законную силу 02 декабря 2013 года, а выданное в 2009 году на имя ФИО2 водительское удостоверение по вступлении указанного выше постановления мирового судьи в законную силу в орган ГИБДД для исполнения судебного акта сдано не было, на момент управления транспортным средством – 25.01.2020 года, ФИО2 являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами на основании вступившего в законную силу постановления, поэтому его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Изучение материалов дела свидетельствует о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал надлежащую юридическую оценку действиям ФИО2 и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и виновности ФИО2 в его совершении.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, не установлено, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

Административное наказание в виде административного ареста назначено ФИО2 в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ с учетом смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Таким образом, мировым судьей в отношении ФИО2 принято законное и обоснованное решение, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется. 

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановлением мирового судьи судебного участка по Зилаирскому району Республики Башкортостан от 27 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу ФИО2 без удовлетворения.

Решение федерального судьи по жалобе на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении вступает в законную силу с момента его оглашения.

Вступившие в законную силу решение по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.12-30.14 КОАП РФ 

Судья: подпись ФИО1