Дело № 5-65/2025

УИД 42RS0015-01-2025-000688-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2025 года г. Новокузнецк

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чмыхова Т.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

... в 20 час. 45 мин. в ..., ... ФИО1 управлял ... до проведения процедуры освидетельствования, ФИО1 попытался скрыться бегством в пешем порядке, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, выдвинутые на основании п.1 ч.1 ст. 13 ФЗ №3 «О полиции», ФИО1 не реагировал, тем самым был задержан на основании п. 1 ст. 20 ФЗ №3 «О полиции» и п. 3 ст. 21 ФЗ №3 «О полиции» к нему применена физическая сила и специальные средства, тем самым ФИО1 в 21:20 час. оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела: протокол ... об административном правонарушении от ..., рапорты, протокол ... от ..., сведения ..., протокол об административном задержании ... от ..., суд считает вину ФИО1, в совершении административного правонарушения доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела.

Оспаривание ФИО1 наличие в его действиях признаков состава административного правонарушения судом оценивается критически, как способ защиты лица, привлекаемого к ответственности, поскольку его вина подтверждается материалами дела. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, его тяжесть, характеризующие данные ФИО1, наличие отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.26.11, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводской районный суд г. Новокузнецка либо непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья Т.Н. Чмыхова