Дело № 1-103/2024 года (УИД 54RS0009-01-2023-004859-06) 

Поступило в суд 22 декабря 2023 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» января 2024 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Никитиной И.В.,

при секретаре Якимове В.Д.,

с участием:

государственного обвинителя Карасевой М.С.,

подсудимого ФИО1, 

адвоката Горбунова П.В., ордер № 9,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, шесть раз совершил мелкое хищение чужого имущества в Советском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

Преступление № 1.

Согласно постановлению о назначении административного наказания мирового судьи шестого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска - мирового судьи четвертого судебного участка Советского района г. Новосибирска М.М. от 28.08.2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи 22.08.2023 года, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3.000 рублей. 08.09.2023 года постановление вступило в законную силу.

Согласно ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

09.10.2023 года в 08 часов 51 минуту, у ФИО1, находящегося в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>». 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ФИО1, находясь в тоже время, в том же месте, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, а также то, что 28.08.2023 года он подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи 22.08.2023 года, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, взял со стеллажа, расположенного в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», товар, а именно: сыр «Топленое молочко Сармич» 50%» массой 180 гр., в количестве 3 штук, стоимостью 83 рубля 77 копеек каждый, на общую сумму 251 рубль 31 копейка; сыр «Романовский Сметанковый-НТ» ф/п 180% массой 180 гр., в количестве 8 штук, стоимостью 85 рублей 91 копейка каждый, на общую сумму 687 рублей 28 копеек; сыр «Тильзитер Сармич» фас. массой 180 гр., в количестве 4 штук, стоимостью 81 рубль 13 копеек каждый, на общую сумму 324 рубля 52 копейки, а всего товара на общую сумму 1.263 рубля 11 копеек, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», который положил в покупательскую корзину и в дальнейшем переложил в находящуюся при нем сумку и карманы куртки, надетой на нем, и, удерживая похищенное при себе, вышел из магазина, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за вышеуказанный товар, тем самым тайно, противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника, и обратив его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, тайно похитил имущество, а именно: сыр «Топленое молочко Сармич» 50% массой 180 гр., в количестве 3 штук, стоимостью 83 рубля 77 копеек каждый, на общую сумму 251 рубль 31 копейка; сыр «Романовский Сметанковый - НТ» ф/п 180% массой 180 гр., в количестве 8 штук, стоимостью 85 рублей 91 копейка каждый, на общую сумму 687 рублей 28 копеек; сыр «Тильзитер Сармич» фас. массой 180 гр., в количестве 4 штук, стоимостью 81 рубль 13 копеек каждый, на общую сумму 324 рубля 52 копейки, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», причинив данной организации своими преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 1.263 рубля 11 копеек.

Преступление № 2.

Согласно постановлению о назначении административного наказания мирового судьи шестого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска - мирового судьи четвертого судебного участка Советского района г. Новосибирска М.М. от 28.08.2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи 22.08.2023 года, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3.000 рублей. 08.09.2023 года постановление вступило в законную силу.

Согласно ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

24.10.2023 года в 14 часов 06 минут, у ФИО1, находящегося в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ФИО1, находясь в тоже время, в том же месте, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, а также то, что 28.08.2023 года он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи 22.08.2023 года, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3.000 рублей, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, взял со стеллажа, расположенного в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», товар, а именно: «Российский коньяк ординарный пятилетний Великая династия выбор экспертов» объемом 0,5 л., в количестве 2 штук, стоимостью 365 рублей 00 копеек каждый, на общую сумму 730 рублей 00 копеек; коньяк «Золотой резерв 5 лет» объемом 0,5 л, стоимостью 349 рублей 17 копеек, а всего товара на общую сумму 1.079 рублей 17 копеек, принадлежащий ООО «

<

данные изъяты>», который положил в покупательскую корзину и в дальнейшем переложил в находящуюся при нем сумку, и, удерживая похищенное при себе, вышел из магазина, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за вышеуказанный товар, тем самым тайно, противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника, и обратив его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, тайно похитил имущество, а именно: «Российский коньяк ординарный пятилетний Великая династия выбор экспертов» объемом 0,5 л., в количестве 2 штук, стоимостью 365 рублей 00 копеек каждый, на общую сумму 730 рублей 00 копеек; коньяк «Золотой резерв 5 лет» объемом 0,5 л, стоимостью 349 рублей 17 копеек, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», причинив данной организации своими преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 1.079 рублей 17 копеек.

Преступление № 3. 

Согласно постановлению о назначении административного наказания мирового судьи шестого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска - мировой судьи четвертого судебного участка Советского района г. Новосибирска М.М. от 28.08.2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи 22.08.2023 года, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3.000 рублей. 08.09.2023 года постановление вступило в законную силу.

Согласно ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

25.10.2023 года в 11 часов 01 минуту, у ФИО1, находящегося в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ФИО1, находясь в тоже время, в том же месте, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, а также то, что 28.08.2023 года он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи 22.08.2023 года, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3.000 рублей, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, взял со стеллажа, расположенного в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», товар, а именно: масло «Зеленый луг» крестьянское сладко-сливочное несоленое в/с 72,5 % 180 г., в количестве 8 штук, стоимостью 85 рублей 17 копеек каждое, на общую сумму 681 рубль 36 копеек, принадлежащий ООО «

<

данные изъяты>», который положил в находящуюся при нем сумку и, удерживая похищенное при себе, вышел из магазина, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за вышеуказанный товар, тем самым тайно, противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника, и обратив его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, тайно похитил имущество, а именно: масло «Зеленый луг» крестьянское сладко-сливочное несоленое в/с 72,5 % 180 г., в количестве 8 штук, стоимостью 85 рублей 17 копеек каждое, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», причинив данной организации своими преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 681 рубль 36 копеек.

Преступление № 4. 

Согласно постановлению о назначении административного наказания мирового судьи шестого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска - мировой судьи четвертого судебного участка Советского района г. Новосибирска М.М. от 28.08.2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи 22.08.2023 года, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3.000 рублей. 08.09.2023 года постановление вступило в законную силу.

Согласно ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

26.10.2023 года в 11 часов 12 минуту, у ФИО1, находящегося в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ФИО1, находясь в тоже время, в том же месте, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, а также то, что 28.08.2023 года он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи 22.08.2023 года, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3.000 рублей, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, взял со стеллажа, расположенного в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», товар, а именно: коньяк «Ординарный Трехлетний три звездочки» объемом 0,5 л., в количестве 2 штук, стоимостью 349 рублей 17 копеек каждый, на общую сумму 698 рублей 34 копейки, принадлежащий ООО «

<

данные изъяты>», который положил за пояс штанов, надетых на нем, и, удерживая похищенное при себе, вышел из магазина, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за вышеуказанный товар, тем самым тайно, противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника, и обратив его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, тайно похитил имущество, а именно: коньяк «Ординарный Трехлетний три звездочки» объемом 0,5 л., в количестве 2 штук, стоимостью 349 рублей 17 копеек каждый, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», причинив данной организации своими преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 698 рублей 34 копейки.

Преступление № 5. 

Согласно постановлению о назначении административного наказания мирового судьи шестого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска - мировой судьи четвертого судебного участка Советского района г. Новосибирска М.М. от 28.08.2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи 22.08.2023 года, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3.000 рублей. 08.09.2023 года постановление вступило в законную силу.

Согласно ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

14.11.20233 года в 09 часов 58 минут, у ФИО1, находящегося в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ФИО1, находясь в тоже время, в том же месте, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, а также то, что 28.08.2023 года он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи 22.08.2023 года, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3.000 рублей, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, взял со стеллажа, расположенного в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», товар, а именно: кофе молотый «Эгоист Нуар» 250 г., в количестве 2 штук, стоимостью 273 рубля 17 копеек каждый, на общую сумму 546 рублей 34 копейки, кофе растворимый «Якобс Монарх» в гранулах с/б 95 г, в количестве 2 штук, стоимостью 179 рублей 84 копейки каждый, на общую сумму 359 рублей 68 копеек, кофе растворимый «Якобс Монарх Интенс» сублимированный п/п 150 г, стоимостью 211 рублей 46 копеек, кофе растворимый «Якобс Монарх» с ароматом карамели с/б 95 г., в количестве 2 штук, стоимостью 189 рублей 04 копейки каждый, на общую сумму 378 рублей 08 копеек, а всего товара на общую сумму 1.495 рублей 56 копеек, принадлежащий ООО «

<

данные изъяты>», который положил в находящийся при нем пакет и, удерживая похищенное при себе, вышел из магазина, тем самым тайно, противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника, и обратив его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, тайно похитил имущество, а именно: кофе молотый «Эгоист Нуар» 250 г., в количестве 2 штук, стоимостью 273 рубля 17 копеек каждый, на общую сумму 546 рублей 34 копейки; кофе растворимый «Якобс Монарх» в гранулах с/б 95 г, в количестве 2 штук, стоимостью 179 рублей 84 копейки каждый, на общую сумму 359 рублей 68 копеек; кофе растворимый «Якобс Монарх Интенс» сублимированный п/п 150 г, стоимостью 211 рублей 46 копеек; кофе растворимый «Якобс Монарх» с ароматом карамели с/б 95 г., в количестве 2 штук, стоимостью 189 рублей 04 копейки каждый, на общую сумму 378 рублей 08 копеек, принадлежащее ООО « 

<

данные изъяты>», причинив данной организации своими действиями материальный ущерб на общую сумму 1.495 рублей 56 копеек.

Преступление № 6. 

Согласно постановлению о назначении административного наказания мирового судьи шестого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска - мировой судьи четвертого судебного участка Советского района г. Новосибирска М.М. от 28.08.2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи 22.08.2023 года, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3.000 рублей. 08.09.2023 года постановление вступило в законную силу.

Согласно ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

25.11.2023 года в 14 часов 46 минуту, у ФИО1, находящегося в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ФИО1, находясь в тоже время, в том же месте, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, а также то, что 28.08.2023 года он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи 22.08.2023 года, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3.000 рублей, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, взял со стеллажа, расположенного в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», товар, а именно: икра лососевая «Невод» зернистая 95 г. пластик. банка, в количестве 4 штук стоимостью 198 рублей 34 копейки каждая, на общую сумму 793 рубля 36 копеек; сыр «Романовский сливочный» 180 гр., стоимостью 118 рублей 00 копеек; сыр «Романовский Российский» 180 гр., в количестве 4 штук, стоимостью 111 рублей 82 копейки каждый, на общую сумму 447 рублей 28 копеек; сыр «Маасдам романовский» 180 гр., в количестве 3 шт., стоимостью 105 рублей 91 копейка каждый, на общую сумму 317 рублей 73 копейки, а всего товара на общую сумму 1.676 рублей 37 копеек, принадлежащий ООО «

<

данные изъяты>», который положил в сумку и карманы куртки, надетой на нем, и, удерживая похищенное при себе, вышел из магазина, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за вышеуказанный товар, тем самым тайно, противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника, и обратив его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, тайно похитил имущество, а именно: икра лососевая «Невод» зернистая 95 г. пластик. банка, в количестве 4 штук стоимостью 198 рублей 34 копейки каждая, на общую сумму 793 рубля 36 копеек; сыр «Романовский сливочный» 180 гр., стоимостью 118 рублей 00 копеек; сыр «Романовский Российский» 180 гр., в количестве 4 штук, стоимостью 111 рублей 82 копейки каждый, на общую сумму 447 рублей 28 копеек; сыр «Маасдам романовский» 180 гр., в количестве 3 шт., стоимостью 105 рублей 91 копейка каждый, на общую сумму 317 рублей 73 копейки, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», причинив данной организации своими преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 1.676 рублей 37 копеек.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен полностью и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний ФИО1, данных в ходе досудебного производства в качестве подозреваемого (том 2 л. 

<

...> 17-19, 22-24, 27-29, 32-34), следует, что

09.10.2023 года около 08 часов 50 минут он зашёл в магазин «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, откуда тайно похитил 15 упаковок сыра, наименование и стоимость которых не помнит; 

24.10.2023 года около 14 часов 06 минут он зашел в магазин «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, откуда тайно похитил 3 бутылки коньяка, название и стоимость которых не помнит;

25.10.2023 года около 11 часов 01 минуты он зашел в магазин «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, откуда тайно похитил масло сливочное «Зеленый Луг» в количестве 8 штук; 

26.10.2023 года около 11 часов 12 минут он зашёл в магазин «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, откуда тайно похитил две бутылки коньяка;

14.11.2023 года около 09 часов 58 минут он пришел в магазин «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, откуда тайно похитил семь упаковок кофе;

25.11.2023 года около 14 часов 46 минут он зашёл в магазин «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, откуда тайно похитил 8 кусков сыра, название и стоимость не знает, 4 банки икры; в содеянном раскаивается, вину признаёт. 

Суд, выяснив позицию подсудимого по предъявленному обвинению, огласив показания представителей потерпевших Д.А., А.В., А.с., свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №2, Т.П., исследовав письменные материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении преступлений установленной и подтверждающейся следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего А.В. (том 1 л. д. 194-195) следует, что она является директором магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. При просмотре камер видеонаблюдения ею было установлено, что 09.10.2023 года в 08 часов 51 минуту в торговый зал магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> зашел молодой человек, который с полки взял: сыр «Топленое молочко Сармич», в количестве 3 штук, стоимостью 83 рубля 77 копеек каждый, на общую сумму 251 рубль 31 копейка, сыр « Романовский Сметанковый-НТ», в количестве 8 штук, стоимостью 85 рублей 91 копейка каждый, на общую сумму 687 рублей 28 копеек, сыр «Тильзитер Сармич», в количестве 4 штук, стоимостью 81 рубль 13 копеек каждый, на общую сумму 324 рубля 52 копейки, которые положил в сумку, находившуюся при нем, и сразу же вышел из магазина мимо кассовой зоны, за товар не рассчитывался. Всего молодой человек похитил товара на общую сумму 1.263 рубля 11 копеек. От сотрудников полиции ей стало известно, что данного молодого человека зовут ФИО1. 

Из оглашённых показаний представителя потерпевшего Д.А. (том 1 л. д. 219-221) следует, что он является старшим специалистом службы безопасности ООО «

<

данные изъяты>» в г. Новосибирске. При просмотре камер видеонаблюдения в магазине «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> им было установлено, что 24.10.2023 года в 14 часов 06 минут мужчина взял рукой со стеллажа товар, а именно: «Российский коньяк ординарный пятилетний Великая династия выбор экспертов» объемом 0,5 л., в количестве 2 штук, стоимостью 365 рублей 00 копеек каждый, на общую сумму 730 рублей 00 копеек, коньяк «Золотой резерв 5 лет» объемом 0,5 л, стоимостью 349 рублей 17 копеек, а всего на общую сумму 1.078 рублей 17 копеек, после чего похищенный товар спрятал в сумку, которая была при нем, и направился в сторону кассовой зоны, не расплатившись за товар, минуя кассовую зону, мужчина покинул магазин. 25.10.2023 года в 11 часов 01 минуту мужчина взял со стеллажа товар: масло «Зеленый луг» крестьянское сладко-сливочное несоленое, в количестве 8 штук, стоимостью 85 рублей 17 копеек каждое, на общую сумму 681 рубль 36 копеек. Похищенный товар мужчина спрятал в сумку, которая была при нем, и направился в сторону кассовой зоны, минуя кассовую зону, не расплатившись за товар, покинул магазин. 26.10.2023 года в 11 часов 12 минут мужчина взял со стеллажа товар: коньяк «Ординарный Трехлетний три звездочки» объемом 0,5 л., в количестве 2 штук, стоимостью 349 рублей 17 копеек каждый, на общую сумму 698 рублей 34 копейки. Похищенный товар мужчина спрятал за пояс брюк, надетых на нем, после чего направился в сторону кассовой зоны, не расплатившись за товар, минуя кассовую зону, покинул магазин. При просмотре камер видеонаблюдения в магазине «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> установлено, что 25.11.2023 года в 14 часов 46 минут мужчина взял со стеллажа товар: икра лососевая «Невод» зернистая, в количестве 4 штук, стоимостью 198 рублей 34 копейки каждая, на общую сумму 793 рубля 36 копеек, сыр «Романовский сливочный» 180 гр., стоимостью 118 рублей 00 копеек, сыр «Романовский Российский» 180 гр., в количестве 4 штук, стоимостью 111 рублей 82 копейки каждый, на общую сумму 447 рублей 28 копеек, сыр «Маасдам романовский» 180 гр., в количестве 3 шт., стоимостью 105 рублей 91 копейка каждый, на общую сумму 317 рублей 73 копейки, а всего товара на общую сумму 1.676 рублей 37 копейки. Похищенное имущество мужчина спрятал в карманы куртки и штанов, надетых на нем, не рассчитавшись за товар, минуя кассовую зону, покинул магазин. От сотрудников полиции ему стало известно, что мужчина, который похитил товар, - ФИО1 Общая сумма материального ущерба составила 4.135 рублей 24 копейки. 

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего А.с. (том 1 л. д. 238-240) следует, что он является специалистом службы безопасности ООО «

<

данные изъяты>» ТС «

<

данные изъяты>» в городе Новосибирске. При просмотре камер видеонаблюдения в магазине «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> им было установлено, что 14.11.2023 года в 09 часов 58 минут в помещение магазина заходит молодой человек, на входе берет корзину, после чего проходит к стеллажу с кофе, берет со стеллажа товар, а именно: кофе молотый «Эгоист Нуар» 250 г., в количестве 2 штук, стоимостью 273 рубля 17 копеек каждый, на общую сумму 546 рублей 34 копейки; кофе растворимый «Якобс Монарх», в количестве 2 штук, стоимостью 179 рублей 84 копейки каждый, на общую сумму 359 рублей 68 копеек; кофе растворимый «Якобс Монарх Интенс» сублимированный п/п 150 г, стоимостью 211 рублей 46 копеек; кофе растворимый «Якобс Монарх» с ароматом карамели, в количестве 2 штук, стоимостью 189 рублей 04 копейки каждый, на общую сумму 378 рублей 08 копеек, а всего товара на общую сумму 1.495 рублей 56 копеек. Похищенный товар мужчина складывает в корзину, а затем - в пакет, после чего, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покидает магазин. От сотрудников полиции ему стало известно, что мужчина, который похитил товар, ФИО1

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №1 (том 1 л.д. 245-246) следует, что в ходе работы по информации о хищении товара из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, имевшего место быть 09.10.2023 года в 08 часов 51 минуту, при просмотре видеозаписей было установлено, что в магазин зашел молодой человек, который взял с полки 15 кусков сыра, который положил в сумку, которая была при нем, и направился на выход, не рассчитавшись за товар, минуя кассовую зону. На видеозаписи лицо молодого человека было им опознано как ФИО1, который написал явку с повинной о совершении им хищения сыра из магазина, которая была зарегистрирована в КУСП.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 (том 1 л.д. 247-249) следует, что в ходе работы по информации о хищении товара из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, имевших место быть 24.10.2023 года, 25.10.2023 года и 26.10.2023 года, при просмотре видеозаписей лицо, совершившее хищение товара, установлено как ФИО1, который собственноручно написал явки с повинной о фактах совершения им преступлений в магазине «

<

данные изъяты>», которые были зарегистрированы в КУСП.

Из оглашенных показаний свидетеля Т.П. (том 2 л.д. 1-3) следует, что в ходе работы по заявлению представителя магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, и в ходе работы по заявлению представителя магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, при просмотре видео с камер наблюдения было установлено, что тайное хищение товара совершил гражданин ФИО1, который собственноручно написал явки с повинной, которые зарегистрированы в КУСП.

Объективно вина подсудимого ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: 

- постановлением исполняющего обязанности мирового судьи шестого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска - мирового судьи четвертого судебного участка Советского судебного района города Новосибирска от 28.08.2023 года, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей (том 1 л.д. 36), который оплачен 13.10.2023 года (том 1 л.д. 40-41); 

- заявлением представителя ООО «

<

данные изъяты>», из которого следует, что 09.10.2023 года в 08 часов 51 минуту неустановленное лицо из помещения торгового зала магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> похитило товар: сыр «Топленое молочко», 3 штуки, сыр «Сметанковый», 8 штук, сыр «Тильзитер», 4 штуки (том 1 л.д. 23); справкой о стоимости (том 1 л.д. 24-26); товарными накладными на товар (том 1 л.д. 27-33);

- протоколом осмотра места происшествия – торгового зала магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>; в ходе осмотра изъят диск (том 1 л.д. 34-35); 

- протоколом явки с повинной ФИО1, в которой последний добровольно сообщил, что 09.10.2023 года он совершил хищение товара из магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> (том 1 л.д. 43); 

- заявлением представителя ООО «

<

данные изъяты>», из которого следует, что 24.10.2023 года в 14 часов 06 минут гражданин из помещения торгового зала магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> похитил товар, а именно: «Российский коньяк Ординарный пятилетний Великая династия выбор экспертов», в количестве 2 штук, стоимостью 730 рублей, коньяк «Золотой резерв», в количестве 1 бутылки, стоимостью 349 рублей 17 копеек (том 1 л. д. 47), справкой об ущербе (том 1 л.д. 48); счет - фактурами (том 1 л.д. 49-54);

- протоколом осмотра места происшествия – торгового зала магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>; в ходе осмотра изъят диск (том 1 л.д. 55-56);

- протоколом явки с повинной ФИО1, в которой последний добровольно сообщил, что 24.10.2023 в 14 часов 05 минут из магазина по 

<

адрес> он совершил хищение 3 бутылок коньяка (том 1 л.д. 62);

- заявлением представителя ООО «

<

данные изъяты>», из которого следует, что 25.10.2023 в 11 часов 01 минуту гражданин из помещения торгового зала магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, похитил товар (том 1 л. д. 67), справкой об ущербе на сумму 861 рубль 36 копеек (том 1 л. д. 68); товарными накладными (том 1 л. д. 70-72);

- протоколом осмотра места происшествия – торгового зала магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>; в ходе осмотра изъят диск (том 1 л.д. 77-78);

- протоколом явки с повинной ФИО1, в которой последний добровольно сообщил, что 25.10.2023 в 11 часов 00 минут из магазина по 

<

адрес> он совершил хищение 8-и пачек масла, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 80);

- заявлением представителя ООО «

<

данные изъяты>», из которого следует, что 26.10.2023 года в 11 часов 12 минут гражданин из помещения торгового зала магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, похитил товар (том 1 л. д. 86), справкой об ущербе в размере 698 рублей 34 копейки (том 1 л. д. 87); товарными накладными (том 1 л. д. 89-91);

- протоколом осмотра места происшествия – торгового зала магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>; в ходе осмотра изъят диск (том 1 л.д. 92-93);

- протоколом явки с повинной ФИО1, в которой последний добровольно сообщил, что 26.10.2023 года в 11 часов 12 минут из магазина по 

<

адрес> он совершил хищение 2 бутылок коньяка; в содеянном раскаивается (том 1 л. д. 102);

- заявлением представителя ООО «

<

данные изъяты>», из которого следует, что 14 ноября 2023 года в 09 часов 58 минут мужчина из помещения магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, совершил хищение товарно-материальных ценностей (том 1 л.д. 109); справкой об ущербе, согласно которой ущерб составил 1.495 рублей 56 копеек (том 1 л.д. 110); товарными накладными (том 1 л.д. 111-142);

- протоколом осмотра места происшествия – торгового зала магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>; в ходе осмотра изъят диск (том 1 л.д. 143-145);

- протоколом явки с повинной ФИО1, в которой последний добровольно сообщил, что 14.11.2023 года около 09 часов 58 минут из магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, он совершил хищение 7 упаковок кофе (том 1 л. д. 154);

- заявлением представителя ООО «

<

данные изъяты>», из которого следует, что 25.11.2023 года в 14 часов 46 минут гражданин из помещения торгового зала магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, похитил товар (том 1 л. д. 159), справкой об ущербе в размере 1.676,37 рублей (том 1 л. д. 160); товарными накладными (том 1 л. д. 162-173);

- протоколом осмотра места происшествия – торгового зала магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>; в ходе осмотра изъят диск (том 1 л.д. 174-175);

- протоколом явки с повинной ФИО1, в которой последний добровольно сообщил, что 25.11.2023 года в 14 часов 25 минут из магазина по 

<

адрес> он совершил хищение 4 банок икры, 8 упаковок сыра; в содеянном раскаивается (том 1 л. д. 183);

- протоколом осмотра предметов, с участием подозреваемого ФИО1, СД-R дисков с видеозаписями от 09.10.2023 года, 24.10.2023 года, 25.10.2023 года, 26.10.2023 года, 14.11.2023 года, 25.11.2023 года, изъятых в ходе осмотров мест происшествия, на которых запечатлен ФИО1 в процессе совершения хищений товара (том 2 л.д. 41-43); постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств: CD-R дисков с видеозаписями от 09.10.2023, 24.10.2023, 25.10.2023 года, 26.10.2023 года, 14.11.2023 года, 25.11.2023 года (том 2 л. д. 44-46).

Совокупность изложенных достаточных доказательств, которые являются относимыми и допустимыми, позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

по преступлениям №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6 - по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил преступления № 1, 2, 3, 4, 5, 6 умышленно, из корыстных побуждений, действуя противоправно, тайно, незаметно для собственников имущества и посторонних лиц, похитил имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>», которым впоследствии распорядился по своему усмотрению, в результате чего потерпевшим был причинен материальный ущерб. 

Согласно заключению однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 04.12.2023 года № (том 2 л.д. 37-39) ФИО1 страдал ранее и в настоящее время обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости от употребления опиоидов (опийная наркомания) 2 стадия. Однако, указанное психическое расстройство выражено у него не столь значительно и не лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Оценивая указанное экспертное заключение, а также поведение ФИО1 в судебном заседании, которое было адекватным, в совокупности с данными о личности подсудимого, который не состоит на учете у врача психиатра (том 2 л.д. 55), суд приходит к выводу, что преступления им совершены в состоянии вменяемости.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести; личность виновного; смягчающие его наказание обстоятельства; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает смягчающее наказание подсудимого ФИО1 обстоятельство – явку с повинной по каждому из шести преступлений. 

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает смягчающее наказание подсудимого ФИО1 обстоятельство – наличие малолетнего ребенка у виновного.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, учитывая изложенные выше смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая характеристику личности ФИО1, который ранее не судим (том 2 л.д. 54), с 14.10.2022 года состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов» (том 2 л.д. 56), УУП и ПДН отдела полиции № характеризуется положительно (том 2 л. д. 49), суд с учетом положений ч. 1 ст. 56 УК РФ, которая не предусматривает назначение наказания в виде лишения свободы осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, поскольку оно будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст. 43 УК РФ. 

При назначении ФИО1 наказания суд не находит оснований для применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ, назначения более мягкого вида наказания, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, по делу не установлено.

Каких-либо оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 либо постановления приговора без назначения наказания или его освобождения от наказания, по настоящему уголовному делу не имеется.

Заявлены гражданские иски представителями потерпевшей стороны: ООО «

<

данные изъяты>» - в размере 1.263 рубля 11 копеек (том 1 л. д. 198), ООО «

<

данные изъяты>» - в размере 4.135 рублей 24 копейки (том 1 л. д. 226-227), ООО «

<

данные изъяты>» - в размере 1.495 рублей 56 копеек (том 1 л.д. 243), которые суд признаёт обоснованными, и в соответствие со ст. 1064 ГК РФ они подлежат удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимого ФИО1, который признал исковые требования потерпевшей стороны.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и на основании санкции данной уголовно-правовой нормы назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов, за каждое из преступлений №№ 1-6.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Взыскать со ФИО1 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, в пользу ООО «

<

данные изъяты>» - 1.263 рубля (одну тысячу двести шестьдесят три) рубля 11 копеек, в пользу ООО «

<

данные изъяты>» - 4.135 рублей (четыре тысячи сто тридцать пять) рублей 24 копейки, в пользу ООО «

<

данные изъяты>» - 1.495 (одна тысяча четыреста девяносто пять) рублей 56 копеек.

Вещественное доказательство: диски с видеозаписью в количестве 6-и штук, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15-ти суток с момента его провозглашения.

Осужденный ФИО1 вправе в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о его назначении. 

Судья: