Дело № 5-255/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Октябрьский 26 декабря 2017 года 

Судья Устьянского районного суда Архангельской области Заостровцева И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, 

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Устьянского районного суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО4, родившегося ...г. в ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., пенсионера, являющегося инвалидом ... группы, ранее привлекавшегося за однородные правонарушения,

установил:

15.12.2017 года УУП ОМВД России по Устьянскому району составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, из которого следует, что ФИО4 12 октября 2017 года около 11 часов 00 минут, находясь около дома № ... на почве личных неприязненных отношений, возникших из-за длительного совместного проживания, нанес один удар доской по голове ФИО1, причинив ей физическую боль, тем самым совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства изложенные в протоколе и иных материалах дела не оспаривал. 

Потерпевшая ФИО1 о дате, времени, месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без её участия.

На основании ст. ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей ФИО1, надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективная сторона правонарушения выражена в деянии в форме действия, которое в законе описано с помощью двух признаков: негативного (отсутствие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ) и позитивного (деяние в форме побоев либо иных насильственных действий, причиняющих физическую боль). 

Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, наказываются по данной статье наравне с побоями и могут выражаться в однократном воздействии на организм человека.

Обстоятельства совершения ФИО4, инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении ... от 15.12.2017, рапортом УУП ОМВД по Устьянскому району от 17.11.2017, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18.11.2017 года ..., письменными объяснениями ФИО4, потерпевшей ФИО1, свидетеля ФИО3, ФИО2

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО4, как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, замечаний при составлении и ознакомлении с протоколом от ФИО4 не поступило, с протоколом ознакомлен, согласен.

Из рапорта УУП ОМВД России по Устьянскому району, зарегистрированного в ОМВД России по Устьянскому району 17.11.2017 за ..., следует, что в ходе проверки установлено, что 12.10.2017 около 11 час. ФИО4, находясь около ..., нанес один удар доской по голове матери ФИО1, причинив последней физическую боль. 

В своем объяснении ФИО4 пояснил, что 12.10.2017 около 11 час. находился около дома, ремонтировал веранду, его мать ФИО1 помогла ему в этом. В ходе ремонта у них произошла словесная ссора и он ударил мать доской по лицу. 

Потерпевшая ФИО1 при проверке обстоятельств произошедшего события подтвердила вышеизложенные обстоятельства причинения ей физической боли ФИО4 путем нанесения 12.10.2017 в 11 часов одного удара доской по голове. От удара у нее на лице выше левой брови образовалась ссадина и кровоподтек. За медицинской помощью, никуда не обращалась, причиненные ей телесные повреждения нигде не фиксировала. О данных происшествия старалась никому не рассказывать, в настоящее время сына простила, претензий не имеет. 

Свидетель ФИО3 в письменных объяснениях указала, что 11 или 12.10.2017 возвращаясь с магазина, зашла к ФИО4, увидела на улице ФИО1, которая плакала и рассказала ей, что ее ударил доской по голове сын ФИО4, при этом на лице у ФИО1 была ссадина. 

Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.6 и 28.1 КоАП РФ. 

Из характеристик администрации МО «Плосское» следует, что ФИО4 является пенсионером по инвалидности, проживает с матерью ФИО1, по характеру вспыльчивый, неуравновешенный, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, в состоянии опьянения бывает агрессивным. ФИО1 по характеру спокойная, уравновешенная, в быту и общественных местах ведет себя положительно, трудолюбивая. 

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства оценены в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, прихожу к выводу, что действия ФИО4 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу, в том числе в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Поскольку вменяемое правонарушение совершено лицом ранее даты совершения правонарушения, явившегося основанием применения повторности 14.10.2017, и ранее даты вынесения постановления о привлечении предприятия к административной ответственности 15.12.2017, суд не учитывает в качестве отягчающего ответственность обстоятельство привлечения лица к административной ответственности за однородные правонарушения.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, а также наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде наложения административного штрафа, в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей.

Указанный размер штрафа в сумме 5500 рублей необходимо перечислить:

Получатель – Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области, 163000, 

<

...>.

УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области) ИНН 

<

***> / КПП 290101001, расчетный счет № 

<

***>, УИН 18880429170292864556, отделение Архангельск, БИК банка получателя 041117001, ОКТМО 11654151, КБК 18811690050056000140 (прочие денежные взыскания (штрафы), зачисляемые в бюджеты Муниципальных районов. 

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья Заостровцева И.А.

Оплату штрафа произвести в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ), в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, на имя получателя. 

Квитанцию об уплате штрафа в тот же срок предоставить в приемную Устьянского районного суда, по адресу: 

<

...>, каб. 3.

В случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.