Дело № 2-4084/2024 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

06 ноября 2024 г. г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Полищук Л.И.,

при секретаре судебного заседания Тумасян Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4084/2024 по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, включении периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, включении периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец подал заявление в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Отдела установления пенсий № 3 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия страхового стажа требуемой продолжительности. Страховой стаж истца составил 40 лет 03 месяца 10 дней без учета работы 2023 года.

Из указанного решения усматривается, что ответчиком не включены следующие периоды работы в страховой стаж истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве тракториста по вольному найму в колхозе «Донец», так как согласно архивной справки отсутствуют выхододни; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учеба в Донецком сельскохозяйственном техникуме, так как иной период не предусмотрен для зачета в стаж; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве тракториста-машиниста, помощника бригадира по технике, Заведующего мастерскими колхоза «Донец» СХПК «Донец», так как отсутствуют выхододни.

С решением об отказе в установлении страховой пенсии истец не согласен, в обоснование доводов искового заявления ссылается на то, что согласно трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ, истец принят в колхоз «Донец» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ принят трактористом в тот же колхоз, с ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с призывом в Армию; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служил в Советской Армии; с ДД.ММ.ГГГГ принят комбайнером в колхоз «Донец», с ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с выездом на учебу; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался в Донецком сельскохозяйственном техникуме; с ДД.ММ.ГГГГ принят в качестве тракториста машиниста в колхоз «Донец», с ДД.ММ.ГГГГ назначен помощником бригадира по технике; с ДД.ММ.ГГГГ принят в члены колхоза «Донец»; ДД.ММ.ГГГГ колхоз «Донец» реорганизован в СХП Кооператив «Донец»; с ДД.ММ.ГГГГ переведен заведующим мастерскими в СХПК «Донец»; с ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с переводом в ОАО-СПП «Донец-Агро». С ДД.ММ.ГГГГ истец принят в порядке перевода в должности заведующего гаражом-мастерскими-начальником уборочного отряда в ОАО-СПП «Донец-АГРО», с ДД.ММ.ГГГГ переведен главным механиком, с ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в ОСП ООО «Максима» «Максима-Калитва»; с ДД.ММ.ГГГГ принят в качестве заведующего гаража ОСП ООО «Максима» «Максима-Калитва», уволен с ДД.ММ.ГГГГ в связи с переводом в ОАО «Новый труд»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в качестве инженера в ОАО «Новый труд» ПАО «Новый труд»; с ДД.ММ.ГГГГ принят на должность инженера у ИП ФИО2 КФХ Благодарная Т.А., где продолжает работать. 

Истец указывает на то, что записи в его трудовой книжке выполнены последовательны, записаны под следующими друг за другом номерами, последовательно отражают календарные периоды его работы, имеются ссылки о приеме и увольнении. Дата рождения, имя, отчество, указанные в трудовой книжке, совпадают с паспортными данными ФИО1

Кроме того, у истца имеется трудовая книжка колхозника №, по сведениям которой с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят в члены колхоза «Донец», с указанием выполнения истцом годового минимума трудового участия в общественном хозяйстве.

В спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ истец являлся членом колхоза «Донец» и согласно архивным справкам и трудовой книжки колхозника имел дни выхода на работу, указанные годы подлежат включению как полные календарные годы.

Спорные периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ работы подтверждаются сведениями архивных справок, справкой уточняющей о работе в колхозе № от ДД.ММ.ГГГГ, записями трудовой книжки, которые не имеют исправлений, отражают периоды его работы, имеют ссылки о приеме и увольнении.

В соответствии со справкой выданной Сельско-хозяйственным производственным кооперативом «Донец» от ДД.ММ.ГГГГ №, истец действительно работал в колхозе «Донец» помощником комбайнера с ДД.ММ.ГГГГ (пр. 6 от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (пр. 8 от ДД.ММ.ГГГГ), трактористом с ДД.ММ.ГГГГ пр. 36 от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (пр. 28 от ДД.ММ.ГГГГ), комбайнером с ДД.ММ.ГГГГ (пр. 6 от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (пр. 8 от ДД.ММ.ГГГГ). 

По сведениям архивной справки о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ и архивной справки о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ истцу выплачивалась заработная плата «сдельно» в период работы с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Донец» 

<

адрес> за периоды ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ прослеживается отпуск. 

На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать недействительным решение отделения установления пенсии №3 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № в части не включения спорных периодов работы; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области включить в стаж работы, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве тракториста по вольному найму в колхозе «Донец», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве тракториста-машиниста, помощника бригадира по технике заведующего мастерскими колхоза «Донец», период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» с 09.11.2023г

Истец о дате, времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель истца на основании доверенности и ордера – адвокат Пугачева Е.Н. в судебное заседание явилась, поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнений, просила удовлетворить.

Ответчик о дате, времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом, представил в материалы дела письменные возражения, согласно которым просил отказать в удовлетворении исковых требований, а также ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие уполномоченного представителя.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам в отсутствие истца, представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе установление правил исчисления пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

Основания возникновения и порядок реализации прав граждан на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец подал заявление в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Отдела установления пенсий № 3 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия страхового стажа требуемой продолжительности. Страховой стаж истца составил 40 лет 03 месяца 10 дней без учета работы 2023 года.

Из указанного решения усматривается, что ответчиком не включены следующие периоды работы в страховой стаж истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве тракториста по вольному найму в колхозе «Донец», так как согласно архивной справке отсутствуют выхододни; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учеба в Донецком сельскохозяйственном техникуме, так как иной период не предусмотрен для зачета в стаж; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве тракториста-машиниста, помощника бригадира по технике, Заведующего мастерскими колхоза «Донец» СХПК «Донец», так как отсутствуют выхододни.

Разрешая заявленные исковые требования в части включения в страховой стаж периодов работы истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону), имеющие не менее 15 лет страхового стажа и индивидуальный пенсионный коэффициент (далее по тексту - ИПК) не менее 30.

В соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

В силу ч.2 ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсия» страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Из трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 усматривается, что истец принят в колхоз «Донец» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ принят трактористом в тот же колхоз, с ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с призывом в Армию; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служил в Советской Армии; с ДД.ММ.ГГГГ принят комбайнером в колхоз «Донец», с ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с выездом на учебу; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался в Донецком сельскохозяйственном техникуме; с ДД.ММ.ГГГГ принят в качестве тракториста машиниста в колхоз «Донец», с ДД.ММ.ГГГГ назначен помощником бригадира по технике; с ДД.ММ.ГГГГ принят в члены колхоза «Донец»; ДД.ММ.ГГГГ колхоз «Донец» реорганизован в СХП Кооператив «Донец»; с ДД.ММ.ГГГГ переведен заведующим мастерскими в СХПК «Донец»; с ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с переводом в ОАО-СПП «Донец-Агро». С ДД.ММ.ГГГГ истец принят в порядке перевода в должности заведующего гаражом-мастерскими-начальником уборочного отряда в ОАО-СПП «Донец-АГРО», с ДД.ММ.ГГГГ переведен главным механиком, с ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в ОСП ООО «Максима» «Максима-Калитва»; с ДД.ММ.ГГГГ принят в качестве заведующего гаража ОСП ООО «Максима» «Максима-Калитва», уволен с ДД.ММ.ГГГГ в связи с переводом в ОАО «Новый труд»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в качестве инженера в ОАО «Новый труд» ПАО «Новый труд»; с ДД.ММ.ГГГГ принят на должность инженера у ИП ФИО2 КФХ Благодарная Т.А., где продолжает работать. 

Кроме того, у истца имеется трудовая книжка колхозника №, по сведениям которой с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят в члены колхоза «Донец», с указанием выполнения истцом годового минимума трудового участия в общественном хозяйстве.

Частью 2 ст.14 Федерального закона №400-ФЗ установлено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом N 27-ФЗ подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 этого закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

При подсчете страхового стажа периоды работы, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом № 27-ФЗ, подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч.2 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

На территории Российской Федерации на каждое застрахованное лицо Пенсионный фонд Российской Федерации открывает индивидуальный лицевой счет с постоянным страховым номером, содержащим контрольные разряды, которые позволяют выявлять ошибки, допущенные при использовании этого страхового номера в процессе учета (пункт 1 статьи 6 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. 

Как следует из вышеуказанных норм законодательства, при подсчете страхового стажа после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, до - документально.

Пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 555, действовавших до 01 января 2015г., предусмотрено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии с пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 г. № 1015, действующих с 01 января 2015 г., документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В силу ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации и пункта 2 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2003 г. № 225, основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно ч.4 ст.14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

В соответствии с пунктом 18 Постановления Совмина СССР и ВЦСПС от 06.09.1973 №656 «О трудовых книжках рабочих и служащих», в соответствии с абзацем 1 пункта 6 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 № 555, а также согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 225 от 16.04.2003 «О трудовых книжках» ответственность за правильность оформления трудовой книжки лежит на работодателе и именно работодатель ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше 5 дней. То есть обязанность правильного ведения трудовой книжки работника возлагается законом именно на работодателя.

Работник, не имея права вести записи в своей трудовой книжке, не может влиять на правильность оформления трудовой книжки.

Из Постановления Конституционного Суда РФ № 11-П от 3 июня 2004 г. по делу о проверке конституционности положений подпунктов 10, 11, 12 пункта 1 статьи 28, пунктов 1 и 2 статьи 31 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» следует, что в сфере пенсионного обеспечения соблюдение принципа равенства, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, означает помимо прочего запрет вводить такие различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях). Критерии (признаки), лежащие в основе установления специальных норм пенсионного обеспечения, должны определяться исходя из преследуемой при этом цели дифференциации в правовом регулировании, то есть сами критерии и правовые последствия дифференциации - быть существенно взаимообусловлены.

Следовательно, различия в условиях приобретения права на пенсию допустимы, если они объективно оправданны, обоснованы и преследуют конституционно значимые цели, а используемые для достижения этих целей правовые средства соразмерны им. В сфере пенсионного обеспечения соблюдение принципа равенства, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, означает, помимо прочего, запрет вводить такие различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях).

Суд обращает внимание, что при исследовании материалов дела судом установлено, что записи в трудовой книжке читаемы, выполнены четко и не содержат исправлений.

В материалы дела истцом представлена архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Архивной службой Администрации Белокалитвинского района (л.д. 28), содержащая сведения о заработной плате ФИО1 за время работы с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Донец» 

<

адрес>.

Суд отмечает, что за спорный период работы в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислялась заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ, при этом, в ДД.ММ.ГГГГ заработная плата начислена истцу в большем размере относительно иных указанных месяцев, что свидетельствует об оплате труда ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ – даты начала трудовой деятельности, что также подтверждается ведомостями по начислению заработной платы (л.д. 29-34).

В материалы дела истцом также представлена архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Архивной службой Администрации 

<

адрес> (л.д. 41), согласно которой ФИО1 работал в сельскохозяйственном производственном кооперативе «Донец» в должности «пом. по технике», «механика зв. №», «И.о. звеньевого», являлся членом колхоза, также указано количестве выхододней с сентября 1984 года по апрель 2004 года (л.д. 41-43).

Пункт 66 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № устанавливает, что годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

Ввиду вышеизложенного, суд полагает довод ответчика об отсутствии правовых оснований для включения в страховой стаж ФИО1 периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ввиду отсутствия сведений о начислении выхододней, несостоятельным, поскольку судом достоверно установлено и подтверждается исследованными доказательствами, что в данные спорные периоды истец являлся членом колхоза, имел выхододни в течение ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив все представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 и включении в его страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве тракториста по вольному найму в колхозе «Донец», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве тракториста-машиниста, помощника бригадира по технике заведующего мастерскими колхоза «Донец».

В решении пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ. не усматривается, что ответчиком истцу включен в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, суд отмечает, что в сведениях о состоянии лицевого счета застрахованного лица ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеются данные о произведенных работодателем страховых взносах за период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, суд также полагает подлежащими удовлетворению исковые требования в части включения в страховой стаж ФИО1 периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – у ИП Благодарная Т.А.

С учетом изложенного, суд также полагает подлежащими удовлетворению исковые требования и признании незаконным решения Отделения установления пенсии №3 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа ФИО1 во включении в его страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве тракториста по вольному найму в колхозе «Донец», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве тракториста-машиниста, помощника бригадира по технике заведующего мастерскими колхоза «Донец», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ– у ИП Благодарная Т.А.

Разрешая требования истца об обязании ответчика назначить страховую пенсию в соответствии с частью 1.2 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсии документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (часть 1 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ).

В случае если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые для подтверждения права на страховую пенсию документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, или дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг (часть 1 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ).

Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений (часть 9 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013г. № 400- ФЗ).

Согласно части 2 статьи 26 Федерального закона от 29 декабря 2013г. N 400-ФЗ страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

С учетом включения периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховой стаж ФИО1, достигшего на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ, возраста 62 года, составит более требуемого стажа 42 года.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части назначения ФИО1 страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-Ф3 «О страховых пенсиях», с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №), - удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделения установления пенсии № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа ФИО1 во включении в его страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве тракториста по вольному найму в колхозе «Донец», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве тракториста-машиниста, помощника бригадира по технике заведующего мастерскими колхоза «Донец», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ИП Благодарная Т.А.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) включить в страховой стаж ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве тракториста по вольному найму в колхозе «Донец», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве тракториста-машиниста, помощника бригадира по технике заведующего мастерскими колхоза «Донец», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ– у ИП Благодарная Т.А.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) назначить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) страховую пенсию по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-Ф3 «О страховых пенсиях», с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.И. Полищук

Решение в окончательной форме изготовлено 20 ноября 2024 г.