Дело №2-48/2024 

25RS0026-01-2023-000695-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск 24 декабря 2024 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Новоградской В.Н., при секретаре Дубинец Н.А.,

с участием представителя ФИО7 ФИО11

представителя ФИО12 Жагло Ю.А.

ФИО14 и его представителя ФИО25,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6 об определении доли в совместно нажитом имуществе супругов и включении доли в наследственную массу, по иску ФИО6 к ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, определить доли в наследственном имуществе и признать право собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с названным иском к ФИО5 в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, после смерти матери он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Другими наследниками матери являются: отец ФИО2 и брат ФИО6, которые к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, срок для принятия наследства истек. После смерти матери, отец ФИО2 вступил в новый брак с ответчиком ФИО5, прожил в браке 8 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ отец умер. В период брака родители приобрели следующее имущество: квартиру по адресу: 

<

адрес>, пгт 

<

адрес>; жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, пгт Лучегорск, 

<

адрес>. При жизни отец не оформил право пережившего супруга, в связи с чем в судебном порядке необходимо установить долю матери в общем имуществе супругов. У его родителей не было брачного договора, свидетельство о праве на наследство после смерти матери ему не выдано, так как нотариусом не определены доли и возник спор о праве на указанное наследство. С учетом уточнения исковых требований, просил определить долю ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в совместно нажитом имуществе супругов в размере ? доли в указанном имуществе и включить данную долю в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате госпошлины в размере 12000 рублей.

К участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО6

ФИО6 обратился в суд со встречным иском к ФИО4 и ФИО5 в котором указал, что как наследник первой очереди он имеет право на 1/3 долю в праве на наследство после смерти матери и отца наравне с другими наследниками. Из наследства указанного к разделу он должен унаследовать 7/18 доли имущества. Так как после смерти матери он был зарегистрирован и проживал в принадлежавшей ей квартире по адресу: 

<

адрес>, пгт 

<

адрес>, то полагает, что он фактически принял наследство после ее смерти совместно со своим братом ФИО4, который не был зарегистрирован в квартире, но проживал в ней. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери он обратиться не мог, так как проходил военную службу. После смерти матери он продолжал приезжать в пгт Лучегорск, помогал отцу со строительством дома, участвовал в сезонных работах на участке. С учетом уточнения исковых требований просит выделить ? долю ФИО1 из общей совместной собственности супругов в имуществе: квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пгт 

<

адрес>; жилом доме и земельном участке с кадастровым №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, пгт Лучегорск, 

<

адрес> включить указанную ? долю в имуществе в состав наследственного имущества после ее смерти; признать его принявшим наследство в натуре совместно с другими членами семьи: ФИО2, ФИО4; установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО1, состоящего из ? доли в указанном имуществе; выделить из наследственного имущества после смерти ФИО1 долю умершего отца ФИО2, как пережившего супруга, определить круг его наследников и разделить ее пропорционально между наследниками; признать за истцом право собственности на 7/18 на вышеуказанные объекты недвижимости. 

ФИО5 обратилась в суд со встречным иском к ФИО4 и ФИО6 в котором указала, что в отношении имущества, оставшегося после смерти ФИО2 и ФИО1 брачный договор не заключался, раздел имущества при жизни не производился. Полагает, что ее умерший супруг ФИО2 фактически принял наследство, оставшееся после смерти супруги ФИО1 В целях обеспечения защиты имущественных прав и интересов в отношении наследства, принятого ею после смерти супруга ФИО2, просит установить факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании представитель ФИО4 - ФИО15 исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Исковые требования ФИО6 не признала, требования ФИО5 полагала подлежащими удовлетворению. Суду показала, что ФИО4 после смерти матери ФИО1 совместно с отцом проживал в жилом доме, оплачивал расходы по его содержанию, брат ФИО9 приезжал в пгт Лучегорск отдохнуть, расходы по содержанию наследственного имущества не нес, просит применить срок исковой давности по иску ФИО6 о принятии им наследства после смерти матери ФИО1 и выделе доли наследникам, так как уважительных причин его пропуска ФИО6 не представил, в удовлетворении исковых требований ФИО6 просит отказать. Полагает, что фактически наследство после смерти ФИО1 было принято ее сыном ФИО4 и супругом ФИО2

Представитель ФИО5 - ФИО13 заявленные требования поддержал по указанным в иске основаниям. Исковые требования ФИО4 и ФИО6 признал, суду показал, что ФИО6 после смерти матери оказывал помощь своему отцу на земельном участке, уборке придомовой территории по месту жительства отца. Полагает, что ФИО6 фактически принял наследство после смерти матери. 

ФИО6 и его представитель ФИО23 заявленные требования поддержали по основаниям указанным в иске, просили их удовлетворить. Исковые требования ФИО4 признали частично, исковые требования ФИО5 признали в полном объеме. ФИО6 суду показал, что на момент смерти матери он был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>, пгт 

<

адрес>. С 2014 года проходил венную службу. За месяц до смерти матери он приехал в пгт Лучегорск и жил с матерью по указанному адресу, ухаживал за ней. После смерти матери он приезжал к отцу и брату, помогал отцу на участке, получил оригиналы документов на квартиру, личные документы и вещи наследодателя, фактически приняв наследство.

Свидетель ФИО16 показала, что с 2014 года с супругом ФИО4 проживают по адресу: 

<

адрес>, пгт 

<

адрес>. Мать супруга - ФИО1 проживала с ними по указанному адресу. Брат супруга -ФИО6, когда приезжал в пгт Лучегорск, проживал в данной квартире, а после смерти матери проживал в доме отца.

Свидетель ФИО17 показал, что в 2017 году выполнял ремонтные работы по адресу: 

<

адрес>, пгт Лучегорск, 

<

адрес> по поручению ФИО2 ФИО6 после смерти своей матери приезжал к отцу, помогал делать теплицу. Свидетель ФИО18 суду показала, что в апреле-мае 2016 года она была в гостях у ФИО8 и ФИО2 по адресу: пгт Лучегорск, 

<

адрес>, где ФИО24 обрабатывали огород, держали птицу, вели совместное хозяйство.

Свидетель ФИО19 показала, что в мае 2016 года ее сестра ФИО5 переехала жить к ФИО2 по адресу пгт Лучегорск, 

<

адрес>, где они садили огород, держали кур. ФИО6 1-2 раза в год, приезжал в гости к отцу и проживал у него.

Свидетель ФИО20 показал, что его одноклассник ФИО6 служил по контракту. Перед смертью матери ФИО24 приехал в Лучегорск, проживал с ней по адресу: 3 микрорайон, 

<

адрес>. После смерти матери ФИО24 он помогал ФИО9 и его отцу на земельном участке в посадке картофеля.

Свидетель ФИО21 показал, что ФИО6 проживал в пгт 

<

адрес>. В 2015 году в данном жилом помещении проживала мать ФИО24. После прохождения службы ФИО6 работал и жил в 

<

адрес>. После смерти матери ФИО6 приезжал к отцу в 

<

адрес>, работал на земельном участке.

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В силу п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Исходя из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. 

На основании п. 2 ст. 254 ГК РФ, ст.39 СК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 

В силу установленного семейным и гражданским законодательством правового регулирования (ст. 256 ГК РФ, ст. 33 СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является общей совместной собственностью супругов (законный режим имущества супругов). При этом семейное законодательство исходит из правовой презумпции, пока не доказано иное, признания имущества, нажитого супругами во время брака, принадлежащим в равной степени обоим супругам, независимо от вклада в бюджет семьи и от того, на чье имя оно оформлено.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке.

В период брака супруги ФИО24 приобрели следующее имущество: квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 

<

адрес>, пгт 

<

адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 

<

адрес>, пгт Лучегорск, 

<

адрес>, кадастровый № и земельный участок площадью 1594,13 м?, адрес объекта: установлено относительно ориентира жилой дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: 

<

адрес>, ФИО3 

<

адрес>, пгт Лучегорск, 

<

адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. С заявлением к нотариусу о принятии наследства после ее смерти ДД.ММ.ГГГГ обратился сын наследодателя ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил брак с ФИО22 (ныне ФИО24).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились: супруга ФИО5, сыновья ФИО4 и ФИО6

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства ФИО2 (супруг) и ФИО6 (сын) не обратились, но совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося с после смерти ФИО1

Так, ФИО2 был зарегистрирован и проживал по адресу: пгт Лучегорск, 

<

адрес>, в приобретенном в период брака с наследодателем жилом доме, следил за его сохранностью, обрабатывал земельный участок, нес расходы по содержанию наследственного имущества. ФИО6 с 2006 г. зарегистрирован по месту жительства и в принадлежащем ФИО1 жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, пгт 

<

адрес>; проживал в нем на момент открытия наследства совместно с наследодателем. 

При таких обстоятельствах, суд полагает установленным факт принятия супругом наследодателя ФИО2, и сыном наследодателя ФИО6 наследства, открывшегося после смерти И.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно абз. 2 п.4 ст.256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п.2 ст.256 ГК РФ, ст.36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п.1 ст.256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

С учетом признания судом факта принятия ФИО2 и ФИО6 наследства, оставшегося после смерти ФИО1, доля ФИО2 (пережившего супруга) в спорном имуществе составит 2/3 доли в праве (1/2 супружеская доля + 1/6 доля наследованная по закону). 

Доли наследников ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ - ФИО5, ФИО4 и ФИО6 в праве на принадлежащее ему имущество составят по 2/9 доли у каждого.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая изложенное, следует определить доли наследников в наследственном имуществе ФИО1 и ФИО2 следующим образом: за ФИО5 - в размере 2/9 доли, а за ФИО4 и ФИО6 в размере 7/18 (1/6+2/9) доли у каждого.

С доводами представителя ФИО4 о пропуске ФИО6 срока исковой давности согласиться нельзя, поскольку о нарушенном праве на наследственное имущество ему стало известно в период рассмотрения гражданского дела по иску ФИО4, о котором ему стало известно после привлечения в качестве третьего лица.

Расходы истцов ФИО4, ФИО6, ФИО5 по уплате госпошлины в связи с удовлетворением исковых требований подлежат возмещению на основании ст. 98 ГПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Определить долю ? ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в совместно нажитом имуществе супругов и включить в состав наследственного имущества, открывшегося после ее смерти: 

- в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 

<

адрес>, пгт 

<

адрес>, кадастровый №; 

-жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 

<

адрес>, пгт Лучегорск, 

<

адрес>, кадастровый №; 

- земельном участке общей площадью 1594,13 м?, адрес объекта: установлено относительно ориентира жилой дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: 

<

адрес>, ФИО3 

<

адрес>, пгт Лучегорск, 

<

адрес>.

Установить факт принятия ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО6 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определить доли в наследственном имуществе ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 2/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 

<

адрес>, пгт 

<

адрес>, кадастровый №; жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 

<

адрес>, пгт Лучегорск, 

<

адрес>, кадастровый №; земельный участок общей площадью 1594,13 м?, адрес объекта: установлено относительно ориентира жилой дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: 

<

адрес>, ФИО3 

<

адрес>, пгт Лучегорск, 

<

адрес>, у его наследников: ФИО4, ФИО6 и ФИО5 по 2/9 доли у каждого.

Признать право общей долевой собственности ФИО4 на 7/18 доли в праве; ФИО6 на 7/18 доли в праве, ФИО5 на 2/9 доли в праве на следующее имущество: квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 

<

адрес>, пгт 

<

адрес>, кадастровый №; жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 

<

адрес>, пгт Лучегорск, 

<

адрес>, кадастровый №; земельный участок общей площадью 1594,13 м?, адрес объекта: установлено относительно ориентира жилой дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: 

<

адрес>, ФИО3 

<

адрес>, пгт Лучегорск, 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО5 (паспорт серии 0522 № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по ФИО10 краю код подразделения 250-043) и ФИО6 (паспорт серии 0512 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по ФИО10 краю в ФИО3 муниципальном районе, код подразделения 250-43) в пользу ФИО4 ( паспорт серии 0503 №, выдан ФИО3 края ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 250-043) расходы по уплате госпошлины с каждого по 6307,96 рублей.

Взыскать с ФИО4 ( паспорт серии 0503 №, выдан ФИО3 края ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 250-043)и ФИО5(паспорт серии 0522 № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по ФИО10 краю код подразделения 250-043) в пользу ФИО6 паспорт серии 0512 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по ФИО10 краю в ФИО3 муниципальном районе, код подразделения 250-43) расходы по уплате госпошлины с каждого по 5350 рублей.

Взыскать с ФИО4 ( паспорт серии 0503 №, выдан ФИО3 края ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 250-043)и ФИО6 паспорт серии 0512 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по ФИО10 краю в ФИО3 муниципальном районе, код подразделения 250-43)в пользу ФИО5 (паспорт серии 0522 № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по ФИО10 краю код подразделения 250-043) расходы по уплате госпошлины с каждого по 1500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд. 

Мотивированное решение изготовлено 16.01.2025 г.

Судья Новоградская В.Н.