Судья Петрушенко Г.В. Дело № 7-21-58/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2026 года город Владивосток

Судья Приморского краевого суда Фаленчи А.В., изучив материалы дела по жалобе ФИО1 на вынесенные в отношении него постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю от 15 июля 2025 года, решение судьи Шкотовского районного суда Приморского края от 27 ноября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю №18810525250715112430 от 15 июля 2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.

Решением судьи Шкотовского районного суда Приморского края от 27 ноября 2025 года постановление оставлено без изменения.

С выводами судьи не согласился ФИО1, который в поданной в Приморский краевой суд жалобе просит отменить вынесенные по делу акты, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела, полагаю его рассмотрение по существу невозможным в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года № 36 утверждена Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде (далее – Инструкция), регламентирующая среди прочего оформление дел об административных правонарушениях на стадии подготовки к судебному разбирательству и после их рассмотрения.

Согласно п. 6.4 указанной Инструкции судебные повестки (извещения) направляются в конвертах с уведомлением о вручении по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время вручения судебных повесток (извещений) адресату обязательно фиксируется установленным в организации почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

На основании п. 7.6.1 Инструкции копия постановления (решения) по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного судебного акта; кроме того в тот же срок направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, либо органу, должностному лицу, вынесшим постановление.

В соответствии с указанными нормами к делам об административных правонарушениях, подготовленных к направлению в вышестоящие суды для рассмотрения жалоб на вынесенные по делу акты, в обязательном порядке должны быть приобщены документы:

1) фиксирующие вручение участникам производства извещений о времени и месте судебного заседания по делу;

2) подтверждающие дату вручения участникам производства по делу и должностным лицам административного органа копии судебного акта.

К таким документам относятся расписки с датой получения, отчеты об отслеживании почтового отправления, почтовые идентификаторы соответствующих почтовых отправлений и т.п.

Однако обязанность по надлежащему формированию дела об административном правонарушении Шкотовским районным судом не выполнена.

В материалах дела отсутствуют документы и сведения, позволяющие установить дату вручения ФИО1 копии судебного акта.

Указанный недостаток исключает возможность проверки вышестоящим судом вопроса о соблюдении заявителем срока обжалования постановления, предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При данных обстоятельствах материалы дела по жалобе ФИО1 на решение судьи Шкотовского районного суда Приморского края от 27 ноября 2025 года подлежат возвращению в Шкотовский районный суд Приморского края для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению жалобы Приморским краевым судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

материалы дела по жалобе ФИО1 на вынесенные в отношении него постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю от 15 июля 2025 года, решение судьи Шкотовского районного суда Приморского края от 27 ноября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить в Шкотовский районный суд Приморского края для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению жалобы Приморским краевым судом.

Судья А.В. Фаленчи