Дело № 2-123/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2019 года с. Тюменцево

Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Савостина А.Н.,

при секретаре Стрельцове А.В.,

с участием представителя истцов ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к администрации Мезенцевского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на квартиру, 

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят признать за ними право совместной собственности на 

<

адрес> (далее также – квартира), в обоснование требований, ссылаясь на то, что на основании постановления совхоза «Мезенцевский» от ДД.ММ.ГГГГ был составлен договор о передаче жилья в собственность от 1992 года совхозом «Мезенцевский» в собственность ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 была передана спорная квартира. Данный договор зарегистрирован администрацией Мезенцевского сельского совета ДД.ММ.ГГГГ. С момента передачи квартиры истцы уплачивают налоги на имущество и несут иные расходы, в настоящеее время в квартире проживают родственники истцов.

На момент передачи квартиры с истцами проживали их дети: ФИО4, ФИО9 (после заключения брака – ФИО5) Ирина Борисовна, которые на доли в праве собственности на квартиру не претендуют. 

Истцы не могут зарегистрировать право собственности на квартиру, так как АОЗТ «Мезенцевский» ликвидирован. При таких обстоятельствах, иным порядком, кроме судебного, признать право собственности на квартиру истцы не могут. 

Истцы, будучи надлежаще извещены, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили.

Представитель истцов по доверенности ФИО10 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, считает, что имеются основания для их удовлетворения. Уплаченную истцами при подаче иска государственную пошлину просит оставить за ними и не взыскивать с ответчиков.

Ответчики ФИО4, ФИО5, будучи надлежаще извещены, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик администрация Мезенцевского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края, будучи надлежаще извещен, в судебное заседание своего представителя не направил, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчиками ФИО4, ФИО5, представителем ответчика администрации Мезенцевского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края представлены заявления о признании иска, из которых также следует, что последствия такого признания им понятны. Данные заявления приобщены к материалам дела.

Третьи лица ФИО8 и ФИО7, будучи надлежаще извещены, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, возражений относительно удовлетворения исковых требований не имеют.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества. 

В силу ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Таким образом, договор безвозмездной передачи имущества (приватизации) так же является одним из видов сделки по отчуждению имущества, по которому соответственно может быть приобретено право собственности на это имущество.

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному директором совхоза «Мезенцевский» ФИО13, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, проживающим в 

<

адрес>, было решено бесплатно передать квартиру в собственность, адрес квартиры не указан (л.д. 5).

Договор передачи жилья состоялся между ФИО2 и совхозом «Мезенцевский» в лице директора ФИО13 в 1992 году, согласно которого ФИО2 (с учетом количества членов семьи 4 человека) была передана в собственность безвозмездно квартира в 

<

адрес>, адрес не указан. Данный договор ДД.ММ.ГГГГ удостоверен администрацией Мезенцевского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края, зарегистрирован в реестре № (л.д. 6).

Из архивной справки, выданной архивным отделом администрации Тюменцевского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ № и сведений из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что совхоз «Мезенцевский» ДД.ММ.ГГГГ был реорганизован в АОЗТ «Мезенцевское», а затем ДД.ММ.ГГГГ – в СПК «Мезенцевский», который ДД.ММ.ГГГГ ликвидирован вследствие банкротства (л.д. 20, 24).

Согласно справкам администрации Мезенцевского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края №№, № от ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> были зарегистрированы и проживали: ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4, на ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрированы и проживают: ФИО7, ФИО8 (л.д. 11,12).

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО2 и ФИО9 (до брака- ФИО11) Т.И. состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно свидетельствам о рождении и справке о заключении брака ФИО4 и ФИО5 (до брака- ФИО9) И.Б. являются детьми истцов ФИО2 и ФИО3 (л.д. 14,18).

На спорную квартиру составлены технические документы, что следует из технического паспорта (л.д. 7-8).

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю от 09 августа 2019 года право собственности на спорную квартиру не зарегистрировано (л.д. 20).

С учетом изложенного, суд считает, что указанным выше договором на передачу жилья от 1992 года, состоявшимся между совхозом «Мезенцевский» и ФИО2, была безвозмездно передана квартира по адресу: 

<

адрес>, в собственность ФИО2 и ФИО3, учитывая что ФИО4 и ФИО5 не претендуют на доли в праве собственности на эту квартиру. Взаимные обязательства сторонами были выполнены, следовательно, данный договор повлек юридические последствия в виде передачи квартиры указанным гражданам.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики исковые требования признали в полном объеме в соответствии со ст.39,68,173 ГПК РФ, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

Разрешая вопрос о судебных расходах, понесенных истцами на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд, учитывая волеизъявление стороны истцов на оставление данных расходов за истцами, суд считает возможным не взыскивать их с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Тюменцевский районный суд Алтайского края.

Председательствующий А.Н. Савостин

Решение в окончательной форме будет принято 24 сентября 2019 года.