ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тавда 16 мая 2017 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Подыниногина Н.П., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО2 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> не трудоустроенного, состоящего в браке, на иждивении детей не имеющего, 

права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 разъяснены,

установил:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 18 час 15 минут ФИО2, находясь в общественном месте в 

<

адрес> возле 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 вину признал.

Судья, заслушав пояснения ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 66Б № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в общественном месте возле 

<

адрес> ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан; объяснением ФИО3, пояснившего об обстоятельствах совершения правонарушения. Перечисленные доказательства являются допустимыми. Судья оценивает их как достоверные, так как пояснения в рапортах сотрудников полиции, объяснения свидетеля согласуются между собой.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, направленного против общественного порядка, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние его здоровья. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не установил. 

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

признать ФИО2 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения либо вручения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Судья подпись Подыниногина Н.П.