Дело №а-159/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Сунтар 26 декабря 2019 года

Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Верховцевой Л.С., при секретаре Кокориной Е.В., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Саха (Якутия) к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и страховым взносам, 

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № по РС (Я) обратилась в Сунтарский районный суд РС (Я) с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что ответчик ФИО2 в период с ../../.... по ../../.... осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, также ответчик имеет в собственности земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

.....> (Якутия), Сунтарский улус, 

<

.....> (Жархан), 

<

.....>. Инспекцией налогоплательщику были направлены налоговые уведомления на уплату начисленных налогов и страховых взносов в установленные законодательством сроки. Ответчиком сумма налога и страховых взносов не уплачена и в его адрес были направлены требования об уплате задолженности. Данные требования в установленные для добровольной уплаты сроки административным ответчиком не исполнены. В связи с этим, просят взыскать с ФИО2 задолженность по налогам и страховым взносам за 2017 – 2018 годы в размере 30 287 рублей 04 копеек, в том числе налог – 3 438 рублей, страховые взносы – 25 942 рублей 82 копеек, пени – 906 рублей 22 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца МРИ ФНС России № 3 по РС(Я) ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что в период с с ../../.... по ../../.... являлся индивидуальным предпринимателем с основным видом деятельности «разведение свиней», обязанность по уплате налогов и сборов по направленным требованиям не исполнил до настоящего времени, просит административное исковое заявление удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования не признал полностью, пояснил, что указанный в административном исковом заявлении период налоги не платил, так как находился на лечении в городе, предпринимательской деятельностью фактически не занимался, но желал заниматься разведением свиней по совету главы наслежной администрации, налоговые уведомления и требования об уплате налогов и сборов получал, был уведомлен, что налоговая инспекция требует с него оплаты налогов, как с индивидуального предпринимателя, поэтому в 2018 году снялся с учета в качестве индивидуального предпринимателя.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, в том числе индивидуальные предприниматели, индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Пунктом 2 статьи 419 НК установлено, что, если плательщик относится одновременно к нескольким категориям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, он исчисляет и уплачивает страховые взносы отдельно по каждому основанию.

Кроме того, в соответствии со ст. 430 НК РФ обязаны также уплачивать страховые взносы за себя на обязательное пенсионное м медицинское страхование исходя из своего дохода.

Пунктом 5 статьи 430 НК РФ установлено, что, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно п. 2 ст. 15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам и сборам.

Налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (п. 1 ст. 399 НК РФ).

Согласно ст. 400 НК РФ плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу ст. 401 НК РФ объектом налогообложения являются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи, иное строение, помещение и сооружение, доля в праве общей собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст.402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст.402 НК РФ. Порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований после утверждения субъектом Российский Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.

Решением №3 от 20 ноября 2010 года наслежного Совета депутатов сельского поселения «О налоге на имущество» установлены налоговые ставки в размере - 0,10 % в отношении жилых домов, объектов незавершенного строительства, единых недвижимых комплексов, прочих объектов (л.д.54).

Земельный налог является местным налогом и начислен в соответствии с гл. 31 НК РФ, а также положений Закона Республики Саха (Якутия) от 07 ноября 2013 года 1231-З № 17-V «О налоговой политике Республики Саха (Якутия).

Решением №2 от 20 ноября 2010 года наслежного Совета депутатов сельского поселения «О земельном налоге» установлены налоговые ставки в размере - 0,3 % от кадастровой стоимости в отношении участков, занятых жилищным фондом (л.д.55). 

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В соответствии с п. 2 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Статьей 52 НК РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

В силу п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Судом установлено, что административному ответчику ФИО2 на праве общей совместной собственности принадлежит жилой дом с земельным участком, находящийся по адресу: 

<

.....> (Якутия), Сунтарский улус, 

<

.....> (Жархан), 

<

.....> соответственно он является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Абзацем 4 части 4 указанной статьи установлено, что требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Налоговым органом в адрес ФИО2 заказными письмами были направлены налоговые уведомления на уплату взноса и налога на имущество от ../../...., от ../../...., а также требования от ../../...., от ../../...., от ../../...., от ../../.... однако обязанность по уплате взноса и налога им не исполнена(л.д. 16-46).

Согласно требования № от ../../.... налогоплательщику ФИО2 предложено в добровольном порядке в срок до ../../.... уплатить имеющуюся задолженность по налогам, страховым взносам и пеням (л.д. 36).

По требованию № от ../../.... ФИО2 предложено в добровольном порядке в срок до ../../.... уплатить имеющуюся задолженность по налогу на имущество и пени (л.д. 16). 

Административным ответчиком обязанности по уплате недоимки в установленные в требованиях сроки для добровольной уплаты, также не исполнены. 

Из представленного административным истцом расчета пеней следует, что за ФИО2 числится задолженность по уплате пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 51 рублей 93 копеек, пени за неуплату страховых взносов 854 рубля 29 копеек. Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, административным ответчиком не оспорен и при вышеуказанных обстоятельствах подлежит взысканию с ФИО2

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. 

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

Срок для предъявления административного искового заявления, предусмотренный ст. 48 НК РФ и 286 КАС РФ налоговым органом не пропущен, что подтверждается уведомлениями о направлении требований об уплате налогов и пеней в адрес административного ответчика и копией определения мирового судьи судебного участка № 28 Сунтарского района РС (Я) от 01 августа 2019 года об отмене судебного приказа. 

Учитывая, что срок для обращения с административным иском в суд о взыскании обязательных платежей и санкций, налоговым органом соблюден, административным ответчиком ФИО2 обязанность по уплате налогов за период 2017-2018 годы не исполнен, суд приходит к выводу о наличии правовых основания для удовлетворения административных исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ и пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 1108 рублей 58 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290, 293-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной налоговой инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Саха (Якутия) - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

.....> (Якутия), 

<

.....>, задолженность по налогам и страховым взносам за 2017 - 2018 годы в размере 30 287 рублей 04 копеек, в том числе: налог – 3 438 рублей, страховые взносы – 25 942 рублей 82 копеек, пени – 906 рублей 22 копеек. 

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 108 рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Сунтарский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья п/п Л.С. Верховцева

Копия верна

Судья Л.С.Верховцева