74RS0004-01-2024-005368-06

Дело № 2-147/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Челябинск 12 февраля 2025 года 

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Бычковой Э.Р.

при секретаре Синицыной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Янтарь» к ФИО1 в лице законных представителей ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по взносам, 

установил:

СНТ «Янтарь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов за 2023 год в размере 55 180 руб., задолженности за электроэнергию за период с 08 ноября 2021 года по 25 мая 2022 года в размере 6 699,35 руб., пени по взносам в сумме 11 284, 31 руб., пени за электроэнергию – 6 99,35 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 13795 руб., расходов по уплате госпошлины – 2403,89 руб.

Требования мотивированы тем, что несовершеннолетний ФИО1 является членом СНТ и собственником земельного участка № 17, в установленные сроки членские, целевые взносы за 2023 годы не уплачены. В связи с чем истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд. 

Протокольными определениями суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены законные представители несовершеннолетнего ФИО1 – ФИО2 и ФИО3 

Истец СНТ «Янтарь» в судебное заседание представителя не направило, извещено, в своем письменном заявлении просил иск рассмотреть в отсутствие представителя истца. Ранее в судебных заседаниях представитель истца ФИО4 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, взыскать задолженность с родителей несовершеннолетнего собственника садового участка. 

Ответчик ФИО1, в лице законных представителей ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, конверт с извещением вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения». 

В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» собственники или правообладатели земельных участков обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

В силу ч. 1 ст. 209 и ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности предполагает возможность собственника владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. 

Граждане, приобретая земельные участки на территории садоводческого товарищества, которое учреждено гражданами на добровольных началах для содействия его членам в решении общих социально-хозяйственных задач по ведению садоводства, обязаны исполнять решения членов данного товарищества.

Расположение земельного участка в границах территории СНТ влечет для граждан необходимость соблюдения интересов членов данного товарищества. Принимая по наследству земельный участок, ответчик должен был понимать, что ведение садоводства в товариществе, как в индивидуальном порядке, так и в качестве члена товарищества, влечет для него как права, так и обязанности, установленные общим собранием членов товарищества.

Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет СНТ, являются обязательными платежами, в связи с чем собственник садового участка в независимости от порядка и объема пользования общим имуществом, обязан вносить данные платежи. 

В соответствии с подп. 1.1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, собственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несёт бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Установлено, что с 2019 года несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником земельного участка № в СНТ «Янтарь», площадью 890 кв.м., вступил в члены СНТ.

В соответствии с п.9.5. Устава СНТ «Янтарь», индивидуальный садовод обязан вносить платежи за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории Товарищества, за услуги Товарищества по управлению таким имуществом в порядке и размере, установленном решениями общих собраний Товарищества для уплаты взносов членами Товарищества. Неиспользование садового участка не освобождает его правообладателя от возмещения расходов Товарищества по содержанию, сохранению, созданию и эксплуатации имущества общего пользования.

Согласно п. 9.6. Устава сроки внесения платежей и размер пеней за их просрочку для собственников (правообладателей) участков в Товариществе, ведущих садоводство на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, без участия в Товариществе, устанавливается как для членов Товарищества.

В соответствии с п. 9.7. Устава в случае неуплаты установленных платежей собственниками (правообладателями) участков в Товариществе, ведущими садоводство на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, без участия в Товариществе, взыскание задолженности осуществляется в судебном порядке в размере, установленном общим собранием Товарищества с учетом пункта 8.15 настоящего Устава.

В случае невнесения платы, предусмотренной ч.3 ст.5 Федерального закона ФЗ № 217-ФЗ данная плата взыскивается Товариществом в судебном порядке.

В соответствии с п.8.14 Устава срок внесения взносов и обязательных платежей устанавливается до 01 июля каждого года, если решением общего собрания не установлено иное.

В соответствии с п.8.15 Устава просроченная задолженность за предыдущие годы начисляется (взыскивается) в размере взноса, установленного на дату внесения (взыскания) в сумме, утвержденной общим собранием Товарищества. Размер взноса для должников (просроченная задолженность за предыдущие годы) определяется решением общего собрания.

Решением очередного собрания членов СНТ «Янтарь» от 31 мая 2023 года утвержден размер взносов СНТ «Янтарь» на 2023 год в размере 1172 руб. за сотку, целевой взнос на модернизацию электрохозяйства 608 руб. за сотку. Членские и иные взносы за 2023 год подлежат оплате в полном объеме не позднее 01 июля 2023 года.

Решением очередного собрания членов СНТ «Янтарь» от 26 июня 2024 года утвержден размер взносов СНТ «Янтарь» на 2024 год в размере 1 600 руб. за сотку, целевой взнос на модернизацию электрохозяйства 800 руб. за сотку. Членские и иные взносы за 2024 год подлежат оплате в полном объеме не позднее 01 августа 2024 года.

Для должников взыскивать задолженность прошлых лет, включая задолженность по взносам за 2020, 2021, 2022, 2023, 2024 года с собственников земельных участков по 2300 руб. за сотку. Целевые взносы взыскивать за весь период задолженности. Также утвержден размер пеней равный 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки уплаты, но не более размера задолженности за несвоевременную уплату взносов и иных платежей членами СНТ, платы и иных платежей гражданами, ведущими садоводство без участия в СНТ при взыскании задолженности в судебном порядке.

Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, СНТ «Янтарь» обратился в суд с иском о взыскании задолженности за 2023 – 2024 годы по целевым и иным взносам в размере 55 180 руб., из которых: 40 940 руб. – задолженность по оплате членских и целевых взносов за земельный участок; 14 240 руб. – задолженность по оплате целевых взносов за земельный участок

Кроме того, у ответчика имеется задолженность по оплате за электроэнергию в размере 6 999,35 руб. 

Суд, проверив расчет задолженности, пени, представленный истцом, считает его верным. Со стороны ответчика представленный истцом расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей нашел свое подтверждение в материалах дела, представленный истцом расчет суммы задолженности по уплате членских и целевого взносов, проверен судом, признан обоснованным и не оспорен, доказательств оплаты ответчиком суду в соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, исковые требования СНТ «Янтарь» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что исковые требования СНТ «Янтарь» удовлетворены, то истец имеет право требовать возмещения понесенных им судебных расходов.

Частью 1 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии с ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность предела судебных издержек на возмещение расходов по оплате услуг представителя является оценочной категорией, поэтому в каждом конкретном случае необходимо исследовать обстоятельства, связанные с участием представителя в споре.

Так, 07 августа 2024 года между СНТ «Янтарь» (Заказчик) и ФИО4 (Исполнитель) заключен договор на оказание юридических услуг 

Согласно п.п. 2,3 договора исполнитель обязуется оказать юридические услуги по взысканию задолженности по членским и иным взносам в отношении ФИО1 

Оплата услуг произведена в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № 29 от 07 августа 2024 года на сумму 13 795 руб.

При определении суммы, подлежащей возмещению истцу, суд с учетом того, что исковые требования истца удовлетворены, так же учитывает категорию дела, участие представителя в судебных заседаниях, объем проделанной представителем по делу работы, исход дела, оказание квалифицированной юридической помощи в рамках рассмотрения дела, размер оплаченной заявителем услуги представителя, принимая во внимание обстоятельства и результаты разрешенного дела, стоимость аналогичных услуг, а также принципы разумности, справедливости и соразмерности, суд считает необходимым взыскать ответчика в пользу СНТ «Янтарь» расходы на представителя в размере 13 795 руб.

Кроме того, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 403,89 руб., что подтверждается соответствующими платежными поручениями.

По правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца СНТ «Янтарь».

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Садоводческого некоммерческого товарищества «Янтарь» к ФИО3, ФИО2, действующих в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Янтарь» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате членских взносов, целевых взносов за 2023-2024 гг. в размере 55 180 руб., задолженность за электроэнергию – 6 699, 35 руб., пени по взносам в размере 11 284,31 руб., пени за электроэнергию – 6 999,35 руб., расходы на уплату государственной пошлины 2403,89 руб., расходы на услуги представителя – 13 795 руб.

При недостаточности денежных средств у несовершеннолетнего ФИО1 производить взыскание денежных сумм в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Янтарь» (ИНН 

<

***>) с законного представителя ФИО2 ФИО3 в субсидиарном порядке до достижения ФИО1 совершеннолетия.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Э.Р. Бычкова 

Мотивированное решение составлено 25 февраля 2025 года