Судья Троцкая Ю.А. Материал № 22-2400/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2024 года г. Саратов

Саратовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Поповой А.В.,

при секретаре Степанове С.А.,

с участием прокурора Михайлова Д.В.,

защитника-адвоката Зимаревой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционному представлению помощника прокурора Гагаринского административного района г. Саратова Резвина А.А. на постановление Саратовского районного суда Саратовской области от 26 августа 2024 года, которым 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженцу 

<

адрес>, неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы.

Заслушав выступление прокурора Михайлова Д.В., мнение защитника Замаревой М.А., поддержавших доводы апелляционного представления об отмене постановления, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

приговором Саратовского районного суда Саратовской области от 05 июня 2024 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 8 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Начальник филиала по Гагаринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области обратился в суд с представлением о замене ФИО1 неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы в связи с тем, что осужденный уклоняется от отбывания наказания.

Судом указанное представление удовлетворено, неотбытое ФИО1 наказание в виде 8 месяцев исправительных работ заменено на 2 месяца 20 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

В апелляционном представлении помощник прокурора Гагаринского административного района г. Саратова Резвин А.А. считает постановление суда незаконным и необоснованным. В доводах представления указывает, что приговором Саратовского районного суда Саратовской области от 09 августа 2024 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 8 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства. При этом окончательное наказание ФИО1 назначено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Саратовского районного суда Саратовской области от 05 июня 2024 года. Считает, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для рассмотрения представления начальника филиала по Гагаринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области о замене ФИО1 неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы, поскольку неотбытое ФИО1 наказание по приговору Саратовского районного суда Саратовской области от 05 июня 2024 года уже было сложено с наказанием по приговору того же суда от 09 августа 2024 года. Просит постановление отменить, производство по представлению начальника филиала по Гагаринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области о замене ФИО1 неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы прекратить.

Проверив материал, выслушав участников процесса и обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Обжалуемое постановление суда не отвечает указанным требованиям закона.

Так, рассматривая представление начальника филиала по Гагаринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области о замене ФИО1 неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы по существу, суд первой инстанции не учел, что ФИО1 осужден приговором Саратовского районного суда Саратовской области от 09 августа 2024 года и окончательное наказание по данному приговору назначено с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Саратовского районного суда Саратовской области от 05 июня 2024 года.

При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции отсутствовали основания для рассмотрения представления начальника филиала по Гагаринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области о замене ФИО1 неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы, поскольку приговор Саратовского районного суда Саратовской области от 05 июня 2024 года в отношении ФИО1 самостоятельному исполнению не подлежал.

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по представлению начальника филиала по Гагаринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области о замене ФИО1 неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Саратовского районного суда Саратовской области от 26 августа 2024 года, которым ФИО1, заменено неотбытое наказание в виде исправительных работ лишением свободы, отменить.

Производство по представлению начальника филиала по Гагаринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области о замене ФИО1 неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы прекратить.

Апелляционное представление помощника прокурора Гагаринского административного района г. Саратова Резвина А.А. удовлетворить.

В соответствии с положениями главы 47.1 УПК РФ апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом кассационной инстанции.

Председательствующий