УИД: 68RS0002-01-2024-002608-06

Дело №2а-1951/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тамбов 21 ноября 2024 года 

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе 

председательствующего судьи Кострюкова П.А.,

при секретаре Конобеевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Тамбовской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за *** в сумме 4827,42 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ***. в сумме 950,08 руб., штрафа, установленного пунктом 1 статьи 122 НК РФ в сумме 1087 руб., пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в сумме 6427,7 руб., из которых 5179,44 руб. по состоянию на ***., и 1248,26 руб. за период с ***. В обоснование административных требований указано, что ФИО1 в период с ***. осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и в соответствии со ст.ст. 419, 430 Налогового кодекса РФ являлась плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование. Обязанность по уплате, за период осуществления предпринимательской деятельности в *** (пропорционально по дату государственной регистрации прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя), страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 4843,55 руб. и обязательное медицинское страхование в сумме 950,08 руб. административным ответчиком не была исполнена в установленный срок. В связи с неуплатой страховых взносов за ***. в установленный срок, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, ФИО1 начислены пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ***. в размере 2196,32 руб., пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ***. в размере 430,83 руб. Кроме того, ФИО1 являлась плательщиком ЕНВД, в связи с чем, ей была предоставлена налоговая декларация за ***., на основании которой проведена налоговая проверка и вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ***. №*** Согласно решению налогового органа от ***. №***, административному ответчику произведено доначисление ЕНВД в сумме 5403,7 руб. (частично уплачено *** в сумме 33,3 руб.), пени по ЕНВД в сумме 197 руб., штраф в соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ в сумме 1087 руб. В связи с не уплатой в установленный срок ЕНВД, административному ответчику начислены пени в сумме 3961 руб. за период с ***. Также, за несвоевременную уплату земельного налога за *** сумме 1171 руб., отраженного в налоговом уведомлении от ***. №*** по сроку уплаты не позднее ***., ФИО1 начислены пени в сумме 232,63 руб. за период с *** Сумма пени, в отношении которой ранее применялись меры принудительного взыскания в отношении ФИО1 составляет 1641,34 руб. Таким образом, сумма пени, в отношении которой не проводились мероприятия по взысканию по состоянию на ***. составляет 5179,44 руб. Кроме того, с ***. на отрицательное сальдо ЕНС в сумме 12352,2 руб. начислены пени в сумме 1248,26 руб. Таким образом, сумма задолженности по пени, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, составляет 6427,7 руб. В соответствии со ст.ст.69, 70 Налогового кодекса РФ, в адрес административного ответчика было направлено требование №*** от ***. с предложением в срок до ***., погасить имеющуюся задолженность и уплатить пени. Данное требование административным ответчиком оставлено без исполнения. 

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 заявленные административные требования поддержал в полном объеме и по основаниям, изложенным в административном иске, пояснив, что пени в обще размере 5179,44 руб., начисленные до ***. включают в себя: - пени в сумме 232,63 руб., начисленные на недоимку по земельному налогу за ***., - пени в сумме 3961 руб., начисленные на недоимку по ЕНВД; - пени по страховым взносам на ОПС в сумме 2196,32 руб. и пени по страховым взносам на ОМС в сумме 430,83 руб., с учетом принятых мер взыскания в части пени в сумме 1641,34 руб. Кроме того, произошла оплата ЕНП в сумме 16,13 руб., которая распределилась на отрицательное сальдо в соответствии с п. 8 ст. 45 НК по имеющимся недоимкам в хронологическом порядке. Также, с ***. имеется общая сумма пени, начисленных на отрицательное сальдо ЕНС, в которую включены, в том числе пени по страховым взносам на ОПС в сумме 246,47 руб. и на ОМС в сумме 48,45 руб. Доказательств того, какая сумма пени начислена на недоимку по земельному налогу и ЕНВД с ***. не имеется, в связи с чем, не отрицал, что в силу наличия решений суда об отказе в удовлетворении административных требований о взыскании с ФИО1 задолженности по ЕНВД и земельного налога за 2018г., требование о взыскание пени по ЕНВД и земельному налогу, которые включены с ***., не обосновано. Также, требование от ***. №*** включает в себя все обязательные платежи, которые заявлены к взысканию, то есть на момент формирования требования включались все те суммы задолженности, которые числились на дату формирования данного требований, и, соответственно, которые были конвертированы при переходе на ЕНС. Кроме того, требование об уплате задолженности от ***. №*** было направлено налоговым органом в личный кабинет налогоплательщика, вход в который осуществляется через госуслуги и происходит в автоматизированном режиме, в том числе и предоставление согласия на обработку персональных данных. У налогового органа имеются данные о том, что у административного ответчика имеется личный кабинет, и он авторизован, в связи с чем, налоговым органом требование было направлено именно в личный кабинет налогоплательщика, о чем в материалы настоящего административного дела предоставлена выписка.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что поскольку требование о задолженности по страховым взносам получено не было, а задолженность начислена за ***., то срок ее взыскания истек. Кроме того, личного кабинета налогоплательщика она не имеет, согласие на обработку персональных данных для его открытия не давала. В личный кабинет налогоплательщика она не входила, поскольку до октября ***. пользовалась телефоном, у которого не было доступа в Интернет. С *** гола у нее имеется доступ через личный кабинет к сайтам минтруда и росприроднадзора, который оформлял работодатель.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с ч.1 ст.11.3 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Перечисление денежных средств в счет исполнения обязанности налогоплательщика по уплате налога может быть произведено иным лицом.

В силу положений ч.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии спунктами 3и4 статьи 46настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ решение о взыскании задолженности направляется налогоплательщику - физическому лицу через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть направлено через личный кабинет наедином порталегосударственных и муниципальных услуг. В случае невозможности направления указанного решения такими способами оно направляется по почте заказным письмом.

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (пп.1 ч.3 ст.48 НК РФ).

Согласно п.1 ч.7 ст.101 НК РФ по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. 

В решении о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения указывается размер выявленной недоимки, а также подлежащий уплате штраф (ч.8 ст.101 НК РФ). 

В соответствии с ч.9 ст.101 НК РФ решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения вступает в силу по истечении одного месяца со дня вручения лицу, в отношении которого было вынесено соответствующее решение (его представителю). 

Согласно ч. 1 ст. 346.26 НК РФ (в редакции до 01.01.2021г.) система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности устанавливается настоящим Кодексом, вводится в действие нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов, законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя и применяется наряду с общей системой налогообложения (далее в настоящей главе - общий режим налогообложения) и иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу ч. 1 ст. 346.28 НК РФ (в редакции до 01.01.2021г.) налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой.

Объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика (ч. 1 ст. 346.29 НК РФ в ред. до 01.01.2021г.)

В соответствии со ст. 346.30 НК РФ (в редакции до 01.01.2021г.) налоговым периодом по единому налогу признается квартал.

Согласно ч. 1 ст. 346.32 НК РФ (в редакции до 01.01.2021г.) уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом2 статьи346.28 настоящего Кодекса.

Согласно ст.388 Налогового кодекса РФ плательщиками земельного налога являются физические лица, которые обладают земельным участком на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ч.1 ст.389 Налогового кодекса РФ).

Решением Тамбовской городской Думы от 9 ноября 2005 г. N74 на территории города Тамбова с 1 января 2006 года установлен обязательный к уплате земельный налог.

Согласно подп.2 п.1 ст.419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе, индивидуальные предприниматели. 

В соответствии с п.1 ст.420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. 

Статьей 421 НК РФ предусмотрено, что базой для исчисления страховых взносов для плательщиков, определяется по истечении каждого календарного месяца как сумма выплат и иных вознаграждений, начисленных отдельно в отношении каждого физического лица с начала расчетного периода нарастающим итогом. 

Согласно ст.423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

В соответствии с п.1 ст.430 НК РФ (в редакции до 01.01.2018г.) плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, которые определяются в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего Кодекса;

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего Кодекса плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

При этом сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего Кодекса;

2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование, фиксированный размер которых определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное медицинское страхование, установленного подпунктом 3 пункта 2 статьи 425 настоящего Кодекса.

В силу п.5 ст. 430 НК РФ, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, дату снятия с учета в налоговых органах адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, оценщика, медиатора, патентного поверенного и иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, включительно.

В силу п.1, абз.1 п.2 ст.432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период индивидуальными предпринимателями производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 данного Кодекса, если иное не предусмотрено этой статьей. Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. 

В силу п.5 ст. 432 НК РФ, в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя в качестве плательщика страховых взносов.

Согласно ч.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В силу ч.6 ст.75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии спунктом 5 статьи 11.3настоящего Кодекса.

Судом установлено и следует из материалов административного дела, что административный ответчик в период с ***. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и в соответствии с названными положениями Налогового кодекса РФ являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование. 

Обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за ***. (пропорционально по дату государственной регистрации прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя), ФИО1 не была исполнена в установленный срок.

В связи с неуплатой страховых взносов на ОПС и ОМС за ***., налоговым органом произведено начисление в отношении административного ответчика страховых взносов на ОПС в сумме 4843,55 руб., на ОМС в сумме 950,08 руб.

Также, в связи с не уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за ***. в установленный срок, административному ответчику начислены пени:

по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме:

- 2196,32 руб. за период с ***.

по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме:

- 430,83 руб. за период с ***.

Также судом установлено и следует из материалов административного дела, что по результатам проведенной камеральной налоговой проверки ИФНС России по г.Тамбову вынесено решение №*** от ***. о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения, из которого следует, что административным ответчиком представлена в налоговый орган по ТКС налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за *** года по виду предпринимательской деятельности «Розничная торговля, осуществляемая в объектах стационарной торговой сети, а также в объектах нестационарной торговой сети, площадь торгового места в которых превышает 5 квадратных метров» и исчислен единый налог в сумме 0 руб. Таким образом, административным ответчиком занижена сумма единого налога на вмененный доход, подлежащей к уплате в бюджет за ***. на 5437 руб. за счет занижения величины физического показателя. Также, названным решением налогового органа, административный ответчик был привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения и за что на него был наложен штраф по ч.1 ст.122 НК РФ в размере 1087 руб., доначислен ЕНВД в сумме 5437 руб. и пени в сумме 197 руб. за период с ***. 

Указанное решение УФНС России по Тамбовской области вступило в законную силу. 

В связи с неуплатой ЕНВД за ***. в установленный срок административному ответчику начислены пени в сумме 3961 руб. за период с ***

Также, в отношении объекта налогообложения – земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***, административному ответчику был начислен за ***. земельный налог в сумме 1171 руб., что подтверждается налоговым уведомлением №*** от *** по сроку уплаты не позднее ***

Данный налог за ***. также административным ответчиком не уплачен в установленный срок, в связи с чем, административному ответчику начислены пени в сумме 232,63 руб. за период с ***.

Кроме того, в соответствии с отрицательным сальдо ЕНС в сумме 12352,2 руб., на основании пунктов 3, 6 ст.75 НК РФ, налоговым органом административному ответчику начислены пени в сумме 1248,26 руб. за период с ***.

В связи с не уплатой указанных страховых взносов на ОПС и ОМС, налогов, штрафа, пени в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ, административному ответчику было направлено требование №*** от ***. с предложением в срок до ***. погасить задолженность. 

Также судом установлено, что решением Ленинского районного суда г.Тамбова от ***. по делу №***, вступившим в законную силу ***., отказано в удовлетворении административного иска УФНС России по Тамбовской области о взыскании с ФИО1 пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 390,94 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 390,94 руб., пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 929,52 руб., пени по земельному налогу в размере 47,71 руб., земельного налога в размере 1171 руб.

Названным решением суда от ***. установлено, что каких-либо доказательств волеизъявления ФИО1 на использование личного кабинета для получения от налогового органа документов в электронной форме со стороны налогового органа не представлено. Заявления ФИО1 о доступе к личному кабинету в налоговом органе не имеется.

Установленные в решении суда от 13.07.2022г. обстоятельства в силу положений ч.2 ст.64 КАС РФ имеют по настоящему делу преюдициальное значение.

В соответствии с ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет, в том числе, правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч.6 ст.289 КАС РФ). 

Из смысла положений ст.69 и ст.75 НК РФ следует, что пени по общему правилу подлежат взысканию одновременно с недоимкой по налогам, за просрочку которых они начислены. Пеня является платежом, производным от суммы основного долга, и в силу чего, пеня не может быть взыскана при отсутствии оснований для взыскания суммы налога, на которую она начислена. 

В силу ч. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Исходя из положений статей 46 - 48 Налогового кодекса РФ процедура принудительного взыскания налога возможна только после выполнения требований статьи 69 Кодекса о направлении налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из пояснений представителя административного истца следует, что требование №*** от ***. об уплате спорной задолженности по страховым взносам на ОПС и ОМС, земельного налога, ЕНВД, пени, штрафа было направлено в адрес ФИО1 в электронной форме посредством личного кабинете налогоплательщика.

Согласно представленного представителем административного истца скриншота из личного кабинета налогоплательщика, а именно из операций в личном кабинете налогоплательщика в отношении ФИО1, следует, что вход в личный кабинет налогоплательщика был осуществлен в ***., то есть до формирования налогового требования №*** от ***. и, тем самым такие сведения не могут являться доказательствами, свидетельствующими о направлении и получении ФИО1 требования №*** от ***. 

Также, из пояснений административного ответчика ФИО1, представленных в ходе судебного разбирательства, следует, что личного кабинета налогоплательщика она не имеет, согласие на обработку персональных данных для его открытия не давала, что и установлено решением Ленинского районного суда г. Тамбова от ***. 

Таким образом, доказательства, объективно подтверждающие размещение налогового требования №*** от ***. в действительном личном кабинете налогоплательщика ФИО1, как и история действий в таком личном кабинете налогоплательщика после размещения налоговым органом названного требования, отсутствуют.

Исходя из установленных обстоятельств, учитывая, что на момент формирования налоговым органом требования №*** от ***. доказательств того, что ФИО1 обращалась в налоговый орган с заявлением о доступе к личному кабинету налогоплательщика, использовала такой личный кабинет налогоплательщика, а также доказательств направления указанного требования иным способом (заказной корреспонденцией на бумажном носителе), со стороны административного истца не представлено, суд полагает, что налоговым органом не доказано соблюдение процедуры добровольной уплаты спорной задолженности по страховым взносам, налогов, штрафа, пени и в силу чего оснований для взыскания спорной задолженности не имеется.

На основании изложенного, в удовлетворении административных требований УФНС России по Тамбовской области надлежит отказать в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск УФНС России по Тамбовской области оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья П.А. Кострюков

Решение суда в окончательной форме составлено 05.12.2024г. 

Судья П.А. Кострюков