Дело №1-494/2019

№ 24RS0013-01-2019-004968-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Емельяново 16 января 2020 года 

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Зуевой А.М.,

при секретаре Орловой А.Ю., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Мужецкой Е.Е., 

подсудимой ФИО2, 

защитника - адвоката Емельянова В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.327 УК РФ, ч.3 ст.327 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила использование заведомо подложного документа и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

09 мая 2018 года около 10 часов 00 минут у ФИО2, находящейся возле здания мясной лавки «Премьер», расположенной по ул. 

<

адрес> пгт.Емельяново Емельяновском районе Красноярского края, достоверно знающей о необходимости своевременного прохождения медицинского осмотра и обязательного предоставления в организацию документа, подтверждающего прохождение медицинского осмотра и допуска к работе по результатам медицинского осмотра, возник преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, с целью трудоустройства в ООО «Вкусный терминал» на должность повара.

В указанную дату, 09.05.2018 около 15 часов 00 минут ФИО2, находясь по месту жительства в 

<

адрес> в 

<

адрес> в 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, получив сведения о лице, у которого имеется возможность изготовить заведомо подложную личную медицинскую книжку, в нарушение требований ст.213 ТК РФ, Федерального закона от 30.03.1999 №52 - ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» и приказа Минздравсоцразвития РФ от 12.04.2011 № 302 Н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда», по сотовому телефону связалась с неустановленным лицом, у которого имеется возможность изготовить подложную медицинскую книжку, с которым договорилась о времени и месте встречи. 09.05.2018 года около 18 часов 00 минут ФИО2, находясь на втором этаже в подъезде № 1 дома № 4 по ул.Мира в пос. Кедровый Емельяновского района Красноярского края, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на использование заведомо подложного документа, не желая самостоятельно проходить медицинский осмотр, передала неустановленному лицу фотографию и свои анкетные данные, для изготовления медицинской книжки на ее имя и внесения в нее заведомо подложных сведений о прохождении ею медицинского осмотра и сдачи анализов. 20.05.2018г. около 18 часов 00 минут ФИО2, находясь на втором этаже в подъезде № 

<

адрес> в 

<

адрес>, продолжая свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, получила у неустановленного лица личную медицинскую книжку № 6883922, якобы выданную на ее имя МО ФСЭБ «Центр гигиенического воспитания, обучения и аттестации» 11.05.2018, с содержащимися в ней подложными сведениями о прохождении ею медицинского осмотра и допуска к работе, по результатам медицинского осмотра 11.05.2018 в ООО «Центр квантовой медицины № 1», за что передала неустановленному лицу денежное вознаграждение в сумме 3 000 рублей.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МО ОЭ (дислокация г. Красноярск) УТ МВД России по СФО от 05.12.2019 № 449, оттиск штампа: «ООО «Центр квантовой медицины № 1 Медосмотр пройден Следующий осмотр К работе допущен» на странице № 7 в личной медицинской книжке на имя ФИО2 (бланк №) нанесен печатной формой высокой печати.

Оттиск штампа: «ООО «Центр квантовой медицины № Медосмотр пройден Следующий осмотр К работе допущен» на странице № в личной медицинской книжке № на имя ФИО2 (бланк №) нанесен не печатной формой: «ООО «Центр квантовой медицины № Медосмотр пройден Следующий осмотр К работе допущен», оттиски которого представлены в качестве образцов.

11.05.2018 около 09 часов 00 минут ФИО2, осуществляя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, осознавая преступный характер своих действий, самостоятельно не пройдя предварительный медицинский осмотр, с целью трудоустройства на должность повара в ООО «Вкусный терминал», находясь в помещении «Пиццерия Аэропорт», расположенном на первом этаже Терминала № 1 международного аэропорта Красноярск (Емельяново) по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п.Емельяново, Аэропорт «Красноярск», строение 100, предоставила директору ООО «Вкусный терминал» ФИО4 свою личную медицинскую книжку №, якобы выданную на ее имя МО ФСЭБ «Центр гигиенического, воспитания, обучения и аттестации» ДД.ММ.ГГГГ с содержащимися в ней подложными сведениями о прохождении ею медицинского осмотра и допуска к работе по результатам медицинского осмотра ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Центр квантовой медицины №», тем самым использовала заведомо подложный документ, предоставляющий право проходить стажировку в должности повара в ООО «Вкусный терминал».

Кроме того, согласно трудовому договору №13 от 01.08.2018 ФИО2 трудоустроилась в ООО «Вкусный терминал» на должность повара в «Пиццерию Аэропорт», при этом она достоверно знала о необходимости своевременного прохождения медицинского осмотра и обязательного предоставления в указанную организацию документа, подтверждающего прохождение медицинского осмотра и допуска к работе по результатам медицинского осмотра. 04.08.2019 у ФИО2, находящейся по месту жительства в квартире № 60 по ул. Мира, 8 в пгт. Кедровый в Емельяновском районе Красноярского края, не желающей самостоятельно проходить медицинский осмотр, в нарушение требований ст. 213 ТК РФ, Федерального закона от 30.03.1999 № 52 - ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» и приказа Минздравсоцразвития РФ от 12.04.2011 № 302 Н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда», а также в нарушение п. 2.3, п. 2.5 ч. 2 должностной инструкции повара вагона ресторана (вагона - кафе) ООО «ЕТК» № 2 от 01.05.2018, возник преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права - личной медицинской книжки № 6883922, якобы выданной на ее имя МО ФСЭБ «Центр гигиенического, воспитания, обучения и аттестации» 11.05.2018 с содержащимися в ней подложными сведениями о прохождении ею медицинского осмотра и допуска к работе по результатам медицинского осмотра и сдачи анализов, с целью последующего ее предоставления в ООО «Вкусный терминал».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, ФИО2, 04.08.2019, находясь по месту жительства в 

<

адрес> в пгт. Кедровый в 

<

адрес>, получив сведения о лице, у которого имеется возможность внесения заведомо недостоверных сведений о пройденном ею медицинском осмотре и допуске к работе по его результатам, в личную медицинскую книжку № 6883922, якобы выданную на ее имя МО ФСЭБ «Центр гигиенического, воспитания, обучения и аттестации» 11.05.2018, по сотовому телефону договорилась с неустановленным лицом о стоимости, времени и месте встречи. 05.08.2019г. около 09 часов 00 минут ФИО2, находясь во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, не желая самостоятельно проходить медицинский осмотр, передала неустановленному лицу, личную медицинскую книжку №, якобы выданную на ее имя МО ФСЭБ «Центр гигиенического воспитания, обучения и аттестации» 11.05.2018, с целью внесения в нее заведомо подложных сведений о прохождении ею медицинского осмотра, сдачи анализов и допуска к работе. 06.08.2019 около 18 часов 00 минут ФИО2, находясь во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес>, продолжая свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, получила от неустановленного лица личную медицинскую книжку №, якобы выданную на ее имя ФСЭБ «Центр гигиенического, воспитания, обучения и аттестации» 11.05.2018, с содержащимися в ней подложными сведениями о прохождении ею медицинского осмотра и допуска к работе по результатам медицинского осмотра в ООО МЦ «Мобил-Мед» 08.08.2019, за что передала неустановленному лицу денежное вознаграждение в сумме 1 400 рублей.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МО ОЭ (дислокация 

<

адрес>) УТ МВД России по СФО от 22.11.2019 № 437, оттиск прямоугольного штампа: «ООО МЦ «Мобил-Мед» лицензия № Вид обследования Осмотр дерматовенеролога Заключение ЮУ-отрицательно, мазок N Здоров Дата.. . Регистрационный номер ФИО специалиста Подпись» на странице 21 в личной медицинской книжке № на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения нанесен печатной формой высокой печати, не печатной формой: «ООО «Мобил.Мед» 

<

адрес>, Воронцово поле 

<

адрес>, тел. № Вид обследования: Осмотр дерматовенеролога Заключение: АТ сум. ИФА - отриц. мазок - № -Здоров Дата: Регистрационный номер: ФИО специалиста Подпись», оттиски которого представлены в качестве образцов.

Оттиск прямоугольного штампа: «ООО МЦ «Мобил-Мед» лицензия № Вид обследования На возбудители кишечных гельминтозов энтеробиоза и протозоозов Заключение Не обнаружены Дата Регистрационный номер ФИО специалиста Подпись» на странице 24 в личной медицинской книжке № на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения нанесен печатной формой высокой печати, не печатной формой: «ООО «Мобил.Мед» 

<

адрес>, Воронцово поле 

<

адрес>, тел. № Вид обследования: На возбудителей кишечных гельминтозов, энтеробиоза и протозоозов Заключение: Не обнаружены Дата: Регистрационный номер: ФИО специалиста Подпись», оттиски которого представлены в качестве образцов.

Согласно заключению эксперта ОЭ (дислокация 

<

адрес>) МРО ЭКЦ УТ МВД России по СФО от ДД.ММ.ГГГГ №, оттиск штампа: «ООО МП «Мобил-Мед» лицензия № Осмотр терапевта Заключение Здоров Дата ФИО специалиста Подпись» на странице № в личной медицинской книжке на имя ФИО1 (бланк №) нанесен печатной формой высокой печати.

Оттиск штампа: «ООО МЦ «Мобил-Мед» лицензия № Осмотр терапевта Заключение Здоров Дата ФИО специалиста Подпись» на странице № в личной медицинской книжке на имя ФИО1 (бланк №) нанесен не печатной формой: «ООО «Мобил.Мед» 

<

адрес>, Воронцово поле 

<

адрес>, тел. № Вид обследования: Осмотр терапевта Заключение: противопоказаний к работе нет Дата: Регистрационный номер: ФИО специалиста Подпись», оттиски которого представлены в качестве образцов.

11.09.2019 около 09 часов 00 минут ФИО2, осуществляя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, осознавая преступный характер своих действий, самостоятельно не пройдя предварительный медицинский осмотр, с целью продолжения работы в должности повара ООО «Вкусный терминал», находясь в помещении «Пиццерия Аэропорт», расположенном на первом этаже Терминала № 1 международного аэропорта Красноярск (Емельяново) по адресу: Красноярский край Емельяновский район п. Емельяново, Аэропорт «Красноярск», строение 100 предоставила директору ООО «Вкусный терминал» ФИО3 свою личную медицинскую книжку № 6883922, якобы выданную на ее имя ФСЭБ «Центр гигиенического воспитания, обучения и аттестации» 11.05.2018 с содержащимися в ней подложными сведениями о прохождении ею медицинского осмотра и сдачи анализов, а так же ее допуска к работе по результатам медицинского обследования от 08.08.2019 в «ООО МЦ «Мобил- Мед», тем самым, использовала заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий право, исполнять трудовую деятельность в должности повара в ООО «Вкусный терминал».

В судебном заседании защитник подсудимой - адвокат Емельянов В.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 на основании ч.1 ст.28 УПК РФ и в соответствии с ч. 1 ст.75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, мотивируя его тем, что она обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, полностью признала вину, деятельно раскаялась в содеянном.

Подсудимая ФИО2 заявленное адвокатом ходатайство поддержала, против прекращения в отношении нее уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не возражала, просила ходатайство удовлетворить.

Помощник прокурора в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с деятельным раскаянием на основании ч.1 ст.28 УПК РФ и в соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ. 

Выслушав мнения участников процесса, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ, то есть, если это лицо после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как следует из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, свою вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, явилась с повинной, в ходе расследования дала подробные признательные показания, имеющие значение для дела, что свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступлений, после совершения преступлений добровольно прошла медицинский осмотр и получила новую личную медицинскую книжку, характеризуется положительно.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что поведение ФИО2 после совершения преступления свидетельствует о ее деятельном раскаянии, и она перестала быть общественно - опасным лицом в отношении инкриминируемых ей деяний и считает возможным уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.327, ч.3 ст.327 УК РФ, прекратить, в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 254 УПК РФ, ст.75 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.327, ч.3 ст.327 УК РФ, прекратить на основании ч.1 ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.

Вещественные доказательства: поддельную медицинскую книжку, образцы оттисков печатей – оставить хранить в уголовном деле. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий Зуева А.М.