Дело № 2-451/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 14 января 2019 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Шторхуновой М.В.,

при секретаре Подсосонной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось с указанным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что на основании заявления ФИО2 ей выдана международная банковская карта ПАО «Сбербанк России» от ДАТА НОМЕР с разрешенным лимитом кредита 13 000 руб. с взиманием 25,9 % годовых за пользование кредитом, открыт счет НОМЕР. По условиям договора Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму и уплатить Банку проценты за пользование заемными средствами в порядке, установленном договором. 

В период с ДАТА по ДАТА обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в погашение долга не производились. 

Заемщик Г. умерла ДАТА. Наследником первой очереди, принявшим наследство, является ФИО1 

По состоянию на ДАТА размер задолженности по счету НОМЕР международной банковской карты ПАО «Сбербанк России» НОМЕР составляет 14 913 рублей 79 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 12 313 рублей 66 копеек, просроченные проценты – 2 600 рублей 13 копеек.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность в указанном размере. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дате, времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем подал письменное заявление. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены, ФИО1 заявил, что признает исковые требования добровольно, последствия принятия судом признания иска ему понятны.

Суду пояснил, что Г. является его супругой, после ее смерти он фактически принял наследство, а именно ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по АДРЕС, предметы обихода. Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по долгам наследодателя (двум кредитным договорам, заключенным с истцом). С суммой основного долга и процентами согласен. 

Суд, с учетом мнения ответчика и требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав или обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 423 ГК РФ).

Судом установлено, что ДАТА Г. обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Credit Momentum. Из содержания данного заявления усматривается, что ответчик была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка, обязалась их выполнять. (Далее - Условия кредитования). 

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ст. 435 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ «Заем и кредит». 

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГКРФ).

В силу прямого указания п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств все обязанности по договору несет заемщик. Займодавец приобретает по договору только права.

Из материалов дела усматривается, что ДАТА между ПАО «Сбербанк России» и Г. путем акцептования Банком заявления (оферты) ответчика на получение кредитной карты заключен кредитный договор, по условиям которого предоставлена кредитная карта Credit Momentum с разрешенным кредитным лимитом 13 000 рублей и процентной ставкой 25,9 % годовых (полная стоимость кредита 26,033 % годовых).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, открыл заемщику счет и предоставил кредитную карту в порядке и на условиях, определенных договором, что подтверждается индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и подписью последнего как держателя карты.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из материалов дела, ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Из представленной суду выписки по счету (расчета) следует, что по состоянию на ДАТА задолженность по счету НОМЕР международной банковской карты ПАО «Сбербанк России» НОМЕР составляет 14 913 рублей 79 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 12 313 рублей 66 копеек, просроченные проценты – 2 600 рублей 13 копеек.

Согласно свидетельству о смерти от ДАТА, Г. умерла ДАТА (л.д.7).

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Поскольку обязательства по возврату долга, возникшие из кредитного договора, относятся к имущественным обязанностям наследодателя, не имеющим неразрывной связи с его личностью, кредитор вправе предъявить требования о взыскании данного долга к наследникам должника, принявшим наследство. При этом ответственность последних ограничена стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьи 1142 - 1145, 1148 ГК РФ определяют очередность, в порядке которой наследники по закону призываются к наследованию. Так, ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статей 1152 и 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ответу на запрос нотариуса межмуниципального нотариального округа г.Новоалтайска и Первомайского района Алтайского края ФИО3, после смерти Г., умершей ДАТА, наследственных дел не зарегистрировано, что позволяет сделать вывод о том, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обратился.

Решением Новоалтайского городского суда от ДАТА за Г., ФИО1, за каждым, признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 57,20 кв.м, жилой площадью 35,60 кв.м, расположенную по АДРЕС2.

На момент смерти наследодателя по месту ее жительства был зарегистрирован и проживал супруг ФИО1, который остался проживать в спорном жилом доме, фактически приняв наследство.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

Ответчик в судебном заседании пояснил, что рыночная стоимость всего наследственного имущества превышает размер долгов по кредитным обязательствам наследодателя. 

Таким образом, стоимость наследственного имущества Г., принятого ФИО1, превышает размер задолженности Г. по кредиту, возражений от ответчика по стоимости наследственного имущества не поступало. 

Размер просроченного основного долга ответчиком не оспорен. Сведений о внесении платежей в счет погашения долга не представлено.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по счету НОМЕР международной банковской карты ПАО «Сбербанк России» НОМЕР в размере 14 913 рублей 79 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 12 313 рублей 66 копеек, просроченные проценты – 2 600 рублей 13 копеек, основаны на кредитном договоре и законе, являются обоснованными, подлежащими взысканию с наследника, принявшего наследство, - ответчика ФИО1. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 596 рублей 55 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения НОМЕР к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» долг наследодателя Г. в виде задолженности по счету НОМЕР международной банковской карты ПАО «Сбербанк России» НОМЕР в размере 14 913 рублей 79 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 12 313 рублей 66 копеек, просроченные проценты – 2 600 рублей 13 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 596 рублей 55 копеек, всего взыскать 15 510 рублей 34 копейки.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Шторхунова 

Мотивированное решение изготовлено 18.01.2019