N 2а-170 /2017

Решение

Именем Российской Федерации

с. Беляевка 11 мая 2017 года 

Судья Беляевского районного суда Оренбургской области Е.В. Зуенко,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании налогов и сборов, 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени. В обоснование иска указано, что ФИО1 начислялся транспортный налог и направлялись налоговые уведомления. Своевременно транспортный налог должником уплачен не был, в связи с чем начислена пеня на транспортный налог в размере 

<

данные изъяты> рублей. Как утверждает административный истец, налогоплательщику были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. об оплате задолженности и пени по транспортному налогу, задолженность на дату подачи заявления в суд не погашена, данные требования налогоплательщиком не исполнены. 

Административный истец считает, что задолженность по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты> рублей, должна быть взыскана с административного ответчика, и поэтому просит взыскать с ФИО1 сумму пени по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в адресованных суду заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке упрощенного производства. Кроме того, к заявлению в суд ФИО1 приложены два чек-ордера об оплате налога и пени.

Суд на основании пункта 2 статьи 291 КАС РФ, при отсутствии возражения административного ответчика относительно рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, рассматривает настоящее административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренном главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

В силу ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 6 закона Оренбургской области «О транспортном налоге» от 16.11.2002 года № 322/66–З-ОЗ установлены ставки транспортного налога в зависимости от категории транспортного средства и мощности его двигателя.

Согласно ч. 1,3 ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

По материалам дела установлено, что связи с неоплатой транспортного налога в срок, должнику, в соответствии со ст. 75 НК РФ, за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., начислена пеня по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> рубля. 

Из имеющихся в материалах дела требований № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. об оплате задолженности и пени по транспортному налогу, следует, что ФИО1 в порядке досудебного урегулирования было предложено, в срок до ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. и до ДД.ММ.ГГГГ. соответственно, оплатить задолженность и пени на транспортный налог. 

Данные требования налогоплательщиком не выполнены, в связи с чем, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по налогам.

Определением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Беляевского района от ДД.ММ.ГГГГ. заявителю в принятии заявления было отказано из-за пропуска срока для обращения в суд, заявленные требования не являлись бесспорными, в связи с чем, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском.

В соответствии с ч.6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу п.2 ст.48 НКРФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании восстановлен судом ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, административным ответчиком ФИО1 суду представлены два чек-ордера об оплате задолженности по транспортному налогу и пени от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копейки. Копии указанных чек-ордеров об оплате всей суммы задолженности по транспортному налогу и пени получены Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ., и на момент рассмотрения дела в суд от административного истца не представлено каких-либо дополнений.

При таких обстоятельствах, административным ответчиком в добровольном порядке до принятия решения судом исполнена обязанность по оплате начисленных сумм задолженности и пени.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного административного иска. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,292,293 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании налогов и сборов отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным дела Оренбургского областного суда через Беляевский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: