Дело № 1-54/2017 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Москаленки Омской области 09 августа 2017 года

Москаленский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Яновича Д.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Москаленского района Омской области ФИО10,

потерпевшей ФИО9, 

подсудимой ФИО12, 

защитника – адвоката Плотниковой В.С., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Искаковой Р.Т.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО12, 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (3 преступления) и частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (5 преступлений), 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО12 совершила на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> три мошенничества в крупном размере и пять мошенничеств с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, реализуя единый умысел на хищение путем обмана денежных средств ФИО2 без намерения их вернуть под вымышленным предлогом оказания услуги посредничества в приобретении автомобиля марки «Toyota Land Cruiser» совершила хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО2, в крупном размере на общую сумму 629 800 рублей при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ФИО12, находясь в автомобиле ФИО2, припаркованном на стоянке у здания Министерства сельского хозяйства и продовольствия Омской области по адресу: 

<

адрес>, под вымышленным предлогом оказания услуги посредничества в приобретении автомобиля приняла от ФИО2 100000 рублей.

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, продолжая реализовывать единый умысел на хищение путем обмана денежных средств ФИО2, посредством телефонных звонков предлагала ФИО2 в счет оплаты за якобы приобретаемый им автомобиль перевести ей на указываемые ею номера банковских карт денежные средства, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО12 предложила ФИО2 перевести на номер оформленной на ее имя банковской карты №, открытой ОАО «Сбербанк России» к ее счету №, 20000 рублей, после чего ФИО2 с банковской карты №, открытой ОАО «Сбербанк России» к его счету №, в 09 часов 03 минуты (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ через банкомат Сбербанка, расположенный по адресу: 

<

адрес>, перевел на номер карты, указанный ФИО12, денежные средства в сумме 20000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время ФИО12 предложила ФИО2 перевести на номер оформленной на ее имя банковской карты №, открытой ОАО «Сбербанк России» к ее счету №, 8000 рублей, после чего ФИО2 с банковской карты №, открытой ОАО «Сбербанк России» к его счету №, в 16 часов 31 минуту (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ через банкомат Сбербанка, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, перевел на номер карты, указанный ФИО12, денежные средства в сумме 8000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО12 предложила ФИО2 перевести на номер оформленной на ее имя банковской карты №, открытой ОАО «Сбербанк России» к ее счету №, 5000 рублей, после чего ФИО2 с банковской карты №, открытой ОАО «Сбербанк России» к счету его супруги – ФИО15 №, в 09 часов 04 минуты (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ через банкомат Сбербанка, расположенный по адресу: 

<

адрес>», перевел на номер карты, указанный ФИО12, денежные средства в сумме 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО12 предложила ФИО2 перевести на номер оформленной на ее имя банковской карты №, открытой ОАО «Сбербанк России» к ее счету №, 2000 рублей, после чего ФИО2 с банковской карты №, открытой ОАО «Сбербанк России» к его счету №, в 11 часов 23 минуты (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ через банкомат Сбербанка, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, перевел на номер карты, указанный ФИО12, денежные средства в сумме 2000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО12 предложила ФИО2 перевести на номер оформленной на ее имя банковской карты №, открытой ОАО «Сбербанк России» к ее счету №, 80000 рублей, после чего ФИО2 с банковской карты №, открытой ОАО «Сбербанк России» к его счету №, в 09 часов 33 минуты (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ через банкомат Сбербанка, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, перевел на номер карты, указанный ФИО12, денежные средства в сумме 80000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО12 предложила ФИО2 перевести на номер оформленной на ее имя банковской карты №, открытой ОАО «Сбербанк России» к ее счету №, 10000 рублей, после чего ФИО2 с банковской карты №, открытой ОАО «Сбербанк России» к его счету №, в 09 часов 33 минуты (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ через банкомат Сбербанка, расположенный по адресу: 

<

адрес>, перевел на номер карты, указанный ФИО12, денежные средства в сумме 10000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО12 предложила ФИО2 перевести на номер оформленной на ее имя банковской карты №, открытой ОАО «Сбербанк России» к ее счету №, 27000 рублей, после чего ФИО2 с банковской карты №, открытой ОАО «Сбербанк России» к его счету №, в 11 часов 44 минуты (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ через банкомат Сбербанка, расположенный по адресу: 

<

адрес>, перевел на номер карты, указанный ФИО12, денежные средства в сумме 27000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО12 предложила ФИО2 перевести на номер оформленной на ее имя банковской карты №, открытой ОАО «Сбербанк России» к ее счету №, 15000 рублей, после чего ФИО2 с банковской карты №, открытой ОАО «Сбербанк России» к счету его супруги – ФИО15 №, в 08 часов 08 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ через банкомат Сбербанка, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Космический проспект, 

<

адрес>, корпус «а», перевел на номер карты, указанный ФИО12, денежные средства в сумме 15000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО12 предложила ФИО2 перевести на номер оформленной на ее имя банковской карты №, открытой ОАО «Сбербанк России» к ее счету №, 29000 рублей, после чего ФИО2 с банковской карты №, открытой ОАО «Сбербанк России» к счету его супруги – ФИО15 №, в 11 часов 34 минуты (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ через банкомат Сбербанка, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Космический проспект, 

<

адрес>, корпус «а», перевел на номер карты, указанный ФИО12, денежные средства в сумме 29000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО12 предложила ФИО2 перевести на номер оформленной на ее имя банковской карты №, открытой ОАО «Сбербанк России» к ее счету №, 100000 рублей, после чего ФИО2 с банковской карты №, открытой ОАО «Сбербанк России» к его счету №, в 11 часов 56 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ через банкомат Сбербанка, расположенный по адресу: 

<

адрес>, перевел на номер карты, указанный ФИО12, денежные средства в сумме 100000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО12 предложила ФИО2 перевести на номер оформленной на ее имя банковской карты №, открытой ОАО «Сбербанк России» к ее счету №, 30000 рублей, после чего ФИО2 с банковской карты №, открытой ОАО «Сбербанк России» к его счету №, в 11 часов 31 минуту (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ через банкомат Сбербанка, расположенный по адресу: 

<

адрес>, перевел на номер карты, указанный ФИО12, денежные средства в сумме 30000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО12 предложила ФИО2 перевести на номер оформленной на ее имя банковской карты №, открытой ОАО «Сбербанк России» к ее счету №, 18000 рублей, после чего ФИО2 с банковской карты №, открытой ОАО «Сбербанк России» к его счету №, в 11 часов 22 минуты (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ через банкомат Сбербанка, расположенный по адресу: 

<

адрес>, перевел на номер карты, указанный ФИО12, денежные средства в сумме 18000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО12 предложила ФИО2 перевести на номер оформленной на ее имя банковской карты №, открытой ОАО «Сбербанк России» к ее счету №, 5500 рублей, после чего ФИО2 с банковской карты №, открытой ОАО «Сбербанк России» к его счету №, в 09 часов 07 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ через банкомат Сбербанка, расположенный по адресу: 

<

адрес>, перевел на номер карты, указанный ФИО12, денежные средства в сумме 5500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время ФИО12 предложила ФИО2 перевести на номер оформленной на ее имя банковской карты №, открытой ОАО «Сбербанк России» к ее счету №, 300 рублей, после чего ФИО2 с банковской карты №, открытой ОАО «Сбербанк России» к его счету №, в 13 часов 54 минуты (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ через банкомат Сбербанка, расположенный по адресу: 

<

адрес>, перевел на номер карты, указанный ФИО12, денежные средства в сумме 300 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО12 предложила ФИО2 перевести на номер оформленной на имя ее сына ФИО16 банковской карты №, открытой ОАО «Сбербанк России» к его счету №, находящейся у нее в пользовании, 80000 рублей, после чего ФИО2 с банковской карты №, открытой ОАО «Сбербанк России» к его счету №, в 08 часов 22 минуты (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ через банкомат Сбербанка, расположенный по адресу: 

<

адрес>, перевел на номер карты, указанный ФИО12, денежные средства в сумме 80000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО12 предложила ФИО2 перевести на номер оформленной на имя ее сына ФИО16 банковской карты №, открытой ОАО «Сбербанк России» к его счету №, находящейся у нее в пользовании, 60000 рублей, после чего ФИО2, с банковской карты №, открытой ОАО «Сбербанк России» на имя его дочери – ФИО17 к ее счету №, в 09 часов 04 минуты (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ через банкомат Сбербанка, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, перевел на номер карты, указанный ФИО12, денежные средства в сумме 60000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО12 предложила ФИО2 перевести на номер оформленной на ее имя банковской карты №, открытой ОАО «Сбербанк России» к ее счету №, 20000 рублей, после чего ФИО2, с банковской карты №, открытой ОАО «Сбербанк России» на имя его дочери – ФИО17 к ее счету №, в 11 часов 15 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ через банкомат Сбербанка, расположенный по адресу: 

<

адрес>, перевел на номер карты, указанный ФИО12, денежные средства в сумме 20000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО12 предложила ФИО2 перевести на номер оформленной на ее имя банковской карты №, открытой ОАО «Сбербанк России» к ее счету №, 20000 рублей, после чего ФИО2, с банковской карты №, открытой ОАО «Сбербанк России» на имя его дочери – ФИО17 к ее счету №, в 12 часов 05 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ через банкомат Сбербанка, расположенный по адресу: 

<

адрес>, перевел на номер карты, указанный ФИО12, денежные средства в сумме 20000 рублей.

Полученными лично от ФИО17 и переведенными им на указанные ФИО12 номера банковских карт денежными средствами ФИО12 распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО17 имущественный ущерб в крупном размере на общую сумму 629800 рублей. 

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, реализуя единый умысел на хищение путем обмана денежных средств ФИО3 без намерения их вернуть под вымышленным предлогом оказания услуги посредничества в приобретении квартиры и автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado», совершила хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО3, на общую сумму 175 000 рублей, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО12 посредством телефонного звонка предложила ФИО3 в счет оплаты за якобы приобретаемую квартиру перевести на номер оформленной на имя ее сына ФИО16 банковской карты №, открытой ОАО «Сбербанк России» к его счету №, находящейся у нее в пользовании, 50000 рублей, после чего ФИО3 через персональный компьютер, находящийся у нее дома по адресу: 

<

адрес>, посредством осуществления онлайн перевода с банковской карты №, открытой ОАО «Сбербанк России» к счету ФИО18 №, в 09 часов 27 минут (по московскому времени), ДД.ММ.ГГГГ перевела на номер карты, указанный ФИО12, денежные средства в сумме 50000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО12, продолжая реализовывать единый умысел на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО3, посредством телефонного звонка предложила ФИО3 в счет оплаты за якобы приобретаемую квартиру перевести на номер оформленной на имя ее сына ФИО16 банковской карты №, открытой ОАО «Сбербанк России» к его счету №, находящейся у нее в пользовании, 50000 рублей, после чего ФИО3 через персональный компьютер, находящийся у нее дома по адресу: 

<

адрес>, посредством осуществления онлайн перевода с банковской карты №, открытой ОАО «Сбербанк России» к счету ФИО18 №, в 07 часов 15 минут (по московскому времени), ДД.ММ.ГГГГ перевела на номер карты, указанный ФИО12, денежные средства в сумме 50000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО12, продолжая реализовывать единый умысел на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО3, посредством телефонного звонка предложила ФИО3 в счет оплаты за якобы приобретаемый автомобиль перевести на номер оформленной на имя ее сына ФИО16 банковской карты №, открытой ОАО «Сбербанк России» к его счету №, находящейся у нее в пользовании, 75000 рублей, после чего ФИО3 через персональный компьютер, находящийся у нее дома по адресу: 

<

адрес>, посредством осуществления онлайн перевода с банковской карты №, открытой ОАО «Сбербанк России» к счету ФИО18 №, в 14 часов 09 минут (по московскому времени), ДД.ММ.ГГГГ перевела на номер карты, указанный ФИО12, денежные средства в сумме 75000 рублей.

Переведенными ФИО3 на указанный ФИО12 номер банковской карты денежными средствами ФИО12 распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО3 значительный имущественный ущерб на общую сумму 175000 рублей.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, реализуя единый умысел на хищение путем обмана денежных средств ФИО4 без намерения их вернуть под вымышленным предлогом оказания услуги посредничества в приобретении автомобилей марки «Toyota Yaris» и «Nissan Qashqai» совершила хищение путем обмана денежных средств в крупном размере, принадлежащих ФИО4, на общую сумму 270000 рублей при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО12 посредством телефонного звонка предложила ФИО4 в счет оплаты за якобы приобретаемые автомобили перевести на номер оформленной на имя ее сына ФИО16 банковской карты №, открытой ОАО «Сбербанк России» к его счету №, находящейся у нее в пользовании, 150000 рублей, после чего ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 54 минут до 09 часов 00 минут (по московскому времени) с банковской карты №, открытой ОАО «Сбербанк России» к ее счету №, через оператора ОАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, и через банкомат Сбербанка, расположенный по адресу: 

<

адрес>, двумя операциями перевела на номер карты, указанный ФИО12, денежные средства в сумме 150000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО12, продолжая реализовывать единый умысел на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО4, посредством телефонного звонка предложила ФИО4 в счет оплаты за якобы приобретаемые автомобили перевести на номер оформленной на имя ее сына ФИО16 банковской карты №, открытой ОАО «Сбербанк России» к его счету №, находящейся у нее в пользовании, 120000 рублей, после чего ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут (по московскому времени) с банковской карты №, открытой ОАО «Сбербанк России» к ее счету №, через банкомат Сбербанка, расположенный по адресу: 

<

адрес>, двумя операциями перевела на номер карты, указанный ФИО12, денежные средства в сумме 120000 рублей.

Переведенными ФИО4 на указанный ФИО12 номер банковской карты денежными средствами ФИО12 распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО4 имущественный ущерб в крупном размере на общую сумму 270000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО12 с целью хищения денежных средств ФИО5 путем обмана под вымышленным предлогом оказания услуги посредничества в трудоустройстве без намерения совершать такие действия и вернуть ФИО5 денежные средства посредством телефонного звонка предложила ФИО5 якобы в счет оплаты комиссии по приему на работу в Министерство сельского хозяйства и продовольствия Омской области перевести на номер оформленной на имя ее сына ФИО16 банковской карты №, открытой ОАО «Сбербанк России» к его счету №, находящейся у нее в пользовании, 30000 рублей, после чего ФИО5 в 08 часов 48 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ через банкомат Сбербанка, расположенный по адресу: 

<

адрес>, перевел на номер карты, указанный ФИО12, денежные средства в сумме 30000 рублей.

Впоследствии переведенными ФИО19 на указанный ФИО12 номер банковской карты денежными средствами ФИО12 распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный имущественный ущерб на сумму 30000 рублей.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, реализуя единый умысел на хищение путем обмана денежных средств ФИО7 под вымышленным предлогом оказания услуги посредничества в поступлении ФИО20 в Омский кадетский корпус без намерения совершать такие действия и вернуть ФИО7 денежные средства, совершила хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО7, в крупном размере на общую сумму 460000 рублей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут ФИО12, находясь в автомобиле ФИО21, припаркованном у здания многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, под вымышленным предлогом оказания услуги посредничества в поступлении ФИО20 в Омский кадетский корпус приняла от ФИО21 принадлежащие ФИО7 160000 рублей.

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, продолжая реализовывать единый умысел на хищение путем обмана денежных средств ФИО7, предлагала ФИО7 посредством телефонных звонков под вымышленным предлогом за оказание услуги посредничества в поступлении ФИО20 в Омский кадетский корпус перевести ей на указываемый ею номер банковской карты денежные средства, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО12 предложила ФИО7 перевести на номер оформленной на ее имя банковской карты №, открытой ОАО «Сбербанк России» к ее счету №, 40000 рублей, после чего ФИО7 в 09 часов 36 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ через оператора ОАО «Сбербанк России» по адресу: ХМАО, 

<

адрес>, зачислила на номер карты, указанный ФИО12 денежные средства в сумме 40000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО12 предложила ФИО7 перевести на номер оформленной на ее имя банковской карты №, открытой ОАО «Сбербанк России» к ее счету №, 100000 рублей, после чего ФИО7 в 19 часов 07 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ через оператора ОАО «Сбербанк России» по адресу: ХМАО, 

<

адрес>, зачислила на номер карты, указанный ФИО12 денежные средства в сумме 100000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО12 предложила ФИО7 перевести на номер оформленной на ее имя банковской карты №, открытой ОАО «Сбербанк России» к ее счету №, 50000 рублей, после чего ФИО7 в 11 часов 29 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ через оператора ОАО «Сбербанк России» по адресу: ХМАО, 

<

адрес>, зачислила на номер карты, указанный ФИО12 денежные средства в сумме 50000 рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут ФИО12 при личной встрече с ФИО7 на привокзальной площади железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7, предложила последней якобы в счет оплаты за подготовительные курсы ее сына – ФИО20, необходимые для поступления в Омский кадетский корпус, передать ей денежные средства в сумме 10000 рублей, после чего ФИО7 передала ФИО12 денежные средства в сумме 10000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО7, под предлогом оказания услуги посредничества в поступлении ФИО20 в Омский кадетский корпус посредством телефонного звонка предложила ФИО7 перевести денежные средства в сумме 100000 рублей, на номер оформленной на ее имя банковской карты №, открытой ОАО «Сбербанк России» к ее счету №, после чего ФИО7 попросила своего брата – ФИО22 занять ей данную сумму денежных средств и перевести принадлежащие ей и полученные от него в качестве займа для личных нужд деньги в сумме 100000 рублей на номер банковской карты, указанный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут (по московскому времени) ФИО22 по просьбе ФИО7 через банкомат, расположенный по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, зачислил на номер карты, указанный ФИО12 двумя операциями денежные средства в сумме 55000 рублей и 45000 рублей, всего – 100000 рублей.

Полученными и перечисленными на указанный ФИО12 номер карты денежными средствами, принадлежащими ФИО7, ФИО12 распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО7 имущественный ущерб в крупном размере на сумму 460000 рублей.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя единый умысел на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО6, под надуманными предлогами займа денежных средств на различные бытовые нужды без намерения их вернуть ФИО6, совершила хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО6, в значительном размере на общую сумму 217000 рублей, при следующих обстоятельствах:

В указанный период времени ФИО12, реализуя единый умысел на хищение путем обмана денежных средств ФИО6, предлагала ФИО6 посредством телефонных звонков под надуманными предлогами займа денежных средств на различные бытовые нужды без намерения их вернуть перевести ей на указываемые ею номера банковских карт денежные средства, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО12 предложила ФИО6 перевести 30000 рублей на номер банковской карты №, оформленной в ОАО «Сбербанк России» к счету № на имя ее мужа – ФИО23, находящейся у нее в пользовании, после чего ФИО6 с банковской карты №, оформленной ОАО «Сбербанк России» к его счету №, в 12 часов 15 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ через банкомат Сбербанка по адресу: 

<

адрес>, перевел на номер карты, указанный ФИО12, денежные средства в сумме 30000 рублей; 

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО12 предложила ФИО6 перевести 18000 рублей на номер банковской карты №, оформленной в ОАО «Сбербанк России» к счету № на имя ее мужа – ФИО23, находящейся у нее в пользовании, после чего ФИО6 с банковской карты №, оформленной ОАО «Сбербанк России» к его счету №, в 10 часов 10 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ через банкомат Сбербанка по адресу: 

<

адрес>, перевел на номер карты, указанный ФИО12, денежные средства в сумме 18000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО12 предложила ФИО6 перевести 15000 рублей на номер банковской карты №, оформленной в ОАО «Сбербанк России» к счету №на имя ее мужа – ФИО23, находящейся у нее в пользовании, после чего ФИО6 с банковской карты №, оформленной ОАО «Сбербанк России» к его счету №, в 10 часов 05 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ через банкомат Сбербанка по адресу: 

<

адрес>, перевел на номер карты, указанный ФИО12, денежные средства в сумме 15000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО12 предложила ФИО6 перевести 30000 рублей на номер банковской карты №, оформленной в ОАО «Сбербанк России» к счету № на имя ее мужа – ФИО23, находящейся у нее в пользовании, после чего ФИО6 с банковской карты №, оформленной ОАО «Сбербанк России» к его счету №, в 12 часов 19 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ через банкомат Сбербанка по адресу: 

<

адрес>, перевел на номер карты, указанный ФИО12, денежные средства в сумме 30000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО12 предложила ФИО6 перевести 46000 рублей на номер банковской карты №, оформленной в ОАО «Сбербанк России» к счету № на имя ее мужа – ФИО23, находящейся у нее в пользовании, после чего ФИО6 с банковской карты №, оформленной ОАО «Сбербанк России» к его счету №, в 13 часов 01 минуту (по московскому времени), ДД.ММ.ГГГГ через банкомат Сбербанка по адресу: 

<

адрес>, перевел на номер карты, указанный ФИО12, денежные средства в сумме 46000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО12 предложила ФИО6 перевести 10000 рублей на номер банковской карты №, оформленной в ОАО «Сбербанк России» к счету №на имя ее мужа – ФИО23, находящейся у нее в пользовании, после чего ФИО6 с банковской карты №, оформленной ОАО «Сбербанк России» к его счету №, в 11 часов 20 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ через банкомат Сбербанка по адресу: 

<

адрес>, перевел на номер карты, указанный ФИО12, денежные средства в сумме 10000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО12 предложила ФИО6 перевести 13000 рублей на номер оформленной на ее имя банковской карты №, открытой ОАО «Сбербанк России» к ее счету №, после чего ФИО6 с банковской карты №, оформленной ОАО «Сбербанк России» к его счету №, в 13 часов 15 минут (по московскому времени), ДД.ММ.ГГГГ через банкомат Сбербанка по адресу: 

<

адрес>, перевел на номер карты, указанный ФИО12, денежные средства в сумме 13000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО12 предложила ФИО6 перевести 5000 рублей на номер оформленной на ее имя банковской карты №, открытой ОАО «Сбербанк России» к ее счету №, после чего ФИО6 с банковской карты №, оформленной ОАО «Сбербанк России» к его счету №, в 14 часов 46 минут (по московскому времени), ДД.ММ.ГГГГ через банкомат Сбербанка по адресу: 

<

адрес>, перевел на номер карты, указанный ФИО12, денежные средства в сумме 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО12 предложила ФИО6 перевести 15000 рублей на номер оформленной на ее имя банковской карты №, открытой ОАО «Сбербанк России» к ее счету №, после чего ФИО6 с банковской карты №, оформленной ОАО «Сбербанк России» к его счету №, в 08 часов 15 минут (по московскому времени), ДД.ММ.ГГГГ через банкомат Сбербанка по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, перевел на номер карты, указанный ФИО12, денежные средства в сумме 15000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО12 предложила ФИО6 перевести 35000 рублей на номер оформленной на ее имя банковской карты №, открытой ОАО «Сбербанк России» к ее счету №, после чего ФИО6 с банковской карты №, оформленной ОАО «Сбербанк России» к его счету №, в 17 часов 42 минуты (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ через банкомат Сбербанка по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, перевел на номер карты, указанный ФИО12, денежные средства в сумме 35000 рублей.

Перечисленными ФИО6 денежными средствами ФИО12 распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный имущественный ущерб на сумму 217000 рублей.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12, реализуя единый умысел на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО8, которого ввела в заблуждение относительно наличия у нее возможности оказания помощи в трудоустройстве, под вымышленным предлогом оказания услуги посредничества в трудоустройстве на работу его супруги - ФИО24 без намерения осуществлять такие действия и вернуть ФИО8 денежные средства, совершила путем обмана хищение денежных средств, принадлежащих ФИО8, в общей сумме 122000 рублей, причинив ему значительный ущерб, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО12 под вымышленным предлогом оказания услуги посредничества в трудоустройстве на работу ФИО24 посредством телефонной связи сказала ФИО8 о необходимости передачи ей денежных средств в сумме 25000 рублей якобы для решения вопроса о трудоустройстве супруги, после чего в этот же день ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ФИО8, находясь в своем автомобиле, расположенном на парковке у 

<

адрес> в р.

<

адрес>, передал ФИО12 денежные средства в сумме 25000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО12, продолжая реализовывать единый умысел на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО8, под указанным вымышленным предлогом посредством телефонной связи сказала ФИО8 о необходимости передачи ей денежных средств в сумме 25000 рублей якобы для решения вопроса о трудоустройстве супруги, после чего в этот же день ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут ФИО8, находясь в своем автомобиле, расположенном на парковке у 

<

адрес> в р.

<

адрес>, передал ФИО12 денежные средства в сумме 25000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО12, продолжая реализовывать единый умысел на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО8, под указанным вымышленным предлогом посредством телефонной связи сказала ФИО8 о необходимости передачи ей денежных средств в сумме 13000 рублей якобы для решения вопроса о трудоустройстве супруги, после чего в этот же день ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ФИО33 находясь на проезжей части дороги у 

<

адрес>, передал ФИО12 денежные средства в сумме 13000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО12, продолжая реализовывать единый умысел на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО8, под указанным вымышленным предлогом посредством телефонной связи сказала ФИО8 о необходимости передачи ей денежных средств в сумме 20000 рублей якобы для решения вопроса о трудоустройстве супруги, после чего в этот же день ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ФИО8, находясь у 

<

адрес>, передал ФИО12 денежные средства в сумме 20000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО12, продолжая реализовывать единый умысел на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО8, под указанным вымышленным предлогом посредством телефонной связи сказала ФИО8 о необходимости передачи ей денежных средств в сумме 45000 рублей якобы для решения вопроса о трудоустройстве супруги, после чего в этот же день ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ФИО8, находясь у дома по 

<

адрес>, ввиду отсутствия у него требуемой суммы денежных средств передал по просьбе ФИО12 денежные средства в сумме 39000 рублей несовершеннолетней дочери ФИО12 – ФИО25, которая о преступных намерениях ФИО12 не догадывалась и впоследствии передала полученные деньги матери.

Полученными от ФИО8 денежными средствами ФИО12 распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО8 значительный имущественный ущерб на общую сумму 122000 рублей.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12, реализуя единый умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО9, которую при встрече ввела в заблуждение относительно имеющейся у нее возможности оказания помощи в трудоустройстве в ОАО «Газпром», под вымышленным предлогом оказания посредничества в трудоустройстве на работу в ОАО «Газпром» мужа ФИО9 – ФИО26 путем обмана без намерения их вернуть, совершила хищение принадлежащих ФИО9 денежных средств при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО12 под вымышленным предлогом оказания посредничества в трудоустройстве на работу в ОАО «Газпром» ФИО26 посредством телефонной связи предложила ФИО9 перевести денежные средства в сумме 30000 рублей, на номер банковской карты №, оформленной в ОАО «Сбербанк России» к счету № на имя ее сына - ФИО16, находящейся у нее в пользовании, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут и в 08 часов 23 минуты (по московскому времени) ФИО9 с принадлежащей ей банковской карты №, оформленной ОАО «Сбербанк России» к ее счету № и банковской карты №, оформленной ОАО «Сбербанк России» к ее счету №, через банкомат Сбербанка, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, перевела посредством двух операций по 15000 рублей за одну операцию на номер карты, указанный ФИО12, денежные средства в общей сумме 30000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО12, продолжая реализовывать единый умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО9, под вымышленным предлогом оказания посредничества в трудоустройстве на работу в ОАО «Газпром» ФИО26 посредством телефонной связи предложила ФИО9 перевести денежные средства в сумме 30000 рублей на номер банковской карты №, оформленной ОАО «Сбербанк России» к счету № на имя ее сына - ФИО16, находящейся у нее в пользовании, после чего ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 11 минут и 19 часов 37 минут (по московскому времени) с принадлежащей ей банковской карты №, оформленной ОАО «Сбербанк России» к ее счету №, через банкомат Сбербанка, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, посредством двух операций по 10000 рублей и 5000 рублей за одну операцию перевела на номер карты, указанный ФИО12, денежные средства в общей сумме 15000 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты №, оформленной ОАО «Сбербанк России» к ее счету №, через банкомат Сбербанка, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в 09 часов 15 минут (по московскому времени) перевела на номер карты, указанный ФИО12, денежные средства в сумме 15000 рублей, всего - 30000 рублей.

Переведенными ФИО9 на указанный ФИО12 номер банковской карты денежными средствами ФИО12 распорядилась по собственному усмотрению, причинив ФИО9 значительный имущественный ущерб на общую сумму 60000 рублей.

Подсудимая ФИО12 согласилась с предъявленным обвинением в совершении вышеуказанных преступлений, вину свою полностью признала, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела, в судебном заседании поддержала, пояснив, что данное ходатайство она заявила добровольно, после консультации с защитником, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства понимает, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель, потерпевшие и защитник против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражали.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство заявлено подсудимой в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ. 

Предъявленное ФИО12 обвинение в мошенничествах обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимой ФИО12:

- по преступлению в отношении ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере;

- по преступлению в отношении ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению в отношении ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере;

- по преступлению в отношении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ – по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению в отношении ФИО7 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере;

- по преступлению в отношении ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению в отношении ФИО8 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению в отношении ФИО9 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, данные о ее личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Дубенко в силу ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба (по преступлениям в отношении ФИО3, ФИО4 и ФИО31), наличие тяжелых заболеваний у подсудимой и неудовлетворительное состояние ее здоровья.

Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении Дубенко судом не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает, что Дубенко было совершено восемь аналогичных умышленных преступлений корыстной направленности против собственности, три из которых относятся к категории тяжких, пять – к категории преступлений средней тяжести, в связи с чем в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений приходит к выводу о назначении ей наказания за каждое из совершенных преступлений и окончательного наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы, связанного с реальной изоляцией от общества. Оснований для назначения Дубенко иных более мягких видов наказания, в том числе с применением ст. 64 УК РФ, условного осуждения с применением ст. 73 УК РФ, отсрочки от реального отбывания наказания до достижения малолетним ребенком возраста 14 лет в порядке ст. 82 УК РФ, о чем ходатайствует осужденная, а также оснований для изменения категорий совершенных преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд с учетом характера содеянного и установленных фактических обстоятельств не усматривает. При отказе в ходатайстве Дубенко о предоставлении отсрочки от реального отбывания наказания до достижения малолетним ребенком возраста 14 лет суд также принимает во внимание, что у малолетнего сына осужденной ФИО28 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется проживающий совместно с ними отец ребенка (муж осужденной), который наряду с матерью также обязан заниматься содержанием и воспитанием ребенка (т. 6, л.д. 39, 82).

Вместе с тем при определении срока наказания суд принимает во внимание, что Дубенко не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых – малолетний, по делу установлены наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, его отягчающих, учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимой и ее семьи. В силу данных обстоятельств, суд не усматривает необходимости в назначении Дубенко дополнительных видов наказания - штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

В связи с рассмотрением дела по ходатайству подсудимой в особом порядке и наличии у нее смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ (по преступлениям в отношении ФИО3, ФИО4 и ФИО31), при отсутствии отягчающих обстоятельств суд при назначении наказания по каждому преступлению учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, а при назначении наказания по названным преступлениям – дополнительно положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

В соответствии с п. б ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать назначенное наказание Дубенко надлежит в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 к ФИО12 о возмещении имущественного ущерба суд в соответствии со ст. 1064 ГК РФ находит подлежащим удовлетворению, поскольку хищением денег в вышеуказанных суммах Дубенко причинила потерпевшим имущественный ущерб, что подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами. С зачетом частичного добровольного возмещения Дубенко потерпевшим денег в сумме 91500 рублей (30000 рублей - ФИО4, 15000 рублей - ФИО31, 46500 рублей - ФИО3), с Дубенко подлежат взысканию: в пользу ФИО29 - 629 800 рублей, в пользу ФИО3 – 128 500 рублей, в пользу ФИО4 – 240 000 рублей, в пользу ФИО5 – 30 000 рублей, в пользу ФИО6 – 217 000 рублей, в пользу ФИО30 – 460 000 рублей, в пользу ФИО31 – 107 000 рублей, в пользу ФИО32 – 60 000 рублей. Гражданский ответчик ФИО28 в судебном заседании полностью признал гражданские иски гражданских истцов с зачетом добровольно погашенных ею сумм. При этом суд считает необходимым отметить, что судом при рассмотрении данного уголовного дела удовлетворены гражданские иски применительно к положениям ст. 15 ГК РФ в размерах реального ущерба, причиненного преступлениями, установленных в ходе предварительного следствия и подтвержденных в судебном заседании. При наличии каких-либо дополнительных убытков, расходов перед третьими лицами и т.п., на что ссылалась в судебном заседании гражданский истец ФИО9, заинтересованные лица вправе обратиться за судебной защитой в порядке и по правилам гражданского судопроизводства. 

Процессуальные издержки, которые складываются из сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО12 виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (3 преступления) и частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (5 преступлений), и назначить ей наказание за каждое преступление в виде лишения свободы без штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью:

--- по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению в отношении ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – на срок 2 (два) года;

--- по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению в отношении ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца;

--- по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению в отношении ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев;

--- по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению в отношении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ) – на срок 1 (один) год;

--- по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению в отношении ФИО7 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – на срок 2 (два) года;

--- по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению в отношении ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

--- по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению в отношении ФИО8 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – на срок 1 (один) год 2 (два) месяца;

--- по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению в отношении ФИО9 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО12 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 9 (девять) месяцев без штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО12 в виде заключения под стражу сохранить, до вступления приговора в законную силу содержать осужденную в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области.

Срок наказания ФИО12 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть осужденной ФИО12 в срок наказания время содержания под стражей с момента фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Освободить ФИО1 от взыскания судебных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокату.

Гражданские иски ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о возмещении имущественного ущерба удовлетворить.

Взыскать в счет возмещения имущественного ущерба с ФИО12 в пользу ФИО2 - 629 800 (шестьсот двадцать девять тысяч восемьсот) рублей, в пользу ФИО3 – 128 500 (сто двадцать восемь тысяч пятьсот) рублей, в пользу ФИО4 – 240 000 (двести сорок тысяч) рублей, в пользу ФИО5 – 30 000 (тридцать тысяч) рублей, в пользу ФИО6 – 217 000 (двести семнадцать тысяч) рублей, в пользу ФИО7 – 460 000 (четыреста шестьдесят тысяч) рублей, в пользу ФИО8 – 107 000 рублей (сто семь тысяч), в пользу ФИО9 – 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей. 

Меры, принятые в обеспечение гражданского иска, в виде ареста на квартиру, принадлежащую ФИО12, расположенную по адресу: 

<

адрес>, сохранить до исполнения приговора суда в части гражданских исков.

Вещественные доказательства: банковские карты, кредитные договоры, расписки, фискальные чеки, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств, - возвратить по принадлежности их владельцам; выписки о движении денежных средств по расчетным счетам, детализации телефонных соединений, переписку потерпевшего ФИО5 и обвиняемой ФИО12 - хранить в материалах уголовного дела; принтер RICOH, швейную машину BrotherXL-2230, мультиварку Lentel, аэрогриль Lentel М-102, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств, - возвратить ФИО12 либо ее близким родственникам; приставку SONIPS4, ноутбук Aser, телевизор марки JVC, возвращенные ФИО12, - оставить в пользовании ФИО12 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы (представления) через Москаленский районный суд Омской области, а осужденной – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления), осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Председательствующий подпись Д.Н. Янович 

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи ______________________

___________________________________________________

(Наименование должности работника аппарата суда)

_____________________________

(инициалы, фамилия)

«_____»_________________20_____ г.