строка статистического отчета №г

М-2048/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Петропавловск – Камчатский ДД.ММ.ГГГГ

Судья Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края С.Н. Васильева, ознакомившись с исковым заявлением ФИО2 к Филиалу "Дальневосточный" ООО "Евросеть-Ритейл" о защите прав потребителя,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать 13990 руб. уплаченную сумму за товар (телефон), 2499 руб. сумму за пожизненную гарантию, 799 руб. сумму за чехол-книжку, неустойку за нарушение сроков возврата денежных средств за товар в размере 11891,50 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., ссылаясь на обстоятельства, изложенные в нем.

Решая вопрос о принятии искового заявления к производству суда, суд приходит к следующему.

Ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст.23,25,26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Анализ названной нормы позволяет сделать вывод о том, что определение родовой подсудности имущественного спора зависит от цены иска. Мировым судьям подсудно требование о компенсации морального вреда, если оно производно от имущественного требования, когда это допускается законом. Такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает 50000 руб.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

На основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае, если дело неподсудно данному суду

Цена иска имущественного характера истцом указана в размере 29179,50 руб., которая включает в себя сумму за товар (телефон) в размере 13990 руб., сумму за пожизненную гарантию в размере 2499 руб., сумму за чехол-книжку в размере 799 руб., неустойку за нарушение сроков возврата денежных средств за товар в размере 11891,50 руб.

Таким образом, цена настоящего иска составляет менее 50 000 руб.

ФИО4 ФИО2 заявлено требование о компенсации морального вреда в размере 100000 руб. совместно с иском имущественного характера, подлежащим оценке, и требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения имущественных прав истца, то подсудность указанного требования определяется судом подсудностью основного иска, в рамках которого оно заявлено.

Ввиду изложенного, суд, учитывая, что цена иска по имущественному требованию не превышает 50000 руб., а заявленный размер компенсации морального вреда не подлежит включению в цену иска, руководствуясь положениями ст.ст.23,24,135 ГПК РФ, приходит к выводу о подсудности заявленных требований мировому судье и возвращает исковое заявление истцу.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить истцу исковое заявление ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Камчатскому краю, УФМС России по Камчатскому краю о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда.

Разъяснить истцу, что с указанным исковым заявлением необходимо обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка по месту нахождения истца, ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 дней. 

Судья С.Н. Васильева

Подлинник подшит в М-2048/2017, находящемся в производстве Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края