Дело №2-1722/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2018 года г. Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Камыниной В.Ф,

при ведении протокола судебного заседания секретарем – ФИО3,

при участии представителя истца – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» в интересах ФИО2 к Публичному акционерному обществу «Имексбанк» о взыскании суммы вклада по договору банковского вклада,

установил:

Автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков» (далее – АНО «ФЗВ») в интересах ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Имексбанк» (далее- ПАО «Имексбанк») о взыскании суммы депозита по договору карточного вклада №ДД-14506/1 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66 636,40 украинских гривен, в рублях, по курсу установленному Центральным банком Российской Федерации, на день вынесения решения. 

Иск основан на положениях статей 309, 310, 314, 422, 834, 845, 1221 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 525, 526, 530, 626, 627, 1058 Гражданского кодекса Украины, статей 14, 17, 27, 28 Федерального Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», статей 4, 10, 22 Закона Украины «О защите прав потребителей» и мотивирован тем, что ответчик не выполнил обязательства по договору депозита в части возврата денежных средств в срок, предусмотренный договором. ДД.ММ.ГГГГ вкладчик (ФИО5) обратилась в АНО «Фонд защиты вкладчиков» с заявлением о согласии на приобретение прав (требований) по вкладам/счетам и выплате ей компенсации по заключенным между ней и ответчиком договорам банковского вклада. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после её смерти в порядке наследования по закону является ФИО2 Истец указывает, что ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства по истечению срока действия договора не вернул, прекратил свою деятельность на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя. В связи отказом ответчика от исполнения обязательств истец просит взыскать с ПАО «Имексбанк» невыплаченную сумму вклада по вышеуказанному договору.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования подержала, настаивала на их удовлетворении. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался согласно ст. 113 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

ДД.ММ.ГГГГ принят Федеральный конституционный закон Российской Федерации №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя».

Согласно указанному Федеральному конституционному закону, на территории Республики Крым суды осуществляют свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

До принятия Республики Крым в состав Российской Федерации отношения сторон были урегулированы нормами гражданского законодательства Украины. 

Таким образом, на момент заключения договора карточного вклада, ответственность за неисполнение сторонами его условий была установлена ГК Украины.

Согласно ст. 1058 ГК Украины по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), которая приняла от другой стороны (вкладчика) или для нее денежную сумму (вклад), которая поступила, обязуется выплачивать вкладчику такую сумму и проценты на нее или доход в другой форме на условиях и в порядке, установленных договором. 

Как следует из ст. 626 ГК Украины – договором является договоренность двух или более сторон, направленная на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. 

Согласно ст. 629 ГК Украины – договор является обязательным для исполнения сторонами. 

Из положений ст. 638 ГК Украины - договор считается заключенным, если стороны в надлежащей форме достигли согласия по всем существенным условиям договора.

Как следует из ст. 525 ГК Украины – односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, если другое не установлено договором или законом.

Согласно ст. 526 ГК Украины – обязательство должно исполняться надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям Кодекса и других актов гражданского законодательства, а при отсутствии таких условий и требований согласно обычаям делового оборота или другим требованиям, которые обычно выдвигаются.

Как следует из ст. 530 ГК Украины – если в обязательстве установлен срок (термин) его исполнения, то оно подлежит исполнению в указанный срок (термин)

Из положений ст. 1060 ГК Украины следует, что если вкладчик не требует возврата суммы срочного вклада по окончании срока, установленного договором банковского вклада, или возврата суммы вклада, внесенного на других условиях возврата, после наступления предусмотренных договором обстоятельств договор считается продолженным на условиях вклада до востребования, если остальное не установлено договором.

Данные нормы законодательства Украины корреспондируются с нормами законодательства Российской Федерации. 

Согласно ст. 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ – односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 834 ГК РФ – по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. 

Ст. 837 ГК РФ закреплено, что договор банковского вклада заключается на условиях выдачи вклада по первому требованию (вклад до востребования) либо на условиях возврата вклада по истечении определенного договором срока (срочный вклад). По договору банковского вклада любого вида банк обязан выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию вкладчика, за исключением вкладов, внесенных юридическими лицами на иных условиях возврата, предусмотренных договором. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ПАО «Имексбанк» заключен: договор банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ срок вклада 13 месяцев по 06.04.21015 включительно. В соответствии с условиями договора, вкладчик внес на открытый ответчиком лицевой счет сумму в размере 1000,00 украинских гривен; № от ДД.ММ.ГГГГ срок вклада - 13 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии с условиями договора вкладчик внес на открытый ответчиком лицевой счет сумму в размере 1000,00 украинских гривен; №ДД-14506/1 от ДД.ММ.ГГГГ, срок вклада – 13 месяцев включительно. В соответствии с условиями договора вкладчик внес на открытый ответчиком лицевой счет сумму в размере 1000,00 украинских гривен.

Согласно условиям договора банковского вклада, заключенного между 

ФИО6 и ПАО «Имексбанк» банковский вклад подлежит возврату ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановлением Правления Национального банка Украины № от ДД.ММ.ГГГГ «Про отзыв и аннулирование банковских лицензий и генеральных лицензий на совершение валютных операций отдельных банков и закрытие банками обособленных подразделений, которые расположены на территории Автономной Республики Крым и 

<

адрес>» прекращена деятельность, в том числе ПАО «Имексбанк» и его структурных подразделений на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя, что также закреплено Решением Центрального Банка России № РН-33/4 от ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ с целью обеспечения защиты интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ был принят Федеральный закон РФ № 39-ФЗ "О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя".

Согласно положениям данного закона АНО "Фонд защиты вкладчиков" приобретает права (требования) физических лиц по вкладам в кредитных учреждениях и производит компенсационную выплату, сумма которой рассчитывается исходя из 100% суммы приобретаемых прав по договору банковского вклада (банковского счета), но не может превышать 700000 рублей. При расчете максимального размера компенсационной выплаты учитываются права (требования) вкладчика к кредитному учреждению по всем вкладам этого вкладчика в кредитном учреждении, в отношении которого АНО "Фонд защиты вкладчиков" приобретает права (требования). Сумма требований вкладчика, выраженная в иностранной валюте, определяется в валюте Российской Федерации по официальному курсу, установленному Банком России на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на своем официальном сайте Фонд объявил о начале приема заявлений о согласии на приобретение Фондом прав (требования) к ответчику.

На основании поданного ФИО6 заявления, принимая во внимание установленный законом максимальный размер компенсационной выплаты, Фонд выплатил вкладчику следующие суммы: по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 1000,00 3778,40 рублей, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 37783,40 рублей, по договору №ДД-14506/1 от ДД.ММ.ГГГГ - 692443,20 рублей. 

Сумма не компенсированного вклада по договору №ДД-14506/1 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 66636,40 украинских гривен.

ДД.ММ.ГГГГ году вкладчик ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЯ №./ л.д.17/

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО7 на имя ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО5, в том числе на денежный вклад, хранящихся в ПАО «Имексбанк» на основании договора №ДД-14506/1 от ДД.ММ.ГГГГ по счету 26356014506004.

Оценивая представленные истцом доказательства, подтверждающие наличие вклада и сумму остатка на счете, а также, принимая во внимание, что по причинам, не зависящим от истца, ответчик, который прекратил свою деятельность на территории Республики Крым доводы истца не оспорил и доказательств исполнения обязательств по договору не представил, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.

В силу ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140) в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю «специальных прав заимствования» и др.) В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. 

Государственная пошлин подлежит взысканию с ответчика в согласно требованиям ст. 103 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

р е ш и л:

Исковое заявление Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» в интересах ФИО2 к Публичному акционерному обществу «Имексбанк» о взыскании банковского вклада – удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Имексбанк» в пользу ФИО2 сумму вклада по договору карточного счета №ДД-14506/1 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66636,40 украинских гривен, по курсу установленному Центральным Банком Российской Федерации на день вынесения решения. 

Взыскать с Публичного акционерного общества «Имексбанк» государственную пошлину в доход государства в размере 4333,00 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд 

<

адрес> Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья В.Ф. Камынина 

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.