дело № 2-365/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2018 года г.Троицк 

Троицкий районный суд Челябинской области в составе судьи Черетских Е.В., при секретаре Обуховой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НОВАТЭК-Челябинск» к ФИО1 о взыскании долга за потребленный природный газ, 

Установил:

Истец обратился в суд с названным иском, указав в его обоснование следующее. 

ФИО1 пользуется природным газом, поставляемым по адресу 

<

адрес>, договор считается заключенным с момента фактического подключения и пользования, открыт лицевой счет №

Поставщиком газа в настоящее время является- ООО НОВАТЭК-Челябинск.

Ответчик не оплачивает потребленный газ, размер долга составляет 79389,85 рублей, который истец просит взыскать с ответчика. Так же истец просит взыскать госпошлину 2581,70 рублей. 

В судебном заседании представитель истца участвовал, иск поддержала. Пояснила, что в 2013 году был заключен письменный договор на поставку газа для бытовых нужд. Тогда же был опломбирован газовый счетчик. С октября 2017 года показания счетчика перестали передаваться, произвели начисления за три месяца по среднемесячному показанию, а затем по нормативу потребления. В марте 2018 года на плановой инвентаризации было установлено, что ответчик произвел замену счетчика, однако не произвел его опломбирование. 26.03.2018 года была установлена надлежащая пломба, произведен перерасчет за период с 19.09.2017 года- снятия старого счетчика с надлежащими пломбами и до 26.03.2018 года. затем начисления вновь стали производиться по прибору учета, введенному и опломбированному надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 не участвовала в судебном заседании, извещена судебной повесткой.

Ее интересы в суде представляла ФИО2, которая иск не признала. Пояснила, что в сентябре 2017 года ответчик заменила старый счетчик на новый, о чем было сообщено технически обслуживающей организации. Так же ежемесячно через почту России передавались показания нового счетчика. Новатек знали о замене счетчика и намеренно тянули с опломбировкой, дабы начислять оплату по нормативу. Так же незаконно начислено по нормативу потребления, поскольку взята площадь дома, не соответствующая фактической, в доме никто не проживает.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 210, 246, 247 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540,548 Гражданского кодекса РФ к договорам снабжения газом применяются положения закона, касающиеся договора энергоснабжения.

Частью 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оплата энергии в соответствии с ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 14 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. N 307, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Согласно положениям ст. ст. 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, к числу которых относится и плата за газоснабжение по сроку- до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Согласно п. 24, 25 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (ред. от 15.04.2014) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа, определения объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Согласно п. 27, 28 этих же правил определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу. В случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте "б" пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ), в связи с чем, на собственнике и пользователе газового оборудования, лежит обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния средств измерения (счетчика газа), а также по своевременному предоставлению сведений прибора учета и оплате потребляемого газа.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 производит строительство недвижимого имущества, расположенного по адресу 

<

адрес>.

Указанное имущество не построено и не введено в эксплуатацию, однако указанный недостроенный объект недвижимости подключен к системе газоснабжения и отопление ( иные коммунальные услуги) получаются пользователями ФИО1

Между поставщиком- ООО Новатэк-Челябинск и ФИО1 заключен договор поставки газа 04.10.2013 года, открыт лицевой счет на оплату № ( л.д.38).

Данное установлено из показаний сторон, копии поэтажного плана застройки, копии договора на поставку газа и копией договора на техническое обслуживание газового оборудования от 04.10.2013 года ( л.д.80).

При заключении договора на поставку газа между сторонами был установлен и принят ( опломбирован) прибор учета фактического потребления газа ВК-С4Т № 30389722, дата поверки 22.03.2013 года.

Таким образом, между сторонами сложились отношения по поставке и потреблению газа через присоединенную сеть по вышеуказанному адресу, размер оплаты за поставленный газ должно определяться исходя из фактического потребления, зафиксированного прибором учета, исходя из установленных тарифов стоимости газа. 

На день заключения договора показания прибора учета были 434, на 19.09.2017 года показания 40307.

Так же установлено, что 19.09.2017 года по заявке потребителя обслуживающая организации произвела замену счетчика № 30389722 на новый счетчик № 05324175 с установленными показаниями 000000. Данное установлено из показаний сторон и справки № 1555 и квитанции на оплату данных работ ( л.д.43).

С 19.09.2017 года по 26.03.2018 года газовый счетчик № 05324175 не имел установленной пломбы, использовался без пломбы поставщика, опломбирование произведено лишь 26.03.2018 года, что подтверждается актом об установке пломб и квитанцией на оплату услуг ( л.д.44-45) 

Согласно лицевого счета и копий платежных квитанций ответчик производил оплату газа ежемесячно.

Исходя из лицевого счета и показаний представителя истца сумма долга стала образовываться с ноября 2017 года, а именно за октябрь и последущие месяцы ответчик не представлял сведения о показаниях прибора учета и за три месяца начисления производились исходя из среднемесячного потребления газа за последний год, затем в связи с отсутствием показаний за январь, февраль, март 2018 года начисления произведены исходя из объеме потребления установленного нормативом по площади помещения и использования газа для подогрева водя и приготовления пищи на 1 проживающее лицо. 

Разрешая требования истца и проверяя расчет суммы начислений, суд приходит к следующим выводам. 

Как указано выше с момента заключения договора и до 19.09.2017 года начисления и оплата должна производится по показаниям прибора. Долга у потребителя за указанный период нет. 

с 04.10.2013 года по 01.07.2014 года потреблено 10739-434*3,52 рублей тариф=36273,60 рублей

с 01.07.2014 года по 01.07.2015 года 20948-10739*3,668 рублей тариф =37446,61 рублей

с 01.07.2015 года по 01.07.2016 года 30886-20948*3,943 рублей тариф =39185,53 рублей

с 01.07.2016 года по 01.07.2017 года 40274-30886*4,116 рублей тариф =38641,00 рублей

с 01.07.2017 года по 19.09.2017 года 40307-40274*4,277 рублей тариф =141,14 рублей

Итого 117987,88 рублей, при этом оплачено 151844,56 рублей. Долга за этот период нет. 

Далее ответчик произвела замену счетчика № 30389722 на новый счетчик № 05324175 с установленными показаниями 000000. Однако опломбирование нового счетчика истцом, как поставщиком услуги, произведено лишь 26.03.2018 года.

Исходя из совокупности положений п. 24,25,27,28 указанных выше правил, надлежащем введенном в действие прибором учета, из показаний которого возможно начисление оплаты, является такой прибор учета, который имеет пломбы заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу в совокупности.

Следовательно, за период с 19.09.2017 года до 26.03.2018 года надлежаще введенного в действие прибора учета не было. За указанный период начисления должны производиться по нормативу потребления.

При этом судом установлено, что ответчик, как пользователь коммунальной услуги, не сообщил газоснабжающей организации о замене счетчика и не просил провести его опломбирование.

Данное не опровергнуто стороной ответчика и напротив подтверждено показаниями свидетеля.

Свидетель М. И.А. показал, что является супругом ФИО1 Его жена имеет в собственности недостроенный жилой дом по адресу 

<

адрес>. Объект не сдан в эксплуатацию, как недостроенный не зарегистрирован. В сентябре 2017 года было принято решение о замене газового счетчика на новый. Через газообслуживающую организацию 19.09.2017 года счетчик был замене. В газкоме им сказали, что более ничего делать не надо, они сами передадут показания в Новатэк. Поэтому Новатэк на опломбирование не вызывали, ему об этом не известно. В марте 2018 года работники Новатэк поставили новую пломбу. В этот период они производили платежи по показаниям нового счетчика.

Однако оценив показания сторон, суд считает возможным применить положения ст. 10 Гражданского кодекса РФ. 

Указанная норма права предусматривает пределы осуществления гражданских прав: не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

При этом ч.5 указанной статьи предусматривает презумпцию добросовестности участников гражданских правоотношений и разумность их действий. Т.е. пока не доказано иное предполагается, что лицо действует добросовестно и разумно. 

Судом установлено, что ответчик несмотря на то, что не принял необходимых мер к подаче заявки на опломбирование нового счетчика, как потребитель коммунальной услуги, действовал добросовестно и разумно.

Судом установлено, что ответчик с момента установки нового счетчика ежемесячно производил оплату потребленной коммунальной услуги, он ежемясячно передавал показания нового счетчика через личный кабинет Интернет сайта поставщика, а так же производя оплату платежей через ФГУП «Почта России»( л.д.53-54). При этом исходя из распечатки скрин-шота сайта Новатэк установлено, что данные показания фиксировались и в личном кабинете отражались как принятые, при этом программа должна была произвести обнуление показаний ( с 40307 через 100000 до 0167 показания переданные в октябре 2017 года). 

Однако истец не произвел действий по оценке передаваемых показаний, не принял мер к установке сведений об измененных показаниях счетчика.

Истец не доказал суду, что ответчик действовал недобросовестно с намерением скрыть фактическое потребление им газа, дабы снизить какую-либо оплату. 

Напротив, суд полагает, что истец не выполнял обязательства по надлежащему начислению оплаты, не пользовался полученными показаниями прибора учета, не провел анализ указанных показаний, что привело к необснованным начислениям.

Согласно Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354"О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") поставщик коммунальных услуг должен не реже одного раза в 6-ть месяцев проверять индивидуальные приборы учета, а так же при непредставлении потребителем исполнителю показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в течение 6 месяцев подряд исполнитель не позднее 15 дней со дня истечения указанного 6-месячного срока, обязан провести указанную в пункте 82 настоящих Правил проверку и снять показания прибора учета ( п.82,83,84 правил).

Однако истец, не получая показания прибора учета, как о том поясняла представитель истца с сентября 2017 года, проверку осуществил лишь в конце марта 2018 года. 

Так же истец не доказал, что при опломбировании 26.03.2018 года прибор учета имел какие либо погрешности, внутренние изменения, имел погрешности измерения. На момент опломбирования прибор учета имел заводскую пломбу и был установлен надлежащей газообслуживающей организацией.

Исходя из вышеизложенного суд считает, что для определения суммы оплаты за потребленный газ с 19.09.2017 года по 01.10.2018 года возможно принять во внимание показания прибора учета, установленные по спорному адресу № 05324175 с показаний 0000 к показаниям 3148 из следующего расчета

С 19.09.2017 года по 01.07.2018 года 3136-0000 *4,277 рублей тариф=13412,67 рублей

с 01.07.2018 года по 01.10.2018 года 3148-3136 * 4,44 тариф= 53,28 рублей

Итого13465,95 рублей, оплата произведена 13254,76 рублей, с учетом переплаты за предыдущие месяца суммы долга нет.

На основании ст. 98 ГПК РФ в связи с отказом в иске госпошлина истцу не возмещается.

Руководствуясь ст. ст. 12,56,198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» к ФИО1 о взыскании долга за потребленный природный газ- отказать.

Решение может быть обжаловано Челябинский областной суд через Троицкий районный суд Челябинской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме. 

Судья: Е.В. Черетских