86RS0002-01-2023-005931-47

Дело № 2-716/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 19 января 2024 года 

Калининский районный суд г. Тюмени в составе: 

председательствующего судьи Носовой В.Ю., 

при секретаре Мукминовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными средствами, неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что 3 марта 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор инвестиционного займа, по условиям которого, ответчику были переданы денежные средства в размере 300 000 руб., сроком на 12 месяцев с оплатой процентов в размере 16,6% от чистой прибыли от коммерческой деятельности по резке и обработке изделий из керамики и других каменных изделий в календарный месяц. 17 июля 2020 года в связи с невозможностью ответчика выполнить принятые на себя обязательства, стороны подписали дополнительное соглашение № 1, которым установили новый срок возврата займа - 28 февраля 2021 года. В последствии, 27.02.2021 года сторонами подписано дополнительное соглашение к договору № 2, по условия которого возврат суммы займа в размере 330 000 руб. осуществляется ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца равными платежами в размере 20 000 руб. по утвержденному графику, проценты на сумму займа составляют 10 %. В случае просрочки ежемесячных платежей ответчиком выплачивается неустойка в размере 10% годовых от суммы ежемесячного платежа за каждый день просрочки. Дополнительное соглашение № 2 ответчиком исполнено частично в период с 15 марта 2021 года 29 апреля 2022 года ответчиком возвращены денежные средства в размере 268 500 руб. Поскольку ответчик не в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства истец просит суд взыскать задолженность по договору займа в размере 61 500 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 33 000 руб., пени за период с 16 марта 2021 года по 09.06.2023 года в размере 6 665 руб. 35 коп. Также просит взыскать проценты на сумму основного долга с 10 июня 2023 года по день фактического исполнения обязательств, расходы по уплате госпошлины – 3 223 руб. 31 коп. 

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, сведений о причинах его неявки в суде не имеется.

Исследовав материалы настоящего дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено следующее:

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

3 марта 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор инвестиционного займа №2, по условиям которого, ответчику были переданы денежные средства в размере 300 000 руб., сроком на 12 месяцев с оплатой процентов в размере 16,6% от чистой прибыли от коммерческой деятельности по резке и обработке изделий из керамики и других каменных изделий в календарный месяц (л.д. 9-13). 

17 июля 2020 года между истцом и ответчиком подписано дополнительное соглашение № 1 от 17 июля 2020 года по условиям которого изменен порядок возвращения ранее выданной суммы займа, а также порядок оплаты процентов, установлен срок возврата суммы займа в размере 300 000 руб., установлен размер процентов, подлежащий оплате за пользование займом за каждый месяц с июня 2020 года по февраль 2021 года (л.д.15-16).

27 февраля 2021 года между истцом и ответчиком подписано дополнительное соглашение № 2 к договору инвестиционного займа № 2 от 03.03.2020 года, которым условия дополнительного соглашения № 1 отменены. Ответчик приняла на себя обязательства возвратить сумму займа в размере 330 000 ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца равными платежами в размере 20 000 руб. и начисленные проценты в размере 10% в месяц по каждому платежу (согласно графику платежей). В случае просрочки ежемесячных платежей приняла на себя обязательство выплатить неустойку в размере 10 % годовых от суммы ежемесячного платежа за каждый день просрочки (л.д.17-18,19).

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, а, в соответствии с п. 2 ст. 808 указанного кодекса, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Истцом в качестве доказательства передачи денежных средств представлен чек-ордер на сумму 300 000 руб. от 03.03.2020 года (л.д. 14).

Ответчиком обстоятельства заключения с истцом договора займа с соглашениями, на согласованных в них условиях, и получения денежных средств не оспариваются. 

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 вышеназванного Кодекса, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу.

Поскольку ответчик обязательства по договору займа в части возврата полного возврата суммы займа и уплате процентов за пользование им до настоящего времени не исполнил, согласно материалам гражданского дела ответчиком истцу возвращены денежные средства в размере 268 500 руб., доказательств обратного в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, то суд считает, что сумма долга в размере 31 500 руб. (300 000 – 268 500), подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Расчеты истца, согласно которым сумма долга составляет 61 500 руб. суд считает необоснованным, поскольку несмотря на заключение дополнительное соглашение № 2 к договору инвестиционного займа № 2 от 03.03.2020 года, с указанием суммы займа в размере 330 000 руб., в материалах дела отсутствует документ, подтверждающий передачу ответчику заемных средств в указанной сумме.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Дополнительным соглашением № 2 сторонами предусмотрена уплата заемщиком процентов за каждый месяц просрочки в размере 10 % от суммы 20 000 руб. ежемесячно.

В этой связи исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа подлежат удовлетворению исходя из следующего расчета:

С 15.03.2021 года по 15.07.2022 года в размере 30 000 руб. исходя из установленного сторонами размера процентов в графике платежей и установленной судом в размере 300 000 руб. суммы заложенности. 

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты за пользование денежными средствами определяются на день вынесения решения судом.

Соответственно за период с 10.06.2023 года по 19 января 2024 года с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа в размере 1 546 руб. 52 коп., исходя из следующего расчета:

2 000 Х12/(300 000 /100) =8% годовых процентная ставка по договору займа;

31 500 Х224/365Х8%=1 546 руб. 52 коп.

Дополнительным соглашением № 2 к договору инвестиционного займа № 2 от 03.03.2020 года, установлена неустойка в размере 10 % годовых от суммы ежемесячного платежа за каждый день просрочки.

На основании ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Размер неустойки за один календарный день просрочки составляет 5 руб. 48 коп. (10% годовых от ежемесячного платежа в размере 20 000 руб.).

Неустойка подлежит расчету за период с 16.08.2021 года (первая просрочка платежа по займу) до 09 июня 2023 года (период заявленный в исковом заявлении).

В силу п. 3 ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 данного Федерального закона, в частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. 

Как разъяснено п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что с момента введения моратория, то есть с 01.04.2022, на 6 месяцев прекращено начисление штрафных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

С учетом изложенного из заявленного периода полежат исключению штрафные санкции с 01.04.2022 года по 01.10.2022 года.

Расчет неустойки:

15 августа 2021г. – 5 руб. 48 коп. (за один день);

15-17 октября 2021 года – 16 руб. 44 коп. (за два дня);

15-21 ноября 2021 года – 38 руб. 36 коп. (за семь дней);

15-24 января 2022 года 54 руб. 80 коп. (за 10 дней);

15 февраля по 04 марта 2022 года 93 руб. 16 коп. (за 17 дней);

05 марта по 01 апреля 2022 года 147 руб. 98 коп. (27 дней);

01 октября 2022 года по 09 июня 2023 года 1 375 руб. 48 коп. (251 день).

Всего: 1 731 руб. 68 коп. 

В остальной части требований о взыскании неустойки следует отказать, в связи с применением вышеуказанного моратория.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1243 руб. 35 коп., с учетом пропорциональности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807-810Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) долг по договору займа в размере 31 500 руб., проценты за пользование денежными средствами по состоянию на 19.01.2024 года в размере 1 546 руб. 52 коп., неустойку в размере 1 731 руб. 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 243 руб. 35 коп. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) проценты за пользование денежными средствами в размере 8% годовых, на сумму основного долга в размере 31 500 руб. начиная с 20 января 2024 года по день фактического возврата долга.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение суда изготовлено 26 января 2024 года. 

Председательствующий 

судья (подпись) В.Ю. Носова 

Копия верна. Подлинник хранится в Калининском районном суде г. Тюмени в материалах гражданского дела №2-716/2024.

судья В.Ю. Носова