УИД 24RS0056-01-2020-009066-49

Дело № 2-2609/2021

КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2021 г. г. Красноярск

мотивированное решение

составлено 7 апреля 2021 г.

Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Бурлака Н.В.,

при ведении протокола секретарем Григорьевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Займер» предъявило в суд гражданский иск к ФИО1, мотивируя требования тем, что 14.08.2019 между сторонами был заключен договор займа на сумму 20 000 руб. Согласно условиям кредитного договора, погашение суммы займа производится единовременным платежом по окончании срока договора с уплатой процентов за пользование займом. Однако в нарушение условий договора, заемщик свои обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов не исполнил. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 60 000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Займер» – Пигаль П.И., действующая на основании доверенности, не явилась, о времени и месте его проведения извещена в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суд не уведомила.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в т.ч. связанные с предоставлением кредита.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 14.08.2019 между ООО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор займа на сумму 20 000 руб. под 365% годовых на срок до 13.09.2019. 

Согласно условиям договора, погашение суммы займа производится единовременным платежом по окончании срока договора с уплатой процентов за пользование займом.

ООО МФК «Займер» исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий договора, заемщик свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнил, в связи с чем по состоянию на 30.11.2020 образовалась задолженность в размере 60 000 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан соответствующим требованиям закона и арифметически верным.

Доказательств обратного суду со стороны ответчика в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

На основании изложенного, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел своё подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора займа, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца и взыскания с ответчика задолженности в следующем размере:

20 000 руб. – сумма основного долга;

40 000 руб. – проценты за пользование суммой займа, а всего 60 000 руб.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 2 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО МФК «Займер» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору займа в размере 60 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., а всего 62 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Н.В. Бурлак