ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.Бохан ДД.ММ.ГГГГ.

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бутуханова А.В., при секретаре Жуковой Е.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Боханского района Цоктоева А.Д., подсудимых ФИО3 и ФИО4, защитников – Гуляевой А.С. и Макаровой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-71/2019 в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, не военнообязанного, со средним образованием, проживающего в д.

<

адрес>, не судимого,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, не работающего, не военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, проживающего в с

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО4 группой лиц по предварительному сговору, совершили незаконную рубку лесных насаждений в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ. около 13 часов, более точное время не установлено, у ФИО3 находящегося по адресу: д.Заглик 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений породы сосна, для личного использования в объеме достаточном для строительства дома.

Во исполнение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ. около 14 часов более точное время не установлено, ФИО3 находясь на территории фермы КФХ «ФИО5» в д.

<

адрес>, предложил ФИО4 совершить незаконную рубку лесных насаждений, в объеме достаточном для строительства дома. ФИО4 имея навыки тракториста, предложение ФИО3 принял, вступив тем самым в предварительный сговор на совершение незаконной рубки лесных насаждений, после чего распределили между собой роли. Согласно распределенным ролям ФИО3, должен был произвести незаконную рубку лесных насаждений - деревьев породы сосна путем спиливания с помощью бензопилы, в последующем раскряжевку их на сортименты по 6 метров, осуществить подцеп спиленных и раскряжеванных сортиментов по 6 метров к трактору, а ФИО4 должен был осуществить трелевку к месту складирования древесины на тракторе «Беларус 82.1» без государственного регистрационного знака.

При этом ФИО3 и ФИО4 не имели разрешений на использование леса в виде заготовки древесины на основании заключенного в соответствии со ст.ст.29,71 Лесного кодекса РФ договора аренды лесного участка (в целях осуществления предпринимательской деятельности) либо на основании заключенного в соответствии со ст.ст.30,75,77 Лесного кодекса РФ договора купли-продажи лесных насаждений (в целях заготовки для собственных нужд) или на основании договора безвозмездного пользования (в случае предоставления лесного участка в безвозмездное пользование), предусмотренного, а также в порядке, установленном «Правилами заготовки древесины», утвержденными Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 13.09.2016г. № «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст.23 Лесного кодекса РФ» (далее по тексту - Правила заготовки древесины)

Реализуя свой преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 18:30 до 20:30 часов, более точное время не установлено, ФИО3 и ФИО4 взяв с собой бензопилу марки «Штиль МС-361», на тракторе «Беларус 82.1» проследовали на участок местности, расположенный на расстоянии 6км. в юго-восточном направлении от д.

<

адрес> в квартал 

<

адрес>, в точках координат: N53?05"16.7""Е104?19"19.6"", где ФИО1, в период времени с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ. по 00:30 часов 02.05.2019г., действуя совместно и согласованно с ФИО4 в составе группы лиц по предварительному сговору, не имея в нарушение ст.ст.29,30,71,75,77 Лесного кодекса РФ и Правил заготовки древесины, разрешений на использование леса в виде заготовки древесины, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления в результате совместных преступных действий общественно опасных последствий в виде повреждения деревьев до степени прекращения роста и желая этого, умышлено путем спиливания с помощью бензопилы «Штиль МС-361» произвел фактически незаконную рубку лесных насаждений – деревьев породы сосна в количестве 19 штук в объеме 9,35м3, находящихся в федеральной собственности и относящихся по целевому назначению к категории эксплуатационных лесов, отделив стволы деревьев от корней до степени прекращения роста, после чего раскряжевал их на сортименты по 6 метров в количестве 23 штук и посредством цепного механизма осуществил подцеп незаконно заготовленной древесины породы сосна к трактору «Беларус 82.1» без государственного регистрационного знака под управлением ФИО4 

В свою очередь ФИО4, находясь в лесном 

<

адрес>, в точках координат: N53?05"16.7""Е104?19"19.6"", в период времени с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ. по 00:30 часов ДД.ММ.ГГГГ., действуя совместно и согласованно с ФИО6 в составе группы лиц по предварительному сговору, движимый совместным преступным умыслом, направленным на незаконную рубку лесных насаждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления в результате преступных действий общественно опасных последствий в виде повреждения деревьев до степени прекращения роста и желая этого, не имея в нарушение ст.ст.29,30,71,75,77 Лесного кодекса РФ и Правил заготовки древесины, разрешений на использование леса в виде заготовки древесины, с помощью трактора «Беларус 82.1» без государственного регистрационного знака, посредством цепного механизма осуществил трелевку к заранее обусловленному месту погрузки незаконно заготовленной древесины в виде сортиментов по 6 метров деревьев породы сосна в количестве 23 штук, объемом 5,079м3. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от 29.12.2018г. «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» за незаконную рубку совершенную в защитных лесах, применяется корректирующий коэффициент – 2, 50-тикратная стоимость древесины исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов. Согласно постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ. № «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» ставка платы за 1 плотный куб. метр деловой древесины без коры крупной категории породы береза составляет 38,34 рублей, деловая древесина без коры средней категории породы сосна составляет 27,36 рублей, деловая древесина, без коры мелкой категории составляет 13,86 рублей, дровяная древесина без коры составляет 2,34 рублей. Кроме того, согласно Постановления Правительства РФ от 11.11.2017г. № «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», при расчете суммы ущерба применяется корректирующий коэффициент 2,38. 

Размер ущерба причиненный лесному фонду Российской Федерации, незаконными действиями ФИО3 и ФИО4 составил 47 953 рубля и является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении указанного деяния признал полностью. От дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался. По ходатайству государственного обвинителя были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия. 

В ходе следствия ФИО3 показывал, что он решил построить себе избушку. Для этого он решил заготовить древесину породы сосна без оформления разрешающих документов. В его собственности имеется бензопила марки «Штиль МС-361», он решил использовать данную бензопилу для валки деревьев. Для трелевки и вывозки древесины ему нужен был трактор и напарник. Он решил обратиться к племяннику ФИО4, т.к. он работает на тракторе Беларус-82.1 в КФХ «МБВ В этот же день он пришел к ФИО4 на работу. В ходе разговора он попросил ФИО4 помочь ему с трелевкой и вывозкой древесины. Тот согласился. Они решили ехать в леса, расположенные около д.Чилим. Они определились, что он бензопилой будет спиливать деревья, ФИО4 будет отмерять бревна по 6 метров, и он будет раскряжевывать. После чего вместе приступят к трелевке спиленных деревьев. ФИО4 будет подъезжать к раскряжеванным им сортиментам, а он при помощи тросов будет подцеплять их к трактору. После чего ФИО4 должен был стрелевать сортименты на площадку, а там отцеплять их. Решили ехать в лес на заготовку древесины вечером следующего дня. ФИО4 сказал, что приедет за им после работы. Вечером следующего дня примерно в 18:30 часов ФИО4 приехал к нему домой на тракторе Беларус-82.1, на котором было навесное устройство в виде треугольника с чекерами в количестве трех штук, а так же КУН спереди. Он взял с собой бензопилу, продукты питания, канистру с бензином и сел к нему в трактор. На заправке в п.Бохан они заправили трактор соляркой. К д.Чилим они приехали примерно в 20:30 часов. Далее они проехали д.Чилим в восточном направлении и заехали в распадок, где была накатанная лесная дорога. Далее они проехали от д.Чилим примерно 6км. в юго-восточном направлении по лесной дороге и нашли участок леса прямо у лесной дороги, где произрастал лес породы сосна подходящий на строительство. Решили остановиться и заготовить древесину здесь. ФИО4 остановил трактор на краю дороги. После чего он завел бензопилу и приступил к валке деревьев породы сосна. Время было примерно 21 час, точного времени он не помнит. После того, как он спиливал дерево, ФИО4 при помощи жердочки длиной в 3 метра отмерял бревно длиной 6 метров, делал метку. Затем он по данной метке раскряжевывал дерево на сортимент. Все деревья они спилили и раскряжевали аналогичным способом. Всего он спилил 19 деревьев породы сосна. Сортиментов получилось 23 штуки. Валку и раскряжевку они окончили примерно в 22 часа. После этого они посидели, отдохнули, перекусили. Примерно в 23 часа приступили к трелевке. ФИО4 подъезжал на тракторе к раскряжеванному сортименту, а он при помощи тросов подцеплял его к навеске трактора. После чего ФИО4 трелевал сортимент на площадку к дороге, где он отцеплял его. Таким образом, они стрелевали все 23 сортимента на край дороги. Время было примерно 00:30 часов ДД.ММ.ГГГГ. когда они окончили трелевку. В это время к ним подъехал автомобиль, из которого вышло двое мужчин. Они представились сотрудниками полиции. Он и ФИО4 сразу признались в том, что данные деревья они спилили незаконно. Следственно-оперативная группа приехала примерно через 2 часа. Следователь провел осмотр места происшествия, изъял трактор и бензопилу. После чего их доставили в отдел полиции для дачи объяснений (л.д.179-182 т.1).

Свои признательные показания ФИО3 подтвердил и при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.145-153 т.1).

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался. По ходатайству государственного обвинителя были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия. 

В ходе следствия ФИО4 показывал, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 14 часов, к нему на работу пришел его дядя ФИО3 и сказал, что хочет построить себе избушку у себя в ограде для проживания. ФИО7 попросил ему помочь в заготовке древесины (сосны) на строительство, также ему пояснил, что у него нет разрешительных документов на заготовку древесины. Он согласился ему помочь и сказал, что если надо, то возьмет трактор, на котором работает. Он решил ему помочь на безвозмездной основе. Они решили ехать в леса, расположенные около д.Чилим. Они определились, что ФИО7 при помощи бензопилы будет спиливать деревья, затем он будет отмерять бревна по 6 метров, а ФИО7 будет раскряжевывать их. Трелевку решили осуществить следующим образом: он будет подъезжать к раскряжеванным ФИО7 сортиментам, а тот при помощи тросов будет подцеплять их к трактору. После чего он должен будет стрелевать сортименты на площадку. Решили ехать туда вечером следующего дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ На следующий день ДД.ММ.ГГГГ. в обеденное время он обратился к ФИО8, сказал, что возьмет трактор Беларус-82.1, так как нужно помочь дяде. ФИО8 разрешила взять ее трактор. Окончив работу, примерно в 18:30 часов на тракторе Беларус-82.1 он взял с собой 3 троса, и поехал к ФИО7 домой, тот взял с собой бензопилу, продукты питания, канистру с бензином и сел в трактор. Они поехали в сторону д.Чилим, по дороге заправили трактор дизельным топливом. К д.Чилим они приехали примерно в 20:30 часов. Далее они проехали д.Чилим в восточном направлении и заехали в распадок, где была накатанная лесная дорога. Далее они проехали от д.Чилим примерно 6км. в юго-восточном направлении по лесной дороге, и нашли участок леса прямо у лесной дороги, где произрастал лес породы сосна, подходящий на строительство. Решили остановиться и заготовить древесину здесь. Он остановил трактор на краю дороги. ФИО7 завел бензопилу и приступил к валке деревьев. Время было примерно 21 час. После того, как ФИО7 спиливал дерево, он при помощи жердочки длиной в 3 метра отмерял бревно длиной 6 метров, делал метку. Затем ФИО7 по его метке раскряжевывал дерево на сортимент. Все остальные деревья они спилили и раскряжевали аналогичным способом. Всего ФИО7 спилил 19 деревьев породы сосна, примерно одинаковым диаметром. Сортиментов получилось 23 штуки, так как с некоторых деревьев выходило по 2 сортимента. Валку и раскряжевку они окончили примерно в 22 часа. После этого они посидели, отдохнули, перекусили. Затем примерно в 23 часа приступили в трелевке. Он подъезжал на тракторе к раскряжеванному сортименту, а ФИО7 при помощи тросов подцеплял сортимент к навеске трактора. После чего он трелевал сортимент на площадку к дороге, где тот отцеплял бревно. Таким образом, они стрелевали все 23 сортимента на край дороги. Время было примерно 00.30 часов ДД.ММ.ГГГГ., когда они окончили трелевку. В это время к ним подъехал автомобиль, из которого вышло двое мужчин. Они представились сотрудниками полиции. Они сразу же признались в совершении ими данной незаконной рубки. Следственно-оперативная группа приехала примерно через 2 часа. Следователь провел осмотр места происшествия, изъял трактор и бензопилу. После чего их доставили в отдел полиции для дачи объяснений (л.д.184-186 т.1).

Свои признательные показания ФИО4 подтвердил при проведении проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.154-162).

Оценивая оглашенные признательные показания подсудимых, в которых они признали себя виновными в содеянном, суд признает их достоверными доказательствами, т.к. они последовательны, непротиворечивы, подтверждаются и согласуются с другими собранными по делу и исследованными в суде объективными доказательствами, и могут быть положены в основу обвинения. Из материалов уголовного дела не усматривается данных о возможном самооговоре подсудимыми и оговоре друг друга.

Установленные судом и приведенные выше обстоятельства содеянного подсудимыми полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании следующими доказательствами. 

Оглашенными с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего ФИО9 установлено, что она состоит в должности аналитика ТУ МЛК Иркутской области по Кировскому лесничеству. ДД.ММ.ГГГГ. ей стало известно о том, что в ходе патрулирования сотрудниками полиции территории Тихоновского участкового лесничества, выявлен факт незаконной рубки лесных насаждений - 19 сырорастущих деревьев породы сосна на лесном участке расположенном в выделе 

<

адрес>. Указанный лесной участок гражданам или юридическим лицам в пользование не предоставлялся, договоры аренды, купли-продажи лесных насаждений, на оказание услуг по лесозаготовке и пр. ни с кем не заключались. Леса, расположенные на землях технического участка 10 по целевому назначению отнесены к эксплуатационным лесам. Начальником отдела ТУ МЛК Иркутской области по Кировскому лесничеству ЖГВ. определен ущерб, причиненный вследствие незаконной рубки. Со слов ОДА ей известно, что после обнаружения незаконной рубки лесных насаждений сотрудниками полиции были обнаружен трактор Беларус-82.1 без государственных регистрационных номеров, бензопила Штиль МС-361, также установлены граждане, которые причастны к совершению незаконной рубки лесных насаждений: ФИО3 и ФИО4 С ними договоры купли-продажи, аренды, на оказание услуг по лесозаготовке не заключались, правовые основания для производства лесозаготовки у них отсутствуют, а соответственно, лесозаготовка совершена в нарушение лесного законодательства РФ (л.д.64-66 т.1)

Свидетель ОДА. суду показал, что работает в должности старшего инспектора ТУ МЛК Иркутской области по Кировскому лесничеству. В ДД.ММ.ГГГГ. ему поступило сообщение от сотрудников полиции о незаконной рубке в близи д.

<

адрес>. По прибытию на место лесонарушения, он участвовал в осмотре места происшествия в качестве специалиста. Им было посчитано количество древесины, их диаметры в верхнем отрезе, количество пней спиленных деревьев, диаметры пней спиленных деревьев. Затем он определил с помощью GPS-навигатора и плана лесных насаждений место незаконной рубки, лес относился к категории эксплуатационных лесов. Далее им в конторе Кировского лесничества была составлена вся соответствующая документация, после чего передана в МО МВД России «Боханский» для приобщения к материалам уголовного дела. Всего было спилено 19 деревьев породы сосна общим объемом 9,35м3. В результате незаконной рубки ущерб составил 47 953 рублей.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля БФК. следует, что он в работает оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Боханский». ДД.ММ.ГГГГ. он совместно с УУП МО МВД России «Боханский» ГЕИ выехали в рейд в лесной массив, расположенный вблизи д.

<

адрес>, время было около 22 часов. Прибыв в лес около 00 часов ДД.ММ.ГГГГ. они стали производить рейд по выявлению незаконных рубок. Прочесывая лесной массив, они услышали звуки работающего трактора. Пройдя на звуки, они увидели колесный трактор, который трелевал древесину на погрузочную площадку и мужчину, который стоял там же. Они подошли к трактору и попросил выйти тракториста, когда вышел тракторист, они представились и попросили документы на заготовку древесины. Тракторист представился ФИО4 и пояснил, что документов на заготовку древесины не имеются, также пояснил, что трелевал спиленную древесину породы сосна. Мужчина, который находился рядом с трактором и держал в руках бензопилу марки «Штиль», представился ФИО3 В ходе беседы те пояснили, что данную древесину заготовили незаконно. Также ФИО7 и ФИО4 пояснили, что в лес они приехали самостоятельно, никто их в лес не отправлял для совершения незаконной рубки. После этого он поехал на место где ловит сотовая связь и сообщил в дежурную часть МО МВД России «Боханский», что задержаны лица при совершении незаконной рубки древесины, время было около 01:50 часов ДД.ММ.ГГГГ. Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа и они стали составлять протокол осмотра места происшествия, время было около 03:30 часов ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра места происшествия были изъяты трактор «Беларус 82.1» без государственных регистрационных знаков, бензопила «Штиль МС 361». После осмотра места происшествия он совместно с водителем трактора проехали на специализированную стоянку для того чтобы передать трактор на хранение. После чего водитель трактора ФИО4 был доставлен в отдел полиции для дачи объяснений (л.д.94-95 т.1).

Свидетель ГЕИ. суду показал, что работает участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Боханский». В мае 2019г. он совместно с о/у ОУР МО МВД России «Боханский» БФК в рейд в лесной массив, расположенный вблизи д.

<

адрес>, время было уже ночное. Прочесывая лесной массив, они услышали звуки работающего трактора. Пройдя на звуки они увидели колесный трактор, который трелевал древесину на погрузочную площадку и мужчину, который стоял там же. Они подошли к трактору и попросил выйти тракториста, когда вышел тракторист, они представились и попросили документы на заготовку древесины. Тракторист представился ФИО4. Мужчина, который находился рядом с трактором и держал в руках бензопилу, представился ФИО7. В ходе беседы они пояснили, что данную древесину заготовили незаконно. После этого ФИО10 сообщил в дежурную часть МО МВД России «Боханский» о незаконной рубке древесины. Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа и они стали составлять протокол осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия были изъяты трактор «Беларус» и бензопила. 

Свидетель МБВ суду показала, что является главой КФХ «МБВ ФИО4 работал в КФХ трактористом. У нее в собственности находится трактор «Беларус 82.1» с кабиной черного цвета. Данный трактор она приобрела в ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес> На данный трактор она приобрела КУН и навесное оборудование в виде треугольника. Трактор использовался для работы в домашнем хозяйстве. В ДД.ММ.ГГГГ. к ней подошел ее работник ФИО2 и попросил у нее трактор «Беларус 82.1», сказал, что нужно помочь дяде. Она согласилась. После этого вечером ФИО4 взял трактор и уехал. На следующий день к ней домой пришел ФИО4 и сказал, что его задержали при совершении незаконной рубки деревьев в лесу вблизи д.Чилим.

Оценивая достоверность показаний потерпевшей и свидетелей, суд считает их достоверными, не противоречащими обстоятельствам дела, поскольку они согласуются между собой.

Вина подсудимых в совершении указанного преступления подтверждается также следующими объективными доказательствами. 

Рапортом об обнаружении признаков преступления ст.следователя СО МО МВД России «Боханский» ДАА., зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ. о том, что ДД.ММ.ГГГГ. в 6 км. от д.

<

адрес> в лесном массиве, на месте незаконной рубки древесины, задержаны ФИО3 и ФИО4 (л.д.8 т.1).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого был осмотрен участок лесного массива расположенный в 6км. в юго-восточном направлении от д.

<

адрес> в квартале 

<

адрес>, где обнаружены и изъяты трактор «Беларус 82.1» и бензопила «Штиль МС-361» (л.д.10-13 т.1).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого был осмотрен участок лесного массива расположенный в 6км. в юго-восточном направлении от д.

<

адрес> в квартале 

<

адрес>, где обнаружена незаконная рубка 19 деревьев породы сосна. Изъята древесина породы сосна сортиментом по 6м. в количестве 23шт. (л.д.28-39 т.1).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого были осмотрены документы, предоставленные ТУ МЛК 

<

адрес> по Кировскому лесничеству: акт о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., схема места лесонарушения, 2 перечетные ведомости, расчет суммы ущерба, расчет стоимости (л.д.105-110 т.1).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого на территории в д.Харатирген 

<

адрес> 

<

адрес>, была осмотрена древесина породы сосна сортиментом по 6м. в количестве 23шт. общим объемом 5,079м3 (л.д.123-126 т.1).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого была осмотрена бензопила «Штиль МС-361», изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.130-132 т.1).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого на территории стоянки ИП «ФИО14» 

<

адрес>А 

<

адрес> был осмотрен трактор марки «Беларус 82.1» без госномера, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 02.05.2019г. в лесном массиве квартала 29 выдел 5 технического участка 10 Тихоновского участкового лесничества ТУ МЛК 

<

адрес> по Кировскому лесничеству (л.д.135-140 т.1).

Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд находит их относимыми к делу, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а все собранные доказательства в совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Суд квалифицирует действия ФИО3 и ФИО4 по ч.3 ст.260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная группой лиц по предварительному сговору в значительном размере.

Материалами уголовного дела подтверждается, что ФИО3 и ФИО4 вступили в предварительный сговор о незаконной рубке деревьев, после чего ФИО7 совершил незаконную рубку лесных насаждений путем их спиливания, то есть отделения ствола дерева от корня, раскряжевку спиленных деревьев, а ФИО4 произвел трелевку незаконно срубленной древесины.

ФИО3 и ФИО4 действовали с нарушением требований законодательства, то есть без оформления необходимых документов, их действия носили умышленный характер.

Об умышленном характере действий подсудимых свидетельствуют как их действия по приготовлению к совершению преступления, так и непосредственно в период совершения преступления. 

Ущерб причиненный Лесному фонду РФ составил 47953 рубля, что в соответствии с примечанием к ст.260 УК РФ является значительным размером. 

Психическое состояние подсудимых ФИО3 и ФИО4 сомнений в их вменяемости не вызывает. Согласно справкам, имеющимся в деле, на учете у врача нарколога и врача психиатра они не состоят (т.1 л.д.196-198, 226-228). 

Поведение подсудимых в зале судебного заседания свидетельствует о том, что последние правильно воспринимают и оценивают судебную ситуацию, в связи с чем, являются вменяемыми и подлежат уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства дела, степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, которое в соответствии со ст.15 ч.4 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, является оконченным экологическим преступлением. 

Согласно характеристикам УУП МО МВД России «Боханский» и администрацией муниципального образования «Новая Ида» подсудимые характеризуются положительно (т.1 л.д.203,205,233,235).

Согласно сведениям ИЦ ГУВД по Иркутской области ФИО3 и ФИО4 не судимы (л.д.206-207, 236-237 т.1). 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины подсудимыми, раскаяние в содеянном, активное способствование подсудимыми раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение причиненного ущерба, наличие у подсудимого ФИО4 на иждивении малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, с учетом степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит возможным изменить категорию совершенного преступления на менее тяжкую. 

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновных, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом необходимости влияния назначаемого наказания на исправление ФИО3 и ФИО4, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно, принимая во внимание, что исправление подсудимых возможно без изоляции от общества. 

Назначение наказания в виде штрафа суд полагает нецелесообразным ни в качестве основного, ни в качестве дополнительного наказания ввиду материального положения подсудимых, полагая, что назначение наказания в виде штрафа может отрицательно сказаться на условиях их жизни. Суд также считает нецелесообразным назначение подсудимым дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

В ходе следствия ФИО3 и ФИО4 заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, судом дело рассмотрено в общем порядке по инициативе прокурора, поэтому при назначении наказания суд учитывает требования ст.62 ч.5 УК РФ.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении наказания подсудимым суд учитывает также и положения ч.1 ст.62 УК РФ. 

Рассмотрев гражданский иск начальника ТУ МЛК Иркутской области по Кировскому лесничеству о взыскании с подсудимых суммы ущерба, причиненного окружающей среде в результате незаконной рубки лесных насаждений, суд установил, что в судебное заседание истец направил заявление об отказе от исковых требований. В связи с чем, производство по иску начальника ТУ МЛК Иркутской области по Кировскому лесничеству подлежит прекращению.

Вещественные доказательства: – трактор МТЗ-82.1 необходимо вернуть собственнику МБВ., протокол о лесонарушении, схему места лесонарушения, перечетные ведомости, расчет суммы ущерба необходимо хранить при уголовном деле в течение срока его хранения. 

Вещественным доказательством по делу признана бензопила «Штиль МС-361», которая была использована при совершении незаконной рубки и принадлежит ФИО3 В связи с требованиями ст.104.1 ч.1 п.«г» УК РФ указанное вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу подлежит обращению в собственность государства. 

Судьба вещественных доказательств по делу - древесины породы сосна разрешена на стадии предварительного расследования (л.д.128-129 т.1), следователем принято решение о передаче указанной древесины на реализацию в территориальное управление Росимущества по Иркутской области. Вырученные от продажи древесины денежные средства необходимо обратить в доход государства с зачислением в федеральный бюджет. 

В судебном заседании защиту интересов подсудимых осуществляли адвокаты Макарова Е.П. и Гуляева А.С. по назначению суда в течение 3 судодней. 

Согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся, в том числе суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению.

В силу требований ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

Суд полагает возможным взыскать процессуальные издержки с ФИО3 и ФИО4, т.к. оснований для освобождения их от возмещения издержек не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 и ФИО4 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, и назначить каждому наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 и ФИО4 наказание считать условным и установить каждому испытательный срок в 3 года.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ на период испытательного срока обязать ФИО3 и ФИО4 в 10-дневный срок после вступления настоящего приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные ею дни. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства – трактор МТЗ-82.1 считать возвращенным МБВ., протокол о лесонарушении, схему места лесонарушения, перечетные ведомости, расчет суммы ущерба хранить при уголовном деле. Бензопилу «Штиль МС-361» обратить в собственность государства.

Денежные средства, вырученные от реализации незаконно заготовленной древесины (сосна – 23 штуки по 6 метров объемом 5,079м3), хранящейся на территории ИП КФХ «ННТ обратить в доход государства с зачислением денежных средств в федеральный бюджет.

Меру процессуального принуждения ФИО3 и ФИО4 в виде обязательства о явке отменить при вступлении приговора в законную силу.

Производство по иску начальника ТУ МЛК Иркутской области по Кировскому лесничеству о взыскании с подсудимых суммы ущерба, причиненного окружающей среде в результате незаконной рубки лесных насаждений прекратить. 

Взыскать с ФИО3 и ФИО4 процессуальные издержки в сумме 4050 рублей с каждого в доход федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Боханский районный суд.

Судья Боханского районного суда А.В.Бутуханов