Дело № 2-1693/2019

УИД № 24RS0024-01-2019-001380-52

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

03 июня 2019 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Копыловой М.Н.,

при секретаре Курцевич И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Канске Красноярского края (межрайонное) к ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты, единовременной денежной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Канске Красноярского края (межрайонное) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты, единовременной денежной выплаты, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца за умершего ФИО3 и федеральной социальной доплаты, так как она является дочерью умершего кормильца, находящейся на его иждивении, предоставив справку о том, что она является студентом очной формы обучения в ФГБОУ ВО «Сибирский государственный технологический университет», период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца и с ДД.ММ.ГГГГ установлена федеральная социальная доплата к назначенной пенсии. ФИО1 при подачи заявления о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ была ознакомлена с обязанностью извещать пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об осуществлении единовременной выплаты в сумме 5000 руб. ДД.ММ.ГГГГ получена информация об отчислении ФИО1 из высшего образовательного учреждения ДД.ММ.ГГГГ. При этом ответчик не уведомила о том, что утратила право на получение пенсии, в связи с чем были произведены излишние выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: социальной пенсии по случаю потери кормильца в сумме 19323,37 руб., федеральной социальной доплаты в сумме 39811,63 руб., единовременного пособия в сумме 5000 руб. Просят взыскать с ФИО1 излишне выплаченных социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, единовременной денежной выплаты в общей сумме 64135 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 2124,05 руб.

В судебное заседание представитель ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Канске Красноярского края (межрайонное) не явился, извещен о рассмотрении дела надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежаще, заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. 

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, уведомленного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства при согласии представителя истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.5 ст. 26 Закона № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущий собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с ч.2 ст. 28 в случае, если несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.5 ст. 26 Закона № 400-ФЗ, повлекло за собой переход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновное лицо возмещает Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда в г. Канске Красноярского края (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца за умершего ФИО3 и федеральной социальной доплаты, так как она является дочерью умершего кормильца, находящейся на его иждивении (л.д. 5-8).

При обращении ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставила справку № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она является студентом очной формы обучения ФГБОУ ВО «Сибирский государственный технологический университет», период обучения 4 года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда в г. Канске Красноярского края (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ установлена федеральная социальная доплата к назначенной пенсии, так как на момент подачи заявления не была трудоустроена, не являлась получателем каких-либо иных выплат позволяющих исключить назначение пенсии (л.д. 11, 12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была ознакомлена с обязанностью извещать пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты (л.д. 7-8)

ДД.ММ.ГГГГ решением ГУ - Управление Пенсионного фонда в 

<

адрес> края (межрайонное) было принято решение об осуществлении ФИО1 единовременной выплаты в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в сумме 5000 руб. (л.д. 13).

Согласно справки ФГБОУ ВО «Сибирский государственный технологический университет» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-с была отчислена из высшего образовательного учреждения (л.д. 24).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 были произведены излишние выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в сумме 19323,37 руб., федеральной социальной доплаты в сумме 39811,63 руб., единовременного пособия в сумме 5000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ – Управление Пенсионного фонда в г. Канске Красноярского края (межрайонное) вынесено решение о возмещении ФИО1 излишне выплаченных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца в сумме 19323,37 руб., федеральной социальной доплаты в сумме 39811,63 руб., единовременного пособия в сумме 5000 руб. (л.д. 16)

В связи с тем, что до настоящего времени задолженности ФИО1 не погашена, исковые требования подлежат удовлетворению.

Также с ФИО1, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2124,05 руб., поскольку указанные расходы являлись для истца необходимыми и подтверждены документально (л.д. 4). 

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Канске Красноярского края (межрайонное) к ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты, единовременной денежной выплаты - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Канске Красноярского края (межрайонное) незаконно полученную страховую пенсию по случаю потери кормильца в сумме 19323,37 руб., незаконно полученную федеральную социальную доплату в сумме 39811,63 руб., незаконно полученную единовременную выплату в размере 5000 руб., государственную пошлину в размере 2124,05 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда в Канский городской суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Копылова М.Н.