К делу № 5-155/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст.Отрадная 15 июня 2018 года

Судья Отрадненского районного суда Андреев В.Н., с участием представителей лица, привлекаемого к административной ответственности МАОУ СОШ № ФИО1

при секретаре Калашниковой Е.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение средней общеобразовательной школы №, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

С 01.06.2017 по 05.06.2017 при проведении внепланового мероприятия по контролю за исполнением ранее выданного предписания № от 04.05.2016, установлено, что юридическое лицо Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение средней общеобразовательной школы № по адресу 

<

адрес> не выполнило законные требования предписания № от 04.05.2016, а именно: №, на основании чего составлен протокол об административном правонарушении № от 05.06.2017 по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ 27.06.2017 постановлением мирового судьи судебного участка № МАОУ СОШ № освобождено от административной ответственности, объявив устное замечание.

В период с 09ч.00 мин. 20.04.2018 по 10 ч.00м. 20.04.2018 при проведении внепланового мероприятия по контролю за исполнением ранее выданного предписания № от 05.06.2017, установлено, что юридическое лицо МАОУ СОШ № не выполнило законные требования предписания № от 05.06.2017, а именно п.51/1/1: в коридорах 1-ого, 2-ого и 3-ого этажей МАОУ СОШ № допускается эксплуатирование напольных горючих материалов(линолеум). Не предоставлен сертификат по пожарной безопасности на отделочный материал пола.

Повторное невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания в чем усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5 КоАП РФ.

В судебном заседании представителилица, привлекаемого к административной ответственности МАОУ СОШ № ФИО1 признала вину и просила строго не наказывать. 

Выслушав представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему 

В судебном заседании установлено, чтос 01.06.2017 по 05.06.2017 при проведении внепланового мероприятия по контролю за исполнением ранее выданного предписания № от 04.05.2016, установлено, что юридическое лицо Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение средней общеобразовательной школы № по адресу 

<

адрес> не выполнило законные требования предписания № от 04.05.2016, а именно: №, на основании чего составлен протокол об административном правонарушении № от 05.06.2017 по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ 27.06.2017 постановлением мирового судьи судебного участка № МАОУ СОШ № освобождено от административной ответственности, объявив устное замечание.

В период с 09ч.00 мин. 20.04.2018 по 10 ч.00м. 20.04.2018 при проведении внепланового мероприятия по контролю за исполнением ранее выданного предписания № от 05.06.2017, установлено, что юридическое лицо МАОУ СОШ № не выполнило законные требования предписания № от 05.06.2017, а именно №: в коридорах 1-ого, 2-ого и 3-ого этажей МАОУ СОШ № допускается эксплуатирование напольных горючих материалов(линолеум). Не предоставлен сертификат по пожарной безопасности на отделочный материал пола.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина МАОУ СОШ № в совершении правонарушения, предусмотренного ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и доказана материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении,предписанием №, постановлением мирового судьи от 27.06.2017 и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен без нарушений. Все процессуальные действия в отношении юридического лица были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него материалы логичны, последовательны и непротиворечивы. 

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих вину юридического лица, судом не установлено. 

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения,имущественное и финансовой положение юридического лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Также судом учитывается финансовое положение юридического лица.

На основании вышеизложенного суд считает, что цели и задачи административного наказания могут быть достигнуты при назначении наказания, связанного с приостановлением деятельности структурного подразделения юридического лица допустившего совершение правонарушения.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.29.1 -29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать МАОУ СОШ № виновным и назначить наказание поч.14ст.19.5 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности МАОУ СОШ №, расположенного по адресу:

<

адрес>а 3 (трое) суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: В.Н. Андреев