Дело № 5-778/2020 

56RS0019-01-2020-002583-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 ноября 2020 года город Орск 

Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2020 года

Мотивированное постановление изготовлено 26 ноября 2020 года 

Судья Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области Липатова Е.П., 

при секретаре судебного заседания Бородиной А.С., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, работающего без оформления трудового договора, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности. 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ после получения требования сотрудника полиции о прекращении управления автомобилем Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак №, на котором были установлены стекла передние боковые, светопропускание которых не соответствовало требованиям технического регламента о безопасности колёсных транспортных средств, его не выполнил и вновь управлял этим же автомобилем с теми же стеклами передними боковыми.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, а также в иных материалах дела, не оспаривал. 

Заслушав ФИО2, а также исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 25.11.2020 года, в котором изложено событие административного правонарушения, совершённого ФИО2;

- копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ от 17.10.2020 года, согласно которому 17.10.2020 года в 16.00 час. он управлял транспортным средством Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак №, светопропускание передних боковых стёкол которого составило 30%, что не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колёсных транспортных средств,

- копией требования о прекращении правонарушения от 07.10.2020 года, согласно которому ФИО2 было предписано до 17.10.2020 года прекратить совершение административного правонарушения и не допускать его совершение в будущем;

- копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ от 25.11.2020 года.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ (ч. 3 и 4 ст. 30 ФЗ «О полиции»).

В соответствии с п. 14 ст. 13 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов дела, 07.10.2020 года сотрудником ГИБДД ФИО2 выдавалось требование о прекращении правонарушения по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в срок до 17.10.2020 года, о чем имеется подпись последнего в указанном требовании. Однако указанное правонарушение не было прекращено ФИО2 в течение установленного срока, что следует из пояснений самого ФИО2 Уважительных причин, указывающих на невозможность прекращения совершения административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в срок до 17.10.2020 года, из пояснений ФИО2 суд не усматривает. 

Постановления по делам об административных правонарушениях от 07.10.2020 года и от 25.11.2020 года, события административных правонарушений по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, назначенное ему административное наказание, ФИО2 в судебном заседании не оспаривается. 

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 подтверждены совокупностью изученных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. 

Требования сотрудника ГИБДД, предъявленные ФИО2 при осуществлении полномочий по охране общественного порядка, признаются судом законными. 

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины ФИО2 в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат. Возражения на протокол со стороны ФИО2 отсутствуют. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 доказана, его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность виновного, а также влияние административного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребёнка.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

ФИО1 работает без оформления (гражданско-правового характера), стабильного источника дохода не имеет, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства в совокупности, а равно конкретные обстоятельства правонарушения, направленного против порядка управления, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.6, 27.7, 29.9-29.11 и 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 26.11.2020 года с 17 час. 00 мин. В период отбывания административного наказания зачесть срок административного задержания ФИО1 с 25.11.2020 года с 16 час. 50 мин. 

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в порядке, установленном гл. 30 КоАП РФ, в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья Липатова Е.П.