Дело № 5-33/2025

УИД 24RS0046-01-2024-010455-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 января 2025 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Копейкина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, трудоустроенного в 

<

данные изъяты> главным специалистом, имеющего водительское удостоверение серии №

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 24 минут ФИО2, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ему на праве собственности, в районе 

<

...> осуществлял движение в крайней правой полосе по ул. Шахтеров со стороны ул. Березина в направлении ул. Диксона, в нарушение п. 8.4 ПДД РФ, при выполнении маневра перестроения из крайней правой полосы в крайнюю левую полосу относительно направления своего движения не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, в результате чего допустил столкновение с мотоциклом 

<

данные изъяты> без государственного регистрационного знака, под управлением Потерпевший №1, который двигался слева в попутном направлении. В результате ДТП водителю мотоцикла 

<

данные изъяты>, Потерпевший №1, причинен легкий вред здоровью.

ФИО2, Потерпевший №1, должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. 

Приняв решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных выше лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 8.4 Правил дорожного движения при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

Факт нарушения требований п. 8.4 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 24ТУ №237844 от 29.11.2024 года;

- заключением эксперта № от 14.11.2024г., произведенным на основании медицинских документов на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно выводам которого, установлено, что при обращении за медицинской помощью в результате события 05.10.2024г. у Потерпевший №1 имелась закрытая черепно-мозговая травма, представленная сотрясением головного мозга, которая повлекла за собой временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно п. 8.1 раздела II приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008г. относится к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от 17.08.2007г., квалифицируются как легкий вред здоровью. Могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в том числе в условиях дорожно-транспортного происшествия; 

- определением 24ОС № 806497 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 07.10.2024 года;

- справкой о ДТП от 05.10.2024 года; 

- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05.10.2024г., наличие опьянения у водителей не установлено;

- объяснением ФИО2 от 05.10.2024г., из которого следует, что 05.10.2024г. в 15 часов 24 минут он управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигался по ул. Шахтеров в сторону ул. Игарская, по правой полосе, вовремя перестроения в левую полосу совершил столкновение с мотоциклом 

<

данные изъяты> без государственного регистрационного номера. В ДТП пострадал водитель мотоцикла, свою вину в ДТП признает;

- объяснениями Потерпевший №1 от 05.10.2024г., согласно которым он подтвердил, что 05.10.2024г. в 15 часов 24 минуты он управлял мотоциклом 

<

данные изъяты> без государственного регистрационного знака по ул. Шахтеров в сторону ул. Игарская (по левой полосе) и в районе дома № 2 по ул. Енисейская, прямо без изменения полосы движения и произошло столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, который двигался по ул. Шахтеров в сторону ул. Игарская и перестраивался с автобусной полосы в левую полосу. После ДТП он упал с мотоцикла. В ДТП получил травму, при рентгене обнаружили ушиб плечевого пояса и плеча; 

- протоколом осмотра места происшествия от 05.10.2024 года, с фототаблицей;

- схемой места совершения правонарушения, составленной участниками ДТП от 05.10.2024г.

- рапортами помощника оперативного дежурного ОП № 11 МУ МВД России «Красноярское» от 05.10.2024г., 09.10.2024г.;

- извещениями о раненом в ДТП от 07.10.2024г., справками КГБУЗ КМКБСМП от 07.10.2024г., КГБУЗ «КМП № 5» ЛПО №1 от 05.10.2024г.;

- спецсообщением от 07.10.2024г.;

- фотоснимками с места ДТП

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает личность виновного, ранее неоднократно привлекавшего к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, с учетом принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказания возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб., предусмотренного санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции ФЗ от 23.07.2013 № 196-ФЗ).

На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст. 23.1, ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, трудоустроенного в 

<

данные изъяты> главным специалистом, имеющего водительское удостоверение серии 2432 №, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (взыскатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю): ИНН 

<

***>; КПП 246601001; р/с 

<

***> в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810424241080086517).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

В полном объеме постановление изготовлено 30 января 2025 года.

Судья Копейкина Т.В.