Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г.Уяр Красноярского края 30 июня 2017 года

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Груздева С.В.,

при секретаре Килиной В.А.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Б.Е.В. к И.А.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов, -

У С Т А Н О В И Л :

Б.Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к И.А.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, мотивировав свои требования по тем основаниям, что 17.06.2014 года между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа на сумму 70 000 рублей сроком на 1 год, то есть до 17.06.2015 года. До настоящего времени денежные средства истцу ответчиком не возвращены. Просит взыскать с ответчика сумму долга, проценты за пользование денежными средствами и судебные расходы.

В судебное заседание истец Б.Е.В. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела не явилась. Согласно заявлению, представленному в суд, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Исковые требования поддерживает. 

Ответчик И.А.В. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. Из представленного заявления просила рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено в судебном заседании, между истцом Б.Е.В. и ответчиком И.А.В. заключен договор денежного займа от 17.06.2014 года, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 70 000 рублей, а ответчик в подтверждение получения денежной суммы выдал истцу расписку. 

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как следует из расписки, ответчик И.А.В. обязалась возвратить истцу Б.Е.В. денежные средства в течение года, то есть до 17.06.2015 года, однако данные условия, указанные в расписке ответчиком выполнены не были, в связи с чем, исковые требования истца о взыскании с ответчика И.А.В. денежных средств по договору займа подлежат удовлетворению частично, в размере 70 000 рублей, а не 88 797, 37 рублей как указано в исковом заявлении, поскольку договор займа заключен на сумму 70 000 рублей, что подтверждается распиской.

Рассматривая требования истца, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции Закона N 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 2 статьи 2 Закона N 42-ФЗ положения ГК РФ (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения ГК РФ (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Поэтому при решении вопроса о начислении процентов за неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании заключенного до 1 июня 2015 г. договора, в отношении периодов просрочки, имевших место с 1 июня 2015 г., размер процентов определяется в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Закона N 42-ФЗ.

Указанная правовая позиция отражена в пункте 83 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Как следует из расписки, договор займа заключен между истцом и ответчиком 17.06.2014 года на срок до 17.06.2015 года, то есть неисполнение обязательств по договору займа возникло с 18.06.2015 года, в связи с чем, суд считает необходимым определить размер процентов в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Закона N 42-ФЗ, с 18.06.2015 года, а не с 17.06.2014 года как указано истцом в исковом заявлении и представленном расчете.

Суд не соглашается с расчетом истца и считает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.2015 г. по 17.06.2017 г. в размере 13 119 рублей, начисленные на несвоевременно выплаченную сумму займа в размере 70 000 руб. с учетом средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу (по месту жительства истца), опубликованных Банком России и имевших место в указанный период до 31.07.2016 года, а с 01.08.2016 года с учетом ключевой ставки (в связи с прекращением публикации сведений о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц в разрезе федеральных округов), исходя из следующего расчета:

70 000 * 10,81 % / 360 * 27 = 567, 50 руб. (за период с 18.06.2015 г. по 14.07.2015 г.)

70 000 * 9,89 % / 360 * 33 = 634, 60 руб. (за период с 15.07.2015 г. по 16.08.2015 г.)

70 000 * 9,75 % / 360 * 29= 549, 70 руб. (за период с 17.08.2015 г. по 14.09.2015 г.)

70 000 * 9,21 % / 360 * 30 = 537, 20 руб. (за период с 15.09.2015 г. по 14.10.2015 г.)

70 000 * 9,02 % / 360 * 33 = 578, 70 руб. (за период с 15.10.2015 г. по 16.11.2015 г.)

70 000 * 9 % / 360 * 28 = 490 руб. (за период с 17.11.2015 г. по 14.12.2015 г.) 

70 000 * 7,18 % / 360 * 41 = 572, 40 руб. (за период с 15.12.2015 г. по 24.01.2016 г.)

70 000 * 7, 81 % / 360 * 25 = 379, 60 руб. (за период с 25.01.2016 г. по 18.02.2016 г.)

70 000 * 9 % / 360 * 27 = 472, 50 руб. (за период с 19.02.2016 г. по 16.03.2016 г.)

70 000 * 8,81 % / 360 * 29 = 496, 70 руб. (за период с 17.03.2016 г. по 14.04.2016 г.) 

70 000 * 8,01 % / 360 * 34= 529, 50 руб. (за период с 15.04.2016 г. по 18.05.2016 г.)

70 000 * 7, 71% / 360 * 28 = 419, 70 руб. (за период с 19.05.2016 г. по 15.06.2016 г.)

70 000* 7, 93% / 360 * 29 = 447, 10 руб. (за период с 16.06.2016 г. по 14.07.2016 г.)

70 000* 7,22 % / 360 * 17 = 238, 60 руб. (за период с 15.07.2016 г. по 31.07.2016 г.)

70 000 * 10,5 % / 360 * 49 = 1000,40 руб. (за период с 01.08.2016 г. по 18.09.2016 г.)

70 000 * 10,0 % / 360 * 189 = 3674, 90 руб. (за период с 19.09.2016 г. по 26.03.2017 г.)

70 000 * 9, 75 % / 360 * 36 = 682,50 руб. (за период с 27.03.2017 г. по 01.05.2017 г.)

70 000 * 9, 25% / 360 * 47 = 845, 30 руб. (за период с 02.05.2017 г. по 17.06.2017 г.)

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащих взысканию с И.А.В. в пользу истца составляет 13 116, 90 рублей.

За составление искового заявления Б.Е.В. понесены расходы в размере 1 800 рублей, которые подтверждены документально, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика И.А.В. в пользу Б.Е.В. судебные расходы в сумме 1800 рублей.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены частично с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 693, 51 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Б.Е.В. - удовлетворить частично.

Взыскать с И.А.В. в пользу Б.Е.В. сумму денежного займа в размере 70 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 13 116 рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 693 рублей 51 копейки, расходы, понесенные за составление искового заявления в размере 1 800 рублей 00 копеек, а всего 87 610 рублей 41 копейку.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья С.В. Груздев