УИД 66RS0015-01-2020-002010-30 

Дело № 1-254/2020.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 сентября 2020 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Вознюка А.Ю., 

при секретаре судебного заседания Горюновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

обвиняемого Клестов АА,

защитника адвоката Кротова В.Н., 

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительных слушаний уголовное дело в отношении Клестов АА, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации.

У С Т А Н О В И Л:

17 июля 2020 г. в ночное время Клестов АА, находясь в гостях у своей знакомой Потерпевший №1 по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес*, распивал спиртные напитки с Потерпевший №1

17 июля 2020 г. в период времени с 02:00 до 03:00 часов у Клестов АА, пребывающего в состоянии алкогольного опьянения, находящегося в гостях у своей знакомой Потерпевший №1 в *Адрес* в г. Асбесте Свердловской области, после распития спиртных напитков возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), с целью совершить поездку по г. Асбесту Свердловской области на автомобиле ВАЗ-21093, с государственным регистрационным знаком *Номер*, принадлежащем Потерпевший №1, с целью реализации которого он, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит и за его действиями не наблюдает, незаконно похитил ключи от автомобиля ВАЗ-21093 с тумбочки, расположенной в коридоре квартиры по вышеуказанному адресу.

Далее Клестов АА в указанный период времени, продолжая осуществлять преступные действия, направленные на угон автомобиля, подошел к автомобилю ВАЗ-21093, с государственным регистрационным знаком *Номер*, принадлежащем Потерпевший №1, припаркованному во дворе дома 35 по ул. Чапаева в г. Асбесте Свердловской области, и осознавая, что он не наделен собственником транспортного средства правом пользования, владения и распоряжения автомобилем, с целью неправомерного завладения автомобилем (угона) открыл ключом водительскую дверь, незаконно проник в салон автомобиля и сел на водительское сиденье.

Затем Клестов АА 17 июля 2020 г. в период времени с 03:00 до 05:20 часов, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), не имея водительского удостоверения и соответствующих документов на транспортное средство, а также не получив устного либо письменного разрешения (доверенности) от собственника автомобиля Потерпевший №1, находясь в салоне указанного автомобиля, повернул ключ в замке зажигания и запустил двигатель автомобиля. Переключив рычаг скоростей, Клестов АА в указанный период времени умышленно с указанной целью осуществил незаконно поездку без цели хищения на указанном автомобиле от дома 35 по ул. Чапаева в г. Асбесте Свердловской области до дома 16 по пр. Ленина в г. Асбесте Свердловской области, где в 05:20 часов 17 июля 2020 г. задержан сотрудниками ГИБДД МО МВД РФ «Асбестовский» 

Таким образом, своими умышленными действиями Клестов АА неправомерно завладел без цели хищения автомобилем ВАЗ-21093, с государственным регистрационным знаком *Номер*, принадлежащем Потерпевший №1, то есть совершил его угон.

Действия Клестов АА квалифицированы по ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В судебном заседании обвиняемый Клестов АА полностью признал свою вину по предъявленному ему обвинению.

Потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Клестов АА в связи с примирением, так как причиненный ей преступлением вред обвиняемым возмещен в полном объеме, претензий к нему она не имеет.

Обвиняемый Клестов АА в судебном заседании согласен с ходатайством потерпевшей, подтвердили факт заглаживания причиненного преступлением вреда, не возражают против прекращения в отношении него уголовного дела за примирением сторон.

Защитник Кротов В.Н. поддержал ходатайство потерпевшей в полном объеме.

Государственный обвинитель полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, так как Клестов АА загладил причиненный преступлением вред, ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений средней тяжести.

Как установлено в судебном заседании, обвиняемый Клестов АА ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью признал свою вину, возместил потерпевшей вред, причиненный преступлением. Потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, причиненный потерпевшей преступлением вред полностью возмещен. 

Таким образом, суд полагает, что все условия прекращения уголовного дела и уголовного преследования за примирением сторон в отношении обвиняемого Клестов АА соблюдены, ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Клестов АА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Клестов АА отменить.

Вещественное доказательство автомобиль ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак *Номер*, оставить потерпевшей Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Ю. Вознюк