Дело №1-459/2019г. (уголовное дело № 119013200074110724)

УИД 42RS0010-01-2019-002216-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Киселевск 25 сентября 2019 года

Киселевский городской суд Кемеровской области 

в составе председательствующего - судьи Дадоновой Т.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Киселевск Суфияровой Е.С.,

подозреваемого ФИО1,

защитника – адвоката Иванниковой Г.В., представившей ордер и удостоверение,

при секретаре Шматовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя ОД отдела МВД России по городу Киселевск о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Настоящее уголовное дело возбуждено 17 мая 2019 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, по факту незаконного приобретения и хранения огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенного ФИО1 

В ходе дознания установлено, что ФИО1 в 2018 году в неустановленное время, в неустановленном месте, действуя умышленно, не имея соответствующего разрешения компетентных органов, незаконно приобрел, купив у неустановленного лица за 5000 рублей пистолет, который согласно заключению эксперта № от 23.05.2019 г. является спортивно-тренировочным пистолетом модели ИЖ-70-02 калибра 9 мм, предназначенным для производства выстрелов патронами калибра 9х18 мм, относящийся к категории гражданского короткоствольного нарезного оружия, изготовленный промышленным способом и согласно заключению эксперта № от 17.06.2019 г., пригодным для стрельбы патронами калибра 9х18 мм, а также патрон, который согласно заключению эксперта № от 23.05.2019 г. относится к категории боеприпасов для нарезного боевого огнестрельного оружия и является штатным для пистолета и пистолетов-пулеметов (модели ПМ, АПС, ПП-90, Форт-12 и др.) и согласно заключению эксперта № от 17.06.2019 г. является пригодным для производства выстрелов и, действуя умышленно, не имея соответствующего разрешения компетентных органов, незаконно хранил вышеуказанный пистолет и патрон в квартире 

<

адрес> до момента их изъятия сотрудниками УФСБ России по Кемеровской области в 08 часов 45 минут 23.04.2019 г.

Указанное уголовное дело поступило в суд с ходатайством дознавателя ОД отдела МВД России по городу Киселевск С.Е.Н., согласованного с прокурором г. Киселевск о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

В обосновании заявленного ходатайства дознаватель ссылается на то, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, внес добровольное денежное пожертвование на счет ГБУЗ КОД КДР «Теремок», тем самым загладив причиненный вред. 

ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник – адвокат Иванникова Г.В. не возражали против удовлетворения заявленного дознавателем ходатайства, выразив своё согласие на прекращение уголовного дела на основании статьи 25.1. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с назначением обвиняемому меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа, полагая, что для этого имеются все основания, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, а также последствия уклонения от уплаты судебного штрафа, разъяснён и понятен. 

В судебном заседании помощник прокурора г. Киселёвска Кемеровской области Суфиярова Е.С. согласилась с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 

Изучив материалы уголовного дела, рассмотрев ходатайство дознавателя, выслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исходя из положений частей первой и второй статьи 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Согласно ч. 1 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью второй ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации размер судебного штрафа определяется судом с учётом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 подозревается в совершении преступления, которое отнесено уголовным законом к категории средней тяжести, не судим, трудоустроен, проживает с семьёй, 

<

данные изъяты> имеет регистрацию и постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, по месту работы также положительно характеризуется, причиненный преступлением ущерб полностью возмещён.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявленное дознавателем ходатайство и освободить ФИО1 от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело и уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определяя размер судебного штрафа в соответствии с положениями ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, тяжести преступления, в совершении которого подозревается, его имущественного положения, с учётом возможности получения им заработной платы и иного дохода.

Иных оснований для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела и уголовного преследования, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, в судебном заседании не установлено.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, приобщённых к уголовному делу, суд руководствуется ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 76.2, 446.2, 254, 256 Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство дознавателя ОД отдела МВД России по городу Киселевск С.Е.Н., согласованного с прокурором г. Киселевск, о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 меру уголовно правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Определить срок для уплаты судебного штрафа не позднее 10 октября 2019 года.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства: спортивно-тренировочный пистолет модели ИЖ-70-02, хранящийся в специальном хранилище Отдела МВД России по г. Киселевску уничтожить после вступления постановления в законную силу, остальные вещественные доказательства хранить при уголовном деле. 

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек по оплате вознаграждения адвоката в ходе дознания и суда, возместить их за счет средств федерального бюджета. 

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Л/с получателя: 04391124740

ИНН 

<

***> 

КПП 421101001 

Казначейство УФК по Кемеровской области

БИК 043207001

Отделение Кемерово р/с 

<

***> 

БИК 043207001 

ОКТМО 32716000

КБК- 18811621010016000140 

Назначение платежа: уголовное дело № 119013200074110724 Бондаренко Илья Николаевич.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, предусмотренный ч. 2 ст. 104.4. Уголовного кодекса Российской Федерации, заключающийся в том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебном приставу – исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного срока для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения через Киселёвский городской суд.

Судья Т.А. Дадонова