ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2018 года город Тула

Судья Зареченского районного суда города Тулы Климова О. В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 , 

<

данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности 24.05.2018 

<

данные изъяты> судом 

<

данные изъяты> по ч. 1 ст. 20.3. КоАП РФ к назначению административного штрафа в размере 1 500 руб.,

установил:

18.05.2018 в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении № о том, что 18.05.2018 в 15 часов 30 минут в рамках рассмотрения КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт того, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО4 в различных общественных местах, в том числе учебном заведении МБОУ ЦО № демонстрировал символику, сходную с нацисткой до степени смешения, а именно на внешнем локтевом сгибе левой руки ФИО4 нанесена татуировка с изображением паутины диаметром примерно 15 см, с нанесенным в центре черепом, что является пропагандой и публичной демонстрацией нацисткой атрибутики, запрещенной для использования в любой форме, то есть ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО4 вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО4, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, что и имеет место в данном случае с принятием Федерального закона 19.05.1995 N 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», а также закреплением механизма административной ответственности за нарушение вышеуказанного запрета.

В силу ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма.

Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.

В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью (экстремизмом) признается в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения

Под нацисткой символикой понимаются знамена, значки, атрибуты униформы, приветствия и пароли, представляющие собой воспроизведение в любой форме соответствующей символики, использовавшейся Национал-социалистической рабочей партией Германии и фашисткой партией Италии: свастики и других отличительных знаков государственный, военных и других структур, признанных преступными Нюрнбергским международным трибуналом, фасций, приветственных жестов и т.д., а также всякая другая символика и атрибутика, напоминающая нацистскую (фашистскую).

Под демонстрацией нацисткой символики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Запрет на использование указанной символики представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу ч. 2 ст. 13 Конституции РФ.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в определении от 23.10.2014 N 2480-О, само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Запрет на использование нацистской символики в любой форме, направлен, в том числе, на защиту прав и свобод других лиц.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, согласно положений ст. 24.1 КоАП РФ, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении необходимо выяснить наличие события административного правонарушения, т.е. имели ли место те или иные действия, их последствия и другие обстоятельства, которые охватываются объективной стороной данного административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела видно, что на внешнем локтевом сгибе левой руки ФИО4 нанесена татуировка с изображением паутины диаметром примерно 15 см, с нанесенным в центре черепом.

Доктором исторических наук, профессором кафедры истории и археологии ТГПУ им Л. Н. Толстого ФИО1 дано заключение о том, что изображение, нанесенной татуировкой на внешнем локтевом сгибе левой руки ФИО4 диаметром примерно 15 см содержит символ «Мертвая голова», использовавшегося в качестве эмблемы танковой дивизии нацистской Германии SS (охранного отряда).

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, подтверждается также протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО4 был согласен, объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он указывает, что без смущения посещает со своей татуировкой учебное учреждение, не стесняется демонстрировать его окружающим, объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых ФИО2 подтверждает демонстрирование ФИО4 в учебном заведении своей татуировки, а также справкой старшего оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Тульской области ФИО3.

Разместив татуировку с использованием нацистской символики в открытом доступе, на внешнем локтевом сгибе левой руки ФИО4 диаметром примерно 15 см, ФИО4 не только допустил публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики, но и причинил страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны.

Таким образом, факт публичного демонстрирования ФИО4 нацистской символики достоверно установлен в ходе судебного разбирательства.

Исследованные доказательства соответствуют требованиям закона, согласуются между собой, сомнений в своей достоверности не вызывают, отвечают требованиям относимости и допустимости, их совокупность является достаточной.

Совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств признается судьей достаточной для того, чтобы сделать вывод о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, что означает необходимость назначения ему административного наказания в пределах санкции указанной нормы закона, при этом принимая во внимание положения ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция статьи 20.3 КоАП РФ предусматривает административные наказание административный штраф с конфискацией предмета административного правонарушения или административный арест с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно ст. 3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Учитывая, что татуировка с нацистской символикой изображена на теле ФИО4, применить дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения не представляется возможным.

В силу статьи 3.1, части 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест может назначаться только в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений, если имеются основании полагать, что иным видом наказания не будут достигнуты цели административного наказания.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, судья признает полное признание вины.

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ).

24.05.2018 

<

данные изъяты> судом 

<

данные изъяты> ФИО4 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1 500 руб.

Иных обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, судьей не установлено.

При изложенных обстоятельствах, учитывая требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также характер совершенного правонарушения, тот факт, что ранее к административной ответственности ФИО4 привлекался 24.05.2018 по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, полагаю необходимым назначить последнему максимальный административный штраф, предусмотренный санкцией ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что будет направлено на обеспечение достижения цели административного наказания.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст. 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также издержек, предусмотренных ч.1 ст.24.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

постановил:

признать ФИО4 , 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. 

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области г. Тула, УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле), ИНН 

<

***>, КПП 710501001, БИК 047003001, КБК 188 116 900 400 46000 140 - административный штраф, ОКТМО 70701000, УИН 188 8 0 4 71 18 052 035513 0.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Зареченский районный суд г. Тулы в течение 10 суток.

Судья 

<

данные изъяты> О. В. Климова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>