дело № 2-3977/2023

50RS0036-01-2023-003656-53

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» октября 2023 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области 

в составе:

председательствующего судьи Малюковой Т.С.,

при секретаре Талалаеве С.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к администрации Ярославского муниципального района, Российской Федерации в лице Территориального управления Росимуществом в 

<

адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, с ходатайством об установлении его наследников и привлечении их в качестве надлежащих ответчиков по делу. 

В обосновании иска указано, что 14.02.2022 г. между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс Банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику была выдана кредитная карта с лимитом задолженности 200 000 рублей, на срок до востребования. Заемщик ФИО1 в течение срока действия договора неоднократно нарушал условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 

<

дата> составляет 291 871,62 рублей, которую истец просит взыскать с наследников, также просит взыскать государственную пошлину в размере 6 118,72 рублей.

Определением суда от 

<

дата> установлено процессуальное правопреемство после смерти ФИО1, умершего 

<

дата>, - администрацией Ярославского муниципального района и Российской Федерации в лице Территориального управления Росимуществом в 

<

адрес>, и они привлечены к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков по гражданскому делу №.

Представители истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Российской Ф. в лице Территориального управления Росимущества в 

<

адрес> в судебное заседание не явился, дне и времени слушания дела извещены, никаких мотивированных возражений по иску не заявили.

Представители ответчика администрации Ярославского муниципального района в судебном заседание не явились, о слушании дела извещены, никаких мотивированных возражений по иску не заявили.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ ответчик считается извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, суд принял необходимые меры, обеспечивающие возможность реализации им процессуальных прав.

Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст. 6.1 ГПК РФ и ст. 6 Европейской конвенции "О защите прав человека и основных свобод", суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке. 

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 

<

дата> между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс Банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику была выдана кредитная карта с лимитом задолженности 200 000 рублей, на срок до востребования (л.д.92-111). 

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО1 заявления на получение кредитной карты и подписания Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, ознакомления с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, Тарифами Банка, Памяткой Держателя банковских карт и Памяткой по безопасности.

Во исполнении заключенного договора Подразделением Банка заемщику ФИО1 была выдана кредитная карта, условия предоставления и возврата которого изложены в Индивидуальных условиях, Условиях и в Тарифах Банка. 

В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, лимит кредита составляет 200 000 рублей.

Согласно Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях, по ставке 28,80% годовых.

В соответствиями с условиями договора за несвоевременное погашение обязательного платежа или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки взыскивается неустойка в процентах от суммы просроченного основного долга и на численных процентов в размере 0,0548%. 

Истец свои обязательства по Договору выполнил, что подтверждено материалами дела. Заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства не выполняет, доказательств обратного суду не представлено. 

Заемщик нарушил обязательства, установленные Договором, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору, размер которой по состоянию на 

<

дата> составляет 291 871,62 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 199 999,75 рублей, просроченные проценты – 85 808,52 рублей, неустойка за просроченный платеж – 3 019,21 рублей, задолженность по уплате госпошлины – 3 044,14 рублей.

<

дата> умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.194).

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ответу на судебный запрос от нотариуса Пушкинского нотариального округа 

<

адрес> ФИО2 поступила копия наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего 

<

дата> 

Из представленной копии наследственного дела усматривается, что при жизни ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежала 1/7 доли земельного участка, общей площадью 70000 +/-92 кв.м., с кадастровым номером 76:11:091602:90, расположенного по адресу: 

<

адрес>., тер. Сельхоз земля Копнино. 

Также наследственным имуществом являются денежные средства, находящиеся на счетах умершего в АО «АЛЬФА-БАНК», ПАО РОСБАН, АО «Тинькофф Банк», ПАО АБ «Восточный», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Промсвязьбанк», АО «Банк Р. С.».

В связи с отказом от наследования ФИО3, наследники, принявшие наследство отсутствуют. 

Вместе с тем, при жизни ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежала 1/7 доли земельного участка с кадастровым номером 76:11:091602:90, общей площадью 70000 +/-92 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, Сельхоз земля Копнино тер. кадастровой стоимостью 287700 руб. (л.д.202, 211), а также денежные средства, находящиеся на счетах в АО «Банк Р. С.» с остатком в размере 73611,12рублей, АО «Альфа-Банк» с остатком 20 012,95 рублей, в ПАО Росбанк с остатком 1 476,69 рублей, в АО «Тинькофф Банк» с остатком 723,10 рублей, в ПАО «КБ «Восточный» с остатком 16 216,47 рублей, в ПАО «Совкомбанк» с остатком 1 319,92 рублей, в ПАО «Промсвязьбанк» в размере 42,42 рублей.

Наличие денежных средств на открытых на имя ФИО1 счетах подтверждено банковскими выписками. 

Задолженность по имущественным налогам отсутствуют. Правопреемником расходов по оплате налоговых платежей за недвижимое имущество, находившееся в собственности умершего ФИО1 никто не является. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений части 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором данного пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (часть 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (часть 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 

<

дата> N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> N 432).

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочнного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 49 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> N 9, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочнного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50 Пленума).

Свидетельство о праве на наследство в отношении вымороченного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества вымороченным.

Таким образом, переход выморочного имущества к государству закреплен императивно.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 указанного Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 58 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 

<

дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности и них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (часть 2 пункта 61 вышеприведенного Пленума).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Определением суда от 

<

дата> установлено процессуальное правопреемство после смерти ФИО1, умершего 

<

дата>, - администрацией Ярославского муниципального района и Российской Федерации в лице Территориального управления Росимуществом в 

<

адрес>, и они привлечены к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков по гражданскому делу №; определение суда мотивировано в том числе, выводами о наличии наследственного имущества, с указанием сведений об объеме выморочной наследственной массы; копия определения направлена в адрес истца и ответчиков, получена ими с достаточным запасом времени до даты судебного заседания, что подтверждено отчетами Почты России. 

Однако, никаких возражений и отзывов от ответчиков в адрес суда не поступило; истцом также никаких ходатайств, в том числе, о назначении по делу оценочной судебной экспертизы, заявлено не было. 

Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в силу которого каждая сторона по своему усмотрению реализует предоставленные ей процессуальные права и исполняет возложенные на нее обязанности, распоряжается процессуальными средствами защиты, в том числе самостоятельно определяет объем предоставляемых доказательств и подтверждение своих требований и возражений, одновременно принимая из себя последствия совершения пли не совершения процессуальных действий, в рассматриваемой ситуации решение должно быть принято сулои из основании имеющихся в деле доказательств. 

В этой связи, а также учитывая отсутствие оснований для назначения судебной оценочной экспертизы по инициативе суда за счет средств федерального бюджета, суд полагает необходимым при определении рыночной стоимости доли земельного участка принять ее равной кадастровой стоимости, которая в данной ситуации является единственной документально подтвержденной и в соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 

<

дата> № 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке», определяется на основе рыночной информации. 

Таким образом, согласно сведений из ЕГРН, кадастровая стоимость земельного участка составляет 287700 руб., соответственно стоимость наследственной 1/7 доли –57 300,38 (287700х1/7).

Расчет задолженности, представленный стороной истца, ответчиками не опровергнут, своего расчета задолженности ответчиками не представлено. 

Следовательно, кредитная задолженность подлежит к взысканию за счет наследственного имущества –денежных средств, находящихся на счетах, открытых на имя ФИО1 в АО «Банк Р. С.» с остатком в размере 73611,12рублей, АО «Альфа-Банк» с остатком 20 012,95 рублей, в ПАО Росбанк с остатком 1 476,69 рублей, в АО «Тинькофф Банк» с остатком 723,10 рублей, в ПАО «КБ «Восточный» с остатком 16 216,47 рублей, в ПАО «Совкомбанк» с остатком 1 319,92 рублей, в ПАО «Промсвязьбанк» в размере 42,42 рублей – путем обращения взыскания на указанные денежные средства, а также 1/7 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 76:11:091602:90, общей площадью 70000 +/-92 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, Сельхоз земля Копнино тер.

Общая стоимость наследственного имущества составляет – по остаткам денежных вкладов 113 402,67 руб., стоимость 1/7 доли земельного участка 57 300,38 (287700х1/7), а всего 170 703,05 руб.

Таким образом, стоимость кредитной задолженности, заявленной истцом ко взысканию 291 871,62 руб., превышает стоимость наследственного имущества 170 703,05 руб.

Сведения о наличии иного наследственного имущества, за счет которого возможно взыскание задолженности умершего заемщика, в материалах дела отсутствуют. 

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании за счет указанного наследственного имущества задолженности по кредитному договору№ подлежат удовлетворению частично, в пределах стоимости наследственного имущества 170 703,05 руб. 

Надлежащими солидарными ответчиками по настоящему гражданскому делу являются администрация Ярославского муниципального района и Р. Ф. в лице Территориального управления Росимуществом в 

<

адрес> в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (недвижимого имущества и счетов в банке).

Поскольку в силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению - с администрации Ярославского муниципального района подлежит взысканию в пользу истца 57 300,38 рублей (стоимость 1/7 доли земельного участка), с ТУ Росимущества в 

<

адрес> – 113 403,67 рублей, находящиеся на счетах наследодателя в Банковских организациях. В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

В порядке ст. 98 ГПК РФ в пользу истца за счет наследственного имущества подлежат взысканию расходы по уплате государственной в размере 3 578,57 руб., что пропорциональной удовлетворенной части исковых требований.

Каких-либо доводов, опровергающих выводы суда, не заявлено. 

Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к администрации Ярославского муниципального района, Российской Федерации в лице Территориального управления Росимуществом в 

<

адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины удовлетворить частично. 

Взыскать солидарно с администрации Ярославского муниципального района, Российской Федерации в лице Территориального управления Росимуществом в 

<

адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> в размере 170 703,05 руб., государственную пошлину в размере 3578,57 рублей за счет наследственного имущества ФИО1, состоящего из:

- 1/7 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 76:11:091602:90, общей площадью 70000 +/-92 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, Сельхоз земля Копнино тер., 

- денежных средств, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО1 в АО «Банк Р. С.» с остатком в размере 73611,12рублей, АО «Альфа-Банк» с остатком 20 012,95 рублей, в ПАО Росбанк с остатком 1 476,69 рублей, в АО «Тинькофф Банк» с остатком 723,10 рублей, в ПАО «КБ «Восточный» с остатком 16 216,47 рублей, в ПАО «Совкомбанк» с остатком 1 319,92 рублей, в ПАО «Промсвязьбанк» в размере 42,42 рублей.

Обратить взыскание на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО1 в АО «Банк Р. С.» с остатком в размере 73611,12рублей, АО «Альфа-Банк» с остатком 20 012,95 рублей, в ПАО Росбанк с остатком 1 476,69 рублей, в АО «Тинькофф Банк» с остатком 723,10 рублей, в ПАО «КБ «Восточный» с остатком 16 216,47 рублей, в ПАО «Совкомбанк» с остатком 1 319,92 рублей, в ПАО «Промсвязьбанк» в размере 42,42 рублей.

В остальной части исковых требований ПАО «Совкомбанк» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено судом – 

<

дата>.

Судья: