УИД: 50RS0011-01-2021-001317-21

Дело № 2а-1024/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2021 года г. Жуковский Московской области 

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.

при секретаре судебного заседания Тарасенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1024/21 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 1 по Московской области обратился в суд с административным исковым заявлением, которым просит взыскать с ответчика ФИО1 транспортный налог с физических лиц: пеня в размере 

<

данные изъяты> рублей; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 

<

данные изъяты> рублей, всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

В обоснование заявленных требований указывает, что административный ответчик ФИО1 является собственником автомобилей и земельных участков, однако, своевременно не исполнил обязанность по уплате налогов. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 299 Жуковского судебного района временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 55 Жуковского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ № 2а-1726/2020 о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени по земельному налогу в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 299 Жуковского судебного района временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 55 Жуковского судебного района Московской области было вынесено определение об отмене указанного судебного приказа в связи с поступлением от ФИО1 возражений относительно его исполнения. 

Поскольку оплата пени до настоящего момента не была произведена, административный истец просит взыскать образовавшуюся задолженность в судебном порядке. 

Административный истец в настоящее судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Административный ответчик ФИО1 о сути заявленных требований, месте и времени их рассмотрения извещен судом надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явился, возражений по административному иску суду не представил. 

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 150 КАС РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела. 

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги сборы. 

В соответствии с пп.1 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги. 

Из ч.1 ст. 45 НК РФ следует, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу п.2 ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как указано в ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. 

ФИО1 является собственником автомобилей марки ХАММЕР Н2, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак: №, VIN: №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; марки ТОЙОТА ЛЕНД КРУИЗЕР 200, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак: №, VIN: №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании ст. 387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Частью 1 ст. 388 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

ФИО1 являлся собственником следующих земельных участков:

- земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1 был исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ налоговый период в размере 

<

данные изъяты> рублей, земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ налоговый период в размере 

<

данные изъяты> рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ему было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-15).

ФИО1 был исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ налоговый период в размере 

<

данные изъяты> рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ему было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по электронной почте с помощью сайта в «Личный кабинет налогоплательщика» (л.д.16-17).

В связи с несвоевременным исполнением ФИО1 обязанности по уплате транспортного и земельного налогов ему были направлены требования об уплате пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которые остались без исполнения (л.д.18-32).

Согласно статье 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу ч.3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 299 Жуковского судебного района временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 55 Жуковского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ № 2а-1726/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 299 Жуковского судебного района временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 55 Жуковского судебного района Московской области было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступлением от ФИО1 возражений относительно его исполнения.

В Жуковский городской суд административный истец обратился своевременно ДД.ММ.ГГГГ 

Административным истцом представлен расчет пени, с которым суд соглашается (л.д.33-34). 

В соответствии с ч.1 ст. 61 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Административным ответчиком доказательств, опровергающих доводы административного истца о наличии указанного имущества в собственности ФИО1, оплаты рассчитанной административным истцом задолженности либо альтернативный расчет долга не представлено.

Суд находит возможным с расчетом административного истца согласиться, поскольку задолженность исчислена в установленном законом порядке.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с п.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19, п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23,45,48,57,357,387,388,400 НК РФ, ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Московской области недоимки по:

- транспортному налогу с физических лиц: пеня в размере 

<

данные изъяты> рублей;

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 

<

данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.М. Царьков