Дело № 2-417/2025

74RS0029-01-2025-000028-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2025 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Васильевой Т.Г.,

при секретаре: Крыльцовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 557387,46 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 527973,13 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 2390,02 руб., просроченные проценты в размере 22324,54 руб., неустойка на просроченные проценты – 6,74 руб., комиссии в размере 1180 руб., а также просило взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 16147,75 руб.. В обоснование исковых требований указано, что 07.03.2024 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого банк предоставил заемщику сумму кредита в размере 556223,33 руб., путем зачисления суммы кредита на счет заемщика, под 15,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. ФИО1 надлежащим образом не исполняет условия договора по возврату денежных средств, в связи с чем, сумма задолженности подлежит досрочному взысканию.

Дело рассмотрено без участия представителя истца ПАО «Совкомбанк», извещенного о времени и месте рассмотрения дела и просившего рассмотреть дело без его участия.

Дело рассмотрено без участия ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив доводы истца, изложенные в иске, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Взаимоотношения между банками и заемщиками, возникающие из предоставления, использования и погашения потребительского кредита урегулированы нормами общего характера, содержащимися в ГК РФ, Федеральном законе о банках и банковской деятельностью, Законе о защите прав потребителей. 

Потребительское кредитование в правовом смысле представляет собой заключение кредитного договора, основное содержание которого содержится в ст. 819, 820 ГК РФ.

Судом установлено, что 07.03.2024 года ФИО1 обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении кредита на потребительские цели в размере 556223,33 рубля. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).

ПАО «Совкомбанк» акцептовало данную оферту путем открытия счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, выдачей электронного средства платежа – расчетной карты, что подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. Таким образом, Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом.

Ответчик, подтверждая факт заключения кредитного договора, подписал Индивидуальные условия договора потребительского кредита 

<

***>, сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 15,9% годовых, 0% годовых в течение льготного периода кредитования. Длительность льготного периода кредитования – 3 месяца.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени, штрафа) или порядок их определения устанавливается согласно Тарифам банка, Общим условиям договора потребительского кредита.

Ответчик не исполняет условия договора по возврату денежных средств, в установленные договором сроки, в связи с чем, образовалась задолженность.

Указанное обстоятельство подтверждается выпиской по счету заемщика, и ответчиком не оспаривалось.

Согласно расчетам истца, за период с 08.03.2024 по 05.12.2024 года образовалась задолженность 556207,46 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 527973,13 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 2390,02 руб., просроченные проценты в размере 22324,54 руб., неустойка на просроченные проценты – 6,74 руб..

Расчет задолженности, представленный банком, содержит информацию о составе и периоде образования задолженности, о размере расходных операций, произведенных заемщиком в исследуемый период, о размере денежных средств, уплаченных заемщиком в счет погашения задолженности по договору, которые соответствуют сведениям о движении денежных средств по счету заемщика.

Доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком обязательств по договору, суду не представлено.

Таким образом, в силу п.2ст. 811 ГК РФ и п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, требование истца о досрочном взыскании суммы просроченной ссудной задолженности в размере 527973,13 руб., просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 2390,02 руб., просроченных процентов в размере 22324,54 руб., подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком обязанность по возврату суммы займа в полном объеме не исполнялась.

Кроме того, в силу п. 1 ст.811 ГК РФ, п. 12 Индивидуальных условий, удовлетворению подлежит требование истца о взыскании неустойки, поскольку ответчиком нарушены сроки внесения минимальных ежемесячных платежей.

Согласно расчету банка неустойка за период с 04.10.2024 по 05.12.2024 года, начисленная на остаток ссудной задолженности составила 6,74 руб., что соответствует условиям договора и периоду просрочки, допущенной заемщиком.

Наличие оснований для снижения неустойки в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, судом не установлено.

Также, удовлетворению подлежит требование истца о взыскании комиссий, начисленных истцом за услугу «Возврат в график» в сумме 1180 рублей (п. 1.22 Тарифов).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 16147,75 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 07.03.2024 в размере 557387,46 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16147,75 руб..

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 14.02.2025 года

Судья: