Дело № 2-395/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2017 года с. Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ершовой И.В., при секретаре Юдиной Ю.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску кредитного потребительского кооператива «Резерв» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом «Резерв» (далее – КПК «Резерв») и ФИО2 был заключен договор займа № по условиям которого, КПК «Резерв» передал последней денежные средства в размере 63000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование займом в размере 25% годовых. 

Ответчик в соответствии с условиями договора займа обязалась ежемесячно возвращать части займа и проценты за пользование займом, руководствуясь графиком гашения займа.

За период с апреля 2016 года по октябрь 2016 года заемщик вносила платежи по займу в сроки, предусмотренные графиком. В дальнейшем гашение займа не производила. В результате чего образовалась задолженность, которая не погашена в добровольном порядке. 

Пунктом 12 индивидуальных условий договора займа предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по договору займа, на невозвращенную в срок часть займа, начисляется пеня в размере 0,05% за каждый день просрочки. 

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика в пользу КПК «Резерв» сумму займа в размере 59551 рубль, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14569 рублей, сумму пени за просрочку платежей 956 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины 2452,28 рублей; а также определить ко взысканию с ответчика проценты за пользование займом, исходя из 25% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы долга по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений против иска не представила, не просила об отложении судебного заседания.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, что не противоречит требованиям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Резерв» (займодавцем) и ФИО2 (заемщиком) был заключен договор займа №, по условиям которого истец выдал ФИО2 сумму займа в размере 63000 рублей на срок 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить истцу проценты за пользование займом в размере 25% годовых на сумму непогашенной части займа со следующего после дня фактического предоставления займа до дня исполнения обязательств по возврату суммы займа.

Факт получения ФИО2 от КПК «Резерв» денежных средств в сумме 63000 рублей подтверждается копией расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком не оспаривается.

Обязательства из договора займа заемщиком исполняются ненадлежащим образом. В период срока действия договора заемщик производила платежи по договору займа, в настоящее время платежи по погашению займа не производит, что подтверждается расчетом задолженности. Доказательства обратного ответчиком суду не представлено.

В силу п. 2.2 договора займа займодавец имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению займа и уплате процентов по договору потребительского займа. 

Пунктом 12 индивидуальных условий договора займа предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение обязательств по договору займа, на невозвращенную в срок часть займа, начисляется пеня в размере 0,05% за каждый день просрочки. 

Как следует из расчета задолженности, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не противоречащего положениям Гражданского кодекса РФ, а также не оспариваемого ответчиком, сумма невозвращенной части займа составляет 59551 рубль, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 14569 рублей, сумма пени за период просрочки платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 956 рублей. 

Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Общая сумма подлежащих взысканию денежных средств составляет 75076 рублей.

В силу п. п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Пунктом 4 индивидуальных условий договора займа установлено, что отсчет срока для начисления процентов за пользование займом начинается со следующего дня после даты фактического предоставления займа до дня полного исполнения обязательств по возврату суммы займа.

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом исходя из 25% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы непогашенного основного долга по займу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2452,28 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Резерв» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75076 рублей, в том числе: сумма займа в размере 59551 рубль, проценты за пользование займом в размере 14569 рублей, пеня за просрочку платежей в размере 956 рублей.

Определить подлежащими взысканию с ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» проценты за пользование займом исходя из 25% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы непогашенного основного долга по займу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Взыскать с ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2452,28 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И. В. Ершова

Мотивированное решение составлено 07 сентября 2017 года.