Дело № 2-2-188/2020 12RS0014-02-2020-000375-80 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

2 октября 2020 года пгт. Новый Торъял Республики Марий Эл 

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Петрова С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сидоркиной С.А.,

с участием истца Есменеева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Есменеева М.А. к администрации муниципального образования «Пектубаевское сельское поселение» о признании права собственности на жилое помещение, 

УСТАНОВИЛ:

Есменеев М.А. обратился в Советский районный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Пектубаевское сельское поселение» о признании права собственности на жилое помещение, указывая в обоснование иска о том, что в 2001 году по договору на передачу и продажу квартир в собственность ему и его семье во время работы в совхозе «Свобода» была предоставлена квартира, расположенная по адресу: *. 

В настоящее время в квартире зарегистрированы: Есменеев М.А., Есменеева А.И., Есменеев Е.М. 

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 17 мая 2002 года совхоз «Свобода» признан банкротом. Жилое помещение в реестрах муниципального имущества «Пектубаевское сельское поселение», «Новоторъяльский муниципальный район» не числится. Во внесудебном порядке устранить обстоятельства, послужившие причиной отказа в передаче квартиры в собственность, не представляется возможным.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил его удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл на судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. 

Третьи лица Е.А., ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени, месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, исковые требования истца признают в полном объеме, просили рассмотреть настоящее дело без их участия.

Судом на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку представитель ответчика иск признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, суд считает необходимым в силу статей 39, 173 ГПК РФ принять признание ответчиком иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Пектубаевское сельское поселение» о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: *.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.Ю. Петров