Дело № 1-28/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Тощевой Н.Ф., 

при секретаре Стремелюк Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ванинского района Гребенюка И.А.,

защитников: адвоката Выштыкайло С.А. предъявившего удостоверение № 610 от 28.05.2004 г. и ордер № 699 от 19.06.2018 г., адвоката Мозерова А.Ю., предъявившего удостоверение № 139 от 11.02.2003 г. и ордер № 0061685 от 21.06.2018 г.,

подсудимых ФИО2 и ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ванинского районного суда Хабаровского края по адресу п. Ванино Хабаровского края, ул. Железнодорожная д. 41,

уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, холостого, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющего, работающего 

<

данные изъяты>», военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, холостого, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющего, работающего 

<

данные изъяты> военнообязанного, ранее судимого 08.11.2016 г. мировым судьей судебного участка № 50 Ванинского района Хабаровского края по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей (штраф оплачен 19.12.2016 г.), 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

У ФИО2, находящегося на территории рабочего поселка Ванино Ванинского муниципального района Хабаровского края, будучи трудоустроенного в Акционерном обществе (далее - «АО») «Связной Логистика», имеющего доступ к оформлению кредитов от имени работников АО «Связной Логистика» Свидетель №5 и Свидетель №4, возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение продолжаемого преступления – хищения денежных средств банков путем обмана их сотрудников в счет оплаты товаров и услуг АО «Связной Логистика» как самостоятельно, так и в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3, которому ФИО2 не позднее 12.06.2017 предложил совместно совершить указанное преступление, на что ФИО3 согласился.

После чего ФИО2 в период с 10.06.2017 по 03.07.2017, находясь в помещении АО «Связной Логистика» по адресу: Хабаровский край, Ванинский муниципальный район, рабочий 

<

...>, действуя умышленно, реализуя указанный преступный корыстный умысел, как самостоятельно, привлекая неосведомленных о его преступном умысле лиц, так и в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3 с привлечением неосведомленных об их преступном умысле лиц, совершил продолжаемое преступление – хищение денежных средств АО «ОТП Банк», АО «АЛЬФА-Банк», ООО МФК «ОТП Финанс» в счет оплаты товаров и услуг АО «Связной Логистика» и хищение имущества АО «Связной Логистика» путем обмана сотрудников банков.

Также ФИО3 в период с 12.06.2017 по 16.06.2017, находясь на территории рабочий поселок Ванино Ванинского муниципального района Хабаровского края, действуя умышленно, реализуя указанный преступный корыстный умысел, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2 с привлечением неосведомленных об их преступном умысле лиц, совершил продолжаемое преступление – хищение денежных средств АО «АЛЬФА-Банк», ООО МФК «ОТП Финанс» в счет оплаты товаров и услуг АО «Связной Логистика» и хищение имущества АО «Связной Логистика» путем обмана сотрудников банков.

Преступления ФИО2 и ФИО3 совершены при следующих обстоятельствах.

Не позднее 10.06.2017 ФИО2, находясь на территории рабочего поселка Ванино Ванинского муниципального района Хабаровского края, реализуя преступный корыстный умысел, направленный на хищения денежных средств банков путем обмана в счет платы товаров и услуг АО «Связной Логистика», приискал Свидетель №6, которого, не посвящая в свой преступный умысел, попросил подыскать лиц, на которых возможно, не осведомляя о совершаемых с их участием действиях, оформить кредит в банке путем предоставления данными лицами в АО «Связной Логистика» своих паспортов граждан Российской Федерации, затем доставить их к ФИО2 в помещение АО «Связной Логистика» по адресу: Хабаровский край, Ванинский муниципальный район, рабочий 

<

...>, после чего за это в качестве вознаграждения получить товары и услуги АО «Связной Логистика» от ФИО2, оплата которых произведена за счет одобренного банком кредита. Свидетель №6 на предложение ФИО2 согласился, при этом последний понимал, что оформленные кредиты возвращены банку не будут. 10.06.2017 в период времени с 00 часов 01 минуты по 19 часов 00 минут Свидетель №6, будучи не осведомленным о преступном умысле ФИО2, находясь на территории рабочего поселка Ванино Ванинского муниципального района Хабаровского края, подыскал ФИО9, которому предложил за вознаграждение предоставить его паспорт гражданина Российской Федерации в АО «Связной Логистика», на что ФИО9, не понимая о возникающих в связи с этим обязательствах, будучи не осведомленным о преступном умысле ФИО2, на предложение Свидетель №6 согласился. После чего, в указанное время Свидетель №6 сопроводил ФИО9 в помещение АО «Связной Логистика» по адресу: Хабаровский край, Ванинский муниципальный район, рабочий 

<

...> к ФИО2 Затем ФИО2 10.06.2017 в период времени с 09 часов 15 минут по 19 часов 00 минут, находясь в помещении АО «Связной Логистика» по адресу: Хабаровский край, Ванинский муниципальный район, рабочий 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея доступ к оформлению кредитов от имени работника АО «Связной Логистика» Свидетель №5, не осведомленного о совершаемом преступлении, создал в программе «Связной Брокер» заявку на выдачу кредита на имя ФИО9 в счет оплаты товаров и услуг АО «Связной Логистика», указав данные из паспорта гражданина Российской Федерации ФИО48. и придуманные самостоятельно ложные и недостоверные сведения о контактной информации, трудоустройстве и доходах ФИО9, согласно которым последний якобы трудоустроен в ОАО «РЖД» в должности помощника машиниста, имеет доход 62000 рублей и контактным лицом якобы является ФИО10, обманув тем самым сотрудников АО «АЛЬФА-Банк». У сотрудников АО «АЛЬФА-Банк» на основании сформированной ФИО2 заявки сформировалось неверное представление о личности ФИО9 как заемщика и, будучи, введенными в заблуждение относительно места работы, размера заработной платы, контактной информации последнего и истинных намерениях ФИО2 в получении оформляемого на ФИО9 кредита, банком принято положительное решение о выдаче последнему кредита в сумме 64397,43 рублей. В результате чего, в указанные время и месте между АО «АЛЬФА-Банк» и ФИО9 заключен кредитный договор, на основании которого АО «АЛЬФА-Банк» предоставило ФИО9 кредит в сумме 64397,43 рублей, перечислив его на счет АО «Связной Логистика» в счет оплаты товаров и услуг, которыми ФИО2 впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым АО «АЛЬФА-Банк» ущерб на сумму 64397,43 рублей.

Не позднее 12.06.2017 ФИО2, находясь на территории рабочего поселка Ванино Ванинского муниципального района Хабаровского края, продолжая реализацию преступного корыстного умысла, направленного на хищения денежных средств банков путем обмана в счет оплаты товаров и услуг АО «Связной Логистика», предложил ФИО3 совместно совершить указанное преступление, на что последний согласился. Тем самым ФИО2 и ФИО3 вступили между собой в преступный сговор, распределив при этом между собой роли, согласно которым ФИО2 должен подавать заявки в банки на получение кредитов, указывая при этом заведомо ложные и недостоверные сведения заемщиков относительно места работы, размера заработной платы и контактной формации, получать товары и услуги АО «Связной Логистика» самостоятельно и передавать ФИО3, оплата которых произведена за счет одобренного банком кредита; ФИО3 должен приискивать лиц, на которых возможно, не осведомляя о совершаемых с их участием действиях, оформить кредит в банке путем предоставления данными лицами в АО «Связной Логистика» своих паспортов граждан Российской Федерации, затем доставить их к ФИО2 в помещение АО «Связной Логистика» по адресу: Хабаровский край, Ванинский муниципальный район, рабочий 

<

...>, после чего за это в качестве вознаграждения получить товары и услуги АО «Связной Логистика» от ФИО2, оплата которых произведена за счет одобренного банком кредита. При этом ФИО2 и ФИО3 понимали, что оформленные на приисканных лиц кредиты возвращены банку не будут. 12.06.2017 в период времени с 00 часов 01 минуты по 19 часов 00 минут ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с ФИО2, согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел, находясь на территории рабочего поселка Ванино Ванинского муниципального района Хабаровского края, подыскал Свидетель №1, которому предложил за вознаграждение предоставить его паспорт гражданина Российской Федерации в АО «Связной Логистика». На что Свидетель №1, не понимая о возникающих в связи с этим обязательствах, будучи не осведомленным о преступном умысле ФИО3 и ФИО2, на предложение ФИО3 согласился. После чего, в указанное время ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с ФИО2, согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел, сопроводил Свидетель №1 в помещение АО «Связной Логистика» по адресу: Хабаровский край, Ванинский муниципальный район, рабочий 

<

...> к ФИО2 Затем 12.06.2017 в период времени с 09 часов 15 минут по 19 часов 00 минут ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с ФИО3, согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел, находясь в помещении АО «Связной Логистика» по адресу: Хабаровский край, Ванинский муниципальный район, рабочий 

<

...>, действуя умышленно, имея доступ к оформлению кредитов от имени работника АО «Связной Логистика» Свидетель №4, не осведомленной о совершаемом преступлении, создал в программе «Связной Брокер» заявку на выдачу кредита на имя Свидетель №1 в счет оплаты товаров и услуг АО «Связной Логистика», указав данные из паспорта гражданина Российской Федерации ФИО41 А.А. и придуманные самостоятельно ложные и недостоверные сведения о контактной информации, трудоустройстве и доходах Свидетель №1, согласно которым последний якобы трудоустроен в ОАО «РЖД» в должности автослесаря, имеет доход 56000 рублей и контактным лицом якобы является ФИО11, обманув тем самым сотрудников ООО МФК «ОТП Финанс». У сотрудников ООО МФК «ОТП Финанс» на основании сформированной ФИО2 заявки сформировалось неверное представление о личности Свидетель №1 как заемщика и, будучи, введенными в заблуждение относительно места работы, размера заработной платы, контактной информации последнего и истинных намерениях ФИО2 в получении оформляемого на Свидетель №1 кредита, банком принято положительное решение о выдаче последнему кредита в сумме 78855 рублей. В результате чего, в указанные время и месте между ООО МФК «ОТП Финанс» и Свидетель №1 заключен кредитный договор на основании которого ООО МФК «ОТП Финанс» предоставило Свидетель №1 кредит в сумме 78855 рублей, перечислив его на счет АО «Связной Логистика» в счет оплаты товаров и услуг, которыми ФИО2 и ФИО3 впоследствии распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым ООО МФК «ОТП Финанс» ущерб на сумму 78855 рублей.

Не позднее 12.06.2017 ФИО2, находясь на территории рабочего поселка Ванино Ванинского муниципального района Хабаровского края, продолжая реализацию преступного корыстного умысла, направленного на хищения денежных средств банков путем обмана в счет оплаты товаров и услуг АО «Связной Логистика», приискал ФИО12, которого, не посвящая в свой преступный умысел, попросил подыскать лиц, на которых возможно, не осведомляя о совершаемых с их участием действиях, оформить кредит в банке путем предоставления данными лицами в АО «Связной Логистика» своих паспортов граждан Российской Федерации, затем доставить их к ФИО2 в помещение АО «Связной Логистика» по адресу: Хабаровский край, Ванинский муниципальный район, рабочий 

<

...>, после чего за это в качестве вознаграждения получить товары и услуги АО «Связной Логистика» от ФИО2, оплата которых произведена за счет одобренного банком кредита. ФИО12 на предложение ФИО2 согласился, при этом последний понимал, что оформленные кредиты возвращены банку не будут. 12.06.2017 в период времени с 00 часов 01 минуты по 19 часов 00 минут ФИО12, будучи не осведомленным о преступном умысле ФИО2, находясь на территории рабочего поселка Ванино Ванинского муниципального района Хабаровского края, подыскал ФИО13, которому предложил за вознаграждение предоставить его паспорт гражданина Российской Федерации в АО «Связной Логистика», на что ФИО13, не понимая о возникающих в связи с этим обязательствах, будучи не осведомленным о преступном умысле ФИО2, на предложение ФИО12 согласился. После чего, в указанное время ФИО12 сопроводил ФИО13 в помещение АО «Связной Логистика» по адресу: Хабаровский край, Ванинский муниципальный район, рабочий 

<

...> к ФИО2 Затем ФИО2 12.06.2017 в период времени с 09 часов 15 минут по 19 часов 00 минут, находясь в помещении АО «Связной Логистика» по адресу: Хабаровский край, Ванинский муниципальный район, рабочий 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея доступ к оформлению кредитов от имени работника АО «Связной Логистика» Свидетель №4, не осведомленной о совершаемом вступлении, создал в программе «Связной Брокер» заявку на выдачу кредита на имя ФИО13 в счет оплаты товаров и услуг АО «Связной Логистика», указав данные из паспорта гражданина Российской Федерации ФИО4 и придуманные самостоятельно ложные и недостоверные сведения о контактной информации, трудоустройстве и доходах ФИО13, согласно которым последний якобы трудоустроен в ОАО «РЖД» в должности помощника машиниста, имеет доход 62000 рублей и контактным лицом якобы является ФИО14, обманув тем самым сотрудников АО «АЛЬФА-Банк». У сотрудников АО «АЛЬФА-Банк» на основании сформированной ФИО2 заявки сформировалось неверное представление о личности ФИО13 как заемщика и, будучи введенными в заблуждение относительно места работы, размера заработной платы, контактной информации последнего и истинных намерениях ФИО2 в получении оформляемого на ФИО13 кредита, банком принято положительное решение о выдаче последнему кредита в сумме 67574, 25 рубля. В результате чего в указанные время и месте между АО «АЛЬФА-Банк» и ФИО13 заключен кредитный договор, на основании которого АО «АЛЬФА-Банк» предоставило ФИО13 кредит в сумме 67574,25 рубля, перечислив его на счет АО «Связной Логистика» в счет оплаты товаров и услуг, которыми ФИО2 впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым АО «АЛЬФА-Банк» ущерб на ему 67574, 25 рубля.

13.06.2017 в период времени с 00 часов 01 минуты по 19 часов 00 минут ФИО12, будучи не осведомленным о преступном умысле ФИО1, находясь на территории

рабочего поселка Ванино Ванинского муниципального района Хабаровского края, подыскал ФИО15, которому предложил за вознаграждение предоставить его паспорт гражданина Российской Федерации в АО «Связной Логистика», на что ФИО15, не понимая о возникающих в связи с этим обязательствах, будучи не осведомленным о преступном умысле ФИО2, на предложение ФИО12 согласился. После чего, в указанное время ФИО12 сопроводил ФИО15 в помещение АО «Связной Логистика» по адресу: Хабаровский край, Ванинский муниципальный район, рабочий 

<

...> к ФИО2 Затем ФИО2 13.06.2017 в период времени с 09 часов 15 минут по 19 часов 00 минут, находясь в помещении АО «Связной Логистика» по адресу: Хабаровский край, Ванинский муниципальный район, рабочий 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея доступ к оформлению кредитов от имени работника АО «Связной Логистика» Свидетель №4, не осведомленной о совершаемом преступлении, создал в программе «Связной Брокер» заявку на выдачу кредита на имя ФИО15 в счет оплаты товаров и услуг АО «Связной Логистика», указав данные из паспорта гражданина Российской Федерации ФИО6 и придуманные самостоятельно ложные и недостоверные сведения о контактной информации, трудоустройстве и доходах ФИО15, согласно которым последний якобы трудоустроен в ОАО «РЖД» в должности автослесаря, имеет доход 57000 рублей и контактным лицом якобы является ФИО16, обманув тем самым сотрудников АО «АЛЬФА-Банк». У сотрудников АО «АЛЬФА-Банк» на основании сформированной ФИО2 заявки сформировалось неверное представление о личности ФИО15 как заемщика и, будучи, введенными в заблуждение относительно места работы, размера заработной платы, контактной информации последнего и истинных намерениях ФИО2 в получении оформляемого на ФИО15 кредита, банком принято положительное решение о выдаче последнему кредита в сумме 103246,65 рублей. В результате чего, в указанные время и месте между АО «АЛЬФА-Банк» и ФИО15 заключен кредитный договор, на основании которого АО «АЛЬФА-Банк» предоставило ФИО15 кредит в сумме 103246, 65 рублей, перечислив его на счет АО «Связной Логистика» в счет оплаты товаров и услуг, которыми ФИО2 впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым АО «АЛЬФА-Банк» ущерб на сумму 103246,65 рублей.

Не позднее 13.06.2017 ФИО2, находясь на территории рабочего поселка Ванино Ванинского муниципального района Хабаровского края, продолжая реализацию преступного корыстного умысла, направленного на хищения денежных средств банков путем обмана в счет оплаты товаров и услуг АО «Связной Логистика», приискал неустановленное лицо, которое, не посвящая в свой преступный умысел, попросил подыскать лиц на которых возможно, не осведомляя о совершаемых с их участием действиях, оформить кредит в банке путем предоставления данными лицами в АО «Связной Логистика» своих паспортов граждан Российской Федерации, затем доставить их к ФИО2 в помещение АО «Связной Логистика» по адресу: Хабаровский край, Ванинский муниципальный район, рабочий 

<

...>, после чего за это в качестве вознаграждения получить товары и услуги АО «Связной Логистика» от ФИО2, оплата которых произведена за счет одобренного банком кредита. Неустановленное лицо на предложение ФИО2 согласилось, при этом последний понимал, что оформленные кредиты возвращены банку не будут. 13.06.2017 в период времени с 00 часов 01 минуты по 19 часов 00 минут неустановленное лицо, будучи не осведомленным о преступном умысле ФИО2, находясь на территории рабочего поселка Ванино Ванинского муниципального района Хабаровского края, подыскало ФИО17О., которому предложило за вознаграждение предоставить его паспорт гражданина Российской Федерации в АО «Связной Логистика», на что ФИО17О., не понимая о возникающих в связи с этим обязательствах, будучи не осведомленным о преступном умысле ФИО2, на предложение неустановленного лица согласился. После чего, в указанное время неустановленное лицо сопроводило ФИО7 А.Ш.О. в помещение АО «Связной Логистика» по адресу: Хабаровский край, Ванинский муниципальный район, рабочий 

<

...> к ФИО2 Затем ФИО2 13.06.2017 в период времени с 09 часов 15 минут по 19 часов 00 минут, находясь в помещении АО «Связной Логистика» по адресу: Хабаровский край, Ванинский муниципальный район, рабочий 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея доступ к оформлению кредитов от имени сотрудника АО «Связной Логистика» Свидетель №4, не осведомленной о совершаемом преступлении, создал в программе «Связной Брокер» заявку на выдачу кредита на имя ФИО17О. в счет оплаты товаров и услуг АО «Связной Логистика», указав данные из паспорта гражданина Российской Федерации ФИО7 А.Ш.О. и придуманные состоятельно ложные и недостоверные сведения о контактной информации, трудоустройстве и доходах ФИО17О., согласно которым последний якобы трудоустроен в ОАО «РЖД» в должности помощника машиниста, имеет доход 62000 рублей и контактным лицом якобы является ФИО18, обманув тем самым сотрудников АО «АЛЬФА-Банк». У сотрудников АО «АЛЬФА-Банк» на основании сформированной ФИО2 заявки сформировалось неверное представление о личности ФИО17О. как заемщика и, будучи, введенными в заблуждение относительно места работы, размера заработной платы, контактной информации последнего и истинных намерениях ФИО2 в получении оформляемого на ФИО17О. кредита, банком принято положительное решение о выдаче последнему кредита в сумме 62706,15 рублей. В результате чего, в указанные время и месте между АО «АЛЬФА-Банк» и ФИО17О. заключен кредитный договор на предоставление АО «АЛЬФА-Банк» ФИО17О. кредита в сумме 62706,15 рублей в счет оплаты товаров и услуг АО «Связной Логистика», а именно: сотового телефона «APPLE IPHONE 7», стоимостью 43990 рублей, портативного зарядного устройства «HIPER», стоимостью 2899 рублей, жесткого диска «TOSHIBA», стоимостью 3299 рублей, защитного стекла для сотового телефона «IPHONE 7», стоимостью 699 рублей, портативного зарядного устройства «CANYON», стоимостью 2399 рублей, наушников «JBL», стоимостью 1199 рублей, комплексной защиты от ПАО «Банк ВТБ», стоимостью 5863,59 рублей, общей стоимостью 60348,59 рублей, однако АО «АЛЬФА-Банк» не перечислило на расчетный счет АО «Связной Логистика» денежные средства в сумме 62706,15 рублей в счет оплаты указанных товаров и услуг АО «Связной Логистика». Указанными выше товарами и услугами АО «Связной Логистика» ФИО2, не зная о том, что АО «АЛЬФА-Банк» не перечислило на расчетный счет АО «Связной Логистика» денежные средства в указанной сумме в счет оплаты указанных товаров и услуг АО «Связной Логистика», впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Связной Логистика» ущерб на сумму 60348,59 рублей.

14.06.2017 в период времени с 00 часов 01 минуты по 19 часов 00 минут ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с ФИО2, согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел, находясь на территории рабочего поселка Ванино Ванинского муниципального района Хабаровского края, подыскал ФИО19, которой предложил за вознаграждение предоставить ее паспорт гражданина Российской Федерации в АО «Связной Логистика». На что ФИО19, не понимая о возникающих в связи с этим обязательствах, будучи не осведомленной о преступном умысле ФИО3 и ФИО2, на предложение ФИО3 согласилась. После чего, в указанное время ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с ФИО2, согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел, сопроводил ФИО8 в помещение АО «Связной Логистика» по адресу: Хабаровский край Ванинский муниципальный район, рабочий 

<

...> к ФИО2 Затем 14.06.2017 в период времени с 09 часов 15 минут по 19 часов 00 минут ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с ФИО3 согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел, находясь в помещении АО «Связной Логистика» по адресу: Хабаровский край, Ванинский муниципальный район, рабочий 

<

...>, действуя умышленно, имея доступ к оформлению кредитов от имени работника АО «Связной Логистика» Свидетель №4, не осведомленной о совершаемом преступлении, создал в программе «Связной Брокер» заявку на выдачу кредита на имя ФИО19 в счет оплаты товаров и услуг АО «Связной Логистика», указав данные из паспорта гражданина Российской Федерации ФИО8 и придуманные самостоятельно ложные и недостоверные сведения о контактной информации, трудоустройстве и доходах ФИО19, согласно которым последняя якобы трудоустроена в ОАО «РЖД» в должности диспетчера, имеет доход 43000 рублей и контактным лицом якобы является ФИО20, обманув тем самым сотрудников АО «АЛЬФА-Банк». У сотрудников АО «АЛЬФА-Банк» на основании сформированной ФИО2 заявки сформировалось неверное представление о личности ФИО19 как заемщика и, будучи, введенными в заблуждение относительно места работы, размера заработной платы, контактной информации последней и истинных намерениях ФИО2 в получении оформляемого на ФИО19 кредита, банком принято положительное решение о выдаче последней кредита в сумме 58663,44 рубля. В результате чего, в указанные время и месте между АО «АЛЬФА-Банк» и ФИО19 заключен кредитный договор, на основании которого АО «АЛЬФА-Банк» предоставило ФИО19 кредит в сумме 58663,44 рубля, перечислив его на счет АО «Связной Логистика» в счет оплаты товаров и услуг, которыми ФИО2 и ФИО3 впоследствии распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым АО «АЛЬФА- банк» ущерб на сумму 58663,44 рубля.

16.06.2017 в период времени с 00 часов 01 минуты по 19 часов 00 минут ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с ФИО2 согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел, находясь на территории рабочего поселка Ванино Ванинского муниципального района Хабаровского края, подыскал Свидетель №8, которому предложил за вознаграждение предоставить его паспорт гражданина Российской Федерации в АО «Связной Логистика». На что Свидетель №8, не понимая о возникающих в связи с этим обязательствах, будучи не осведомленным о преступном умысле ФИО3 и ФИО2, на предложение ФИО3 согласился. После чего, в указанное время ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с ФИО2 согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел, сопроводил Свидетель №8 в помещение АО «Связной Логистика» по адресу: Хабаровский край Ванинский муниципальный район, рабочий 

<

...> к ФИО2 Затем 16.06.2017 в период времени с 09 часов 15 минут по 19 часов 00 минут ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с ФИО3 согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел, находясь в помещении АО «Связной Логистика» по адресу: Хабаровский край, Ванинский муниципальный район, рабочий 

<

...>, действуя умышленно, имея доступ к оформлению кредитов от имени работника АО «Связной Логистика» Свидетель №4, не осведомленной о совершаемом преступлении, создал в программе «Связной Брокер» заявку на выдачу кредита на имя Свидетель №8 в счет оплаты товаров и услуг АО «Связной Логистика», указав данные из паспорта гражданина Российской Федерации Свидетель №8 А.А. и придуманные самостоятельно ложные и недостоверные сведения о контактной информации, трудоустройстве и доходах Свидетель №8, согласно которым последний якобы трудоустроен в ОАО «Порт Ванино» в должности автослесарь, имеет доход 61000 рублей и контактным лицом якобы является ФИО5 П.А., обманув тем самым сотрудников АО «АЛЬФА-Банк». У сотрудников АО «АЛЬФА-Банк» на основании сформированной ФИО2 заявки сформировалось неверное представление о личности Свидетель №8 как заемщика и, будучи введенными в заблуждение относительно места работы, размера заработной платы, контактной информации последнего и истинных намерениях ФИО2 в получении оформляемого на Свидетель №8 кредита, банком принято положительное решение о выдаче последнему кредита в сумме 101877,75 рублей. В результате чего, в указанные время и месте между АО «АЛЬФА-Банк» и Свидетель №8 заключен кредитный договор на предоставление АО «АЛЬФА-Банк» Свидетель №8 кредита в сумме 101877,75 рублей в счет оплаты товаров и услуг АО «Связной Логистика», а именно: сотового телефона «SAMSUNG G950 GALAXY», стоимостью 39990 рублей, сотового телефона «SAMSUNG G950 GALAXY» стоимостью 39990 рублей, чехол для сотового телефона «SAMSUNG GALAXY S8» стоимостью 1199 рублей, защитного стекла для сотового телефона «SAMSUNG GALAXY» стоимостью 1499 рублей, защитного стекла для сотового телефона «SAMSUNG GALAXY» стоимостью 1499 рублей, чехла для сотового телефона «SAMSUNG GALAXY» стоимостью 2499 рублей, беспроводного съемного зарядного устройства «SAMSUNG» стоимостью 3899 рублей, общей стоимостью 90575 рублей. Однако АО «АЛЬФА-Банк» не перечислило на расчетный счет АО «Связной Логистика» денежные средства в сумме 101877,75 рублей в счет оплаты указанных товаров и услуг АО «Связной Логистика». Указанными выше товарами и услугами АО «Связной Логистика» ФИО2 и ФИО3, не зная о том, что АО «АЛЬФА-Банк» не перечислило на расчетный счет АО «Связной Логистика» денежные средства в указанной сумме в счет оплаты указанных товаров и услуг АО «Связной Логистика», впоследствии распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Связной Логистика» ущерб на сумму 90575 рублей.

17.06.2017 в период времени с 00 часов 01 минуты по 19 часов 00 минут Свидетель №6, будучи не осведомленным о преступном умысле ФИО2, находясь на территории рабочего поселка Ванино Ванинского муниципального района Хабаровского края, подыскал ФИО21, которому предложил за вознаграждение предоставить его паспорт гражданина Российской Федерации в АО «Связной Логистика». На что ФИО21, не понимая о возникающих в связи с этим обязательствах, будучи не осведомленным о преступном умысле ФИО2, на предложение Свидетель №6 согласился. После чего, в указанное время Свидетель №6 сопроводил ФИО21 в помещение АО «Связной Логистика» по адресу: Хабаровский край, Ванинский муниципальный район, рабочий 

<

...> к ФИО2 Затем, ФИО2 17.06.2017 в период времени с 09 часов 15 минут по 19 часов 00 минут, находясь в помещении АО «Связной Логистика» по адресу: Хабаровский край, Ванинский муниципальный район, рабочий 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея доступ к оформлению кредитов от имени сотрудника АО «Связной Логистика» Свидетель №5, не осведомленного о совершаемом преступлении, создал в программе «Связной Брокер» заявку на выдачу кредита на имя ФИО21 в счет оплаты товаров и услуг АО «Связной Логистика», указав данные из паспорта гражданина Российской Федерации ФИО32 и придуманные самостоятельно ложные и недостоверные сведения о контактной информации, трудоустройстве и доходах ФИО21, согласно которым последний якобы трудоустроен в ОАО «Порт Ванино» в должности автослесаря, имеет доход 59000 рублей и контактным лицом якобы является ФИО22, обманув тем самым сотрудников АО «АЛЬФА-Банк». У сотрудников АО «АЛЬФА-Банк» на основании сформированной ФИО2 заявки сформировалось неверное представление о личности ФИО21 как заемщика и, будучи введенными в заблуждение относительно места работы, размера заработной платы, контактной информации последнего и истинных намерениях ФИО2 в получении оформляемого на ФИО21 кредита, банком принято положительное решение о выдаче последнему кредита в сумме 75851,64 рубль. В результате чего, в указанные время и месте между АО «АЛЬФА-Банк» и ФИО21 заключен кредитный договор на предоставление АО «АЛЬФА-Банк» ФИО21 кредита в сумме 75851,64 рубль в счет оплаты товаров и услуг АО «Связной Логистика», а именно: чехла для сотового телефона «IPHONE 7 PLUS», стоимостью 1099 рублей, защитного стекла для сотового телефона «IPHONE 7 PLUS», стоимостью 1299 рублей, сотового телефона «APPLE IPHONE 7 PLUS», стоимостью 50990 рублей, комплексной защиты от ПАО «Банк ВТБ», стоимостью 7029,99 рублей, консультации от АО «Связной Логистика», стоимостью 4049,19 рублей, гарнитуры «LG», стоимостью 2899 рублей, чехла для сотового телефона «IPHONE 7», стоимостью 1499 рублей, флеш-накопителя «TOSHIBA», стоимостью 899 рублей, гарнитуры «DENN», стоимостью 1499 рублей, общей стоимостью 71263,18 рублей. Однако АО «АЛЬФА-Банк» не перечислило на расчетный счет АО «Связной Логистика» денежные средства в сумме 75851,64 рубль в счет оплаты указанных товаров и услуг АО «Связной Логистика». Указанными выше товарами и услугами АО «Связной Логистика» ФИО2, не зная о том, что АО «АЛЬФА-Банк» не перечислило на расчетный счет АО «Связной Логистика» денежные средства в указанной сумме в счет оплаты указанных товаров и услуг АО «Связной Логистика», впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Связной Логистика» ущерб на сумму 71263,18 рублей.

25.06.2017 в период времени с 00 часов 01 минуты по 19 часов 00 минут Свидетель №6, будучи не осведомленным о преступном умысле ФИО2, находясь на территории рабочего поселка Ванино Ванинского муниципального района Хабаровского края, подыскал ФИО23, которому предложил за вознаграждение предоставить его паспорт гражданина Российской Федерации в АО «Связной Логистика». На что ФИО23, не понимая о возникающих в связи с этим обязательствах, будучи не осведомленным о преступном умысле ФИО2, на предложение Свидетель №6 согласился. После чего, в указанное время Свидетель №6 сопроводил ФИО23 в помещение АО «Связной Логистика» по адресу: Хабаровский край, Ванинский муниципальный район, рабочий 

<

...> к ФИО2 Затем, ФИО2 25.06.2017 в период времени с 09 часов 15 минут по 19 часов 00 минут, находясь в помещении АО «Связной Логистика» по адресу: Хабаровский край, Ванинский муниципальный район, рабочий 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея доступ к оформлению кредитов от имени работника АО «Связной Логистика» Свидетель №5, не осведомленного о совершаемом поступлении, создал в программе «Связной Брокер» заявку на выдачу кредита на имя ФИО23 в счет оплаты товаров и услуг АО «Связной Логистика», указав данные из паспорта гражданина Российской Федерации ФИО33 и придуманные самостоятельно ложные и недостоверные сведения о контактной информации, трудоустройстве и доходах ФИО23, согласно которым последний якобы трудоустроен в ОАО «Порт Ванино» в должности автослесаря, имеет доход 59000 рублей и контактным лицом якобы является ФИО24, обманув тем самым сотрудников АО «АЛЬФА-Банк». У сотрудников АО «АЛЬФА-Банк» на основании сформированной ФИО2 заявки сформировалось неверное представление о личности ФИО23 как заемщика и, будучи введенными в заблуждение относительно места работы, размера заработной платы, контактной информации последнего и истинных намерениях ФИО2 в получении оформляемого на ФИО23 кредита, банком принято положительное решение о выдаче последнему кредита в сумме 128533,23 рубля. В результате чего, в указанные время и месте между АО «АЛЬФА-Банк» и ФИО23A. заключен кредитный договор, на основании которого АО «АЛЬФА-Банк» предоставило ФИО23 кредит в сумме 128533,23 рубля, перечислив его на счет АО «Связной Логистика» в счет оплаты товаров и услуг, которыми ФИО2 впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым АО «АЛЬФА-Банк» ущерб на сумму 128533,23 рубля.

Не позднее 03.07.2017 ФИО2, находясь на территории рабочего поселка Ванино Ванинского муниципального района Хабаровского края, продолжая реализацию преступного корыстного умысла, направленного на хищения денежных средств банков путем обмана в счет оплаты товаров и услуг АО «Связной Логистика», приискал ФИО25, которого, не посвящая в свой преступный умысел, попросил подыскать лиц, на которых возможно, не осведомляя о совершаемых с их участием действиях, оформить кредит в банке путем предоставления данными лицами в АО «Связной Логистика» своих паспортов граждан Российской Федерации, затем доставить их к ФИО2 в помещение АО «Связной Логистика» по адресу: Хабаровский край, Ванинский муниципальный район, рабочий 

<

...>, после чего за это в качестве вознаграждения получить товары и услуги АО «Связной Логистика» от ФИО2, оплата которых произведена за счет одобренного банком кредита. ФИО25 на предложение ФИО2 согласился, при этом последний понимал, что оформленные кредиты возвращены банку не будут. 03.07.2017 в период времени с 00 часов 01 минуты по 19 часов 00 минут ФИО25, будучи не осведомленным о преступном умысле ФИО2, находясь на территории рабочего поселка Ванино Ванинского муниципального района Хабаровского края, подыскал ФИО26, которому предложил за вознаграждение предоставить его паспорт гражданина Российской Федерации в АО «Связной Логистика». На что ФИО26, не понимая о возникающих в связи с этим обязательствах, будучи не осведомленным о преступном умысле ФИО2, на предложение ФИО25 согласился. После чего, в указанное время ФИО25 сопроводил ФИО26 в помещение АО «Связной Логистика» по адресу: Хабаровский край, Ванинский муниципальный район, рабочий 

<

...> к ФИО2 Затем, ФИО2 03.07.2017 в период времени с 09 часов 15 минут по 19 часов 00 минут, находясь в помещении АО «Связной Логистика» по адресу: Хабаровский край, Ванинский муниципальный район, рабочий 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея доступ к оформлению кредитов от имени работника АО «Связной Логистика» Свидетель №4, не осведомленной о совершаемом вступлении, создал в программе «Связной Брокер» заявку на выдачу кредита на имя ФИО26 в счет оплаты товаров и услуг АО «Связной Логистика», указав данные из паспорта гражданина Российской Федерации ФИО34 и придуманные самостоятельно ложные и недостоверные сведения о контактной информации, трудоустройстве и доходах ФИО26, согласно которым последний якобы трудоустроен в ОАО «Порт Ванино» в должности начальника авто парка, имеет доход 95000 рублей и контактным лицом якобы является ФИО27, обманув тем самым сотрудников АО «ОТП Банк». У сотрудников АО «ОТП Банк» на основании сформированной ФИО2 заявки сформировалось неверное представление о личности ФИО26 как заемщика и, будучи, введенными в заблуждение относительно места работы, размера заработной платы, контактной информации последнего и истинных намерениях ФИО2 в получении оформляемого на ФИО26 кредита, банком принято положительное решение о выдаче последнему кредита в сумме 78110 рублей, обманув тем самым сотрудников АО «ОТП Банк». В результате чего, в указанные время и месте между АО «ОТП Банк» и ФИО26 заключен кредитный договор, на основании которого АО «ОТП Банк» предоставило ФИО26 кредит в сумме 78110 рублей, перечислив его на счет АО «Связной Логистика» в счет оплаты товаров и услуг, которыми ФИО2 впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым АО «ОТП Банк» ущерб на сумму 78100 рублей.

ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах, путем обмана сотрудников АО «ОТП Банк» похитил денежные средства последнего на сумму 78110 рублей, причинив ущерб на указанную сумму, путем обмана сотрудников АО «АЛЬФА-Банк» похитил денежные средства последнего на сумму 363751,56 рубль, причинив ущерб на указанную сумму, путем обмана сотрудников АО «АЛЬФА-Банк» похитил имущество АО «Связной Логистика» на сумму 131611,77 рублей, причинив ущерб на указанную сумму, а всего на сумму 573473,33 рубля.

А также, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору друг с другом ФИО2 и ФИО3 путем обмана сотрудников ООО МФК «ОТП Финанс» похитили денежные средства последнего на сумму 78855 рублей, причинив ущерб на указанную сумму, путем обмана сотрудников АО «АЛЬФА-Банк» похитили денежные средства последнего на сумму 58663,44 рубля, причинив ущерб на указанную сумму, путем обмана сотрудников АО «АЛЬФА - Банк» похитили имущество АО «Связной Логистика» на сумму 90575 рублей, причинив ущерб на указанную сумму, а всего на сумму 228093,44 рубля.

Таким образом, ФИО2 похитил денежные средства и имущество в крупном размере на общую сумму 801566,77 рублей, а ФИО3 совместно с ним похитил денежные средства и имущество на общую сумму 228093,44 рубля.

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 каждый заявил о согласии с предъявленным обвинением, вину в совершении инкриминируемого каждому преступления ФИО2 и ФИО3 признали в полном объеме и каждый ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Принимая во внимание мнение участников процесса, не возражавших против заявленного ходатайства, изучив материалы дела, суд находит ходатайства подсудимых ФИО2 и ФИО3 подлежащими удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ. Так как ФИО2 и ФИО3 каждый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, они осознают характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 62 ч. 5 УК РФ, ст.ст. 316, 317 УПК РФ, подсудимые понимают существо обвинения и согласны с ним в полном объеме, ходатайство ими заявлено добровольно, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, наказание по ст. 159 ч. 2 и ч. 3 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился каждый подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ст. 159 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку ущерб, причиненный совершенным ФИО2 преступлением превышает 250000 рублей, что соответствует критериям, установленным Примечанием 4 к ст. 158 УК РФ.

Действия ФИО3 следует квалифицировать по ст. 159 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в отношении обоих подсудимых, поскольку о совершении хищения путем обмана чужого имущества ФИО2 и ФИО3 договорились заранее, при совершении указанных деяний действовали совместно, согласованно, согласно заранее распределенным между собой ролям.

Психическое состояние каждого подсудимого у суда сомнений не вызывает. С учетом обстоятельств совершения ФИО2 и ФИО3 преступлений, данных о личности подсудимых, каждый из которых не находится под диспансерным наблюдением у врача психиатра, принимая во внимание логичное и последовательное поведение каждого подсудимого во время предварительного расследования и в суде, не дающего оснований сомневаться в осознанности каждым из них фактического характера и общественной опасности своих действий и их способности руководить предпринимаемыми действиями, суд считает необходимым признать ФИО2 и ФИО3 вменяемыми в отношении инкриминируемого каждому деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 и ФИО3 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию друг друга как соучастников преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 и ФИО3, в соответствии со ст. 63 ч. 1 УК РФ, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений в отношении каждого подсудимого на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств совершения каждого преступления и степени их общественной опасности.

При назначении наказания обоим подсудимым, суд учитывает требования ст. 60, ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступлений, из которых преступление, совершенное ФИО2 отнесено к категории тяжких преступлений, преступление, совершенное ФИО3 – к категории преступлений средней тяжести, характер и степень фактического участия каждого подсудимого в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда. Принимает во внимание обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, данные об их личности, которые оба холосты, иждивенцев не имеют, работают, характеризуются по месту работы положительно, ФИО2 ранее не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, ФИО3 ранее судим, характеризуется по месту жительства не удовлетворительно, имеет заболевания.

Также суд учитывает условия жизни и состояние здоровья каждого подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание изложенное, все обстоятельства дела, имущественное положение каждого подсудимого, а также то обстоятельство, что до настоящего времени ущерб, причиненный преступлениями, подсудимыми не возмещен, в целях исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2 и ФИО3 наказание в виде лишение свободы, но условно, поскольку суд пришел к выводу о возможности их исправления без реальной изоляции от общества, а также считает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание. При этом суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства существенно не уменьшают степень общественной опасности ими содеянного. Оснований для применения положений ч. 1, 2 ст. 53.1 УК РФ суд также не усматривает. 

Суд считает, что данное наказание будет справедливым, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая, что ФИО2 совершено тяжкое преступление, а ФИО3 преступление средней тяжести, для обеспечения исполнения приговора, меру пресечения в отношении ФИО2 и ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

По делу заявлены гражданские иски: ООО МФК «ОТП Финанс» на сумму 78855 рублей, АО «ОТП Банк» на сумму 78110 рублей, АО «АЛЬФА-Банк» на общую сумму 422415 рублей, АО «Связной Логистика» на сумму 222186,77 рублей, с которыми подсудимые ФИО2 и ФИО3 согласились. 

Суд считает, что иск каждого гражданского истца о взыскании материального ущерба является обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, учитывая доказанность совершения преступлений ФИО2 и ФИО3, причинение данными преступлениями материального ущерба ФИО2: АО «ОТП Банк» – на сумму 78110 рублей, АО «АЛЬФА-Банк» – на сумму 363751,56 рубль, АО «Связной Логистика» – 131611,77 рублей, а также причинение ФИО2 и ФИО3 совместно материального ущерба: ООО МФК «ОТП Финанс» – на сумму 78855 рублей, АО «АЛЬФА-Банк» – на сумму 58663,44 рубля, АО «Связной Логистика» – на сумму 90575 рублей.

Как следует из материалов дела, свидетели ФИО28, ФИО29 и ФИО30, у которых были обнаружены сотовый телефон «APPLE IPHONE 7Plus» с зарядным устройством и наушниками, сотовый телефон «APPLE IPHONE 7» и сотовый телефон «SAMSUNG GALAXY S8» с чехлом кейс-книжкой «Clear View Standing» - являются добросовестными приобретателями, которые не могли предполагать, что приобретаемые ими телефоны являются предметами преступления, данные телефоны более года находились в пользовании указанных лиц, в связи с чем представители гражданских истцов возражают против возвращения им данных телефонов в счет возмещения причиненного ущерба. При таких обстоятельствах, суд полагает нецелесообразным возвращение телефонов потерпевшим, либо обращение на них взыскания в счет возмещения ущерба.

Таким образом, в соответствии со ст. 1064 и 1081 ГК РФ, следует взыскать с ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» 78855,00 рублей, в пользу АО «АЛЬФА-Банк» 58663,44 рубля и в пользу АО «Связной Логистика» 90575,00 рублей; а также взыскать с ФИО2 в пользу АО «ОТП Банк» 78110,00 рублей, в пользу АО «АЛЬФА-Банк» 363751,56 рубль, в пользу АО «Связной Логистика» 131611,77 рублей.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. 

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание каждому осужденному считать условным, установив испытательный срок ФИО2 – 3 года, ФИО3 – 2 года 6 месяцев.

Обязать ФИО2 и ФИО3 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию после вступления приговора суда в законную силу и, в соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ, возложить на них обязанности: не менять места жительства (пребывания) и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно один раз в месяц проходить регистрацию в этом органе, продолжить трудиться, возместить причиненный преступлением ущерб.

Меру пресечения ФИО2 и ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Гражданские иски удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» 78855 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу АО «АЛЬФА-Банк» 58663 рубля 44 копейки.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу в пользу АО «Связной Логистика» 90575 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ОТП Банк» 78110 рублей 00 копеек. 

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-Банк» 363751 рубль 56 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Связной Логистика» 131611 рублей 77 копеек.

В соответствии с ч. 3 ст. 81, ч. 3 ст. 84 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- кредитные досье на имя ФИО19, ФИО13, ФИО17о, ФИО15, Свидетель №8, Свидетель №1, ФИО21, ФИО23, ФИО9, ФИО26; а также иные документы, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в деле до истечения срока его хранения; 

- иные документы: трудовую книжку серии ТК-III №, находящуюся на хранении у владельца Свидетель №5, возвратить Свидетель №5;

- сотовый телефон «SAMSUNG GALAXY S8» imei: №, чехол кейс-книжка «SAMSUNG Clear View Standing», кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся у свидетеля ФИО30, вернуть свидетелю ФИО30; сотовый телефон «APPLE IPHONE 7Plus», imei: № 32GB BLACK, коробку от него, зарядное устройство и наушники, руководство по эксплуатации, хранящиеся у свидетеля ФИО28, вернуть свидетелю ФИО28; сотовый телефон «APPLE IPHONE» imei: №, хранящийся в камере хранения ОИЗО и СО ООТО УМВД России по Хабаровскому краю, вернуть свидетелю ФИО29;

- автомобиль марки «Тoyota Chaser», государственный регистрационный знак № регион, хранящийся у ФИО3, возвратить собственнику ФИО31 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции). Осужденные вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей соответствующего заявления либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Осужденные вправе поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать о назначении защитника, имеют право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течении 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденным необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде.

Председательствующий Тощева Н.Ф.