ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации

г. Самара 16 июня 2021 года 

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего – судьи Панковой К.А.,

при секретаре судебного заседания Ширнаевой Д.О.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Промышленного района г. Самары Супотницкой Е.С.,

потерпевшей Ч,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Васильевой Н.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную, с банковского счёта, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь у 

<

адрес>, увидел лежащую на асфальте банковскую карту №, не представляющую материальной ценности, эмитированную на имя ранее незнакомой ему Ч, и, имея реальную возможность пройти в ближайшее отделение акционерного общества (далее АО) «Альфа-Банк» и обратиться к сотрудникам данного банка, с целью установления и возврата законному владельцу именной банковской карты, этого не сделал, а поднял вышеуказанную банковскую карту с асфальта и забрал себе, незаконно завладев ей таким образом. 

После чего, ФИО1, осмотрел банковскую карту №, не представляющую материальной ценности, эмитированную на имя ранее незнакомой ему Ч, обнаружил, что на ней имеется чип, позволяющий производить оплаты в магазинах без ввода пин-кода до 1000 рублей, и понял, что имеет реальную возможность тайно похитить денежные средства с банковского счета №, открытого на имя Ч в кредитно-кассовом офисе АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: 443009, 

<

адрес>. 

Реализуя свой внезапно возникший умысел на совершение кражи с банковского счета, ФИО1, осознавая, что банковская карта ему не принадлежит и он не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете №, открытом на имя Ч в кредитно-кассовом офисе АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: 443009, 

<

адрес>, на котором хранились денежные средства, принадлежащие Ч, на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 30 минут, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, проследовал в магазин «Горилка», расположенный в 

<

адрес>, где в тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 54 минуты, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим Ч и хранящимся на её банковском счёте №, открытом в кредитно-кассовом офисе АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: 443009, 

<

адрес>, приобрел пачку сигарет «Ява Белое Золото Оригинальная», стоимостью 105 рублей, расплатившись похищенной банковской картой Ч, приложив её к терминалу оплаты без ввода пин-кода. 

После чего, ФИО1, предположив, что на банковском счёте №, открытом на имя Ч в кредитно-кассовом офисе АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: 443009, 

<

адрес>, похищенной им банковской карты №, принадлежащей Ч, еще имеются денежные средства, охватывая свои действия единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счёта Ч, находившихся на указанном выше банковском счете, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ проследовал на принадлежащем ему автомобиле марки 

<

данные изъяты> на АЗС «Нефко», расположенную по адресу: 

<

адрес> «А», где в 10 часов 06 минут, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим Ч, приобрел бензин на сумму 847 рублей 40 копеек, расплатившись похищенной банковской картой Ч, приложив её к терминалу оплаты без ввода пин-кода. 

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, предположив, что на банковском счёте №, открытом на имя Ч в кредитно-кассовом офисе АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: 443009, 

<

адрес>, похищенной им банковской карты №, принадлежащей Ч, еще имеются денежные средства, охватывая свои действия единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счёта Ч, находившихся на указанном выше банковском счете, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, проследовал на принадлежащем ему автомобиле марки 

<

данные изъяты> регион на АЗС «ОЛВИ», расположенную по адресу: 

<

адрес> «Б», где в 10 часов 14 минут, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим Ч, приобрел бензин на сумму 465 рублей 00 копеек, расплатившись похищенной банковской картой Ч, приложив её к терминалу оплаты без ввода пин-кода. 

После чего, ФИО1, предположив, что на банковском счёте №, открытом на имя Ч в кредитно-кассовом офисе АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: 443009, 

<

адрес>, похищенной им банковской карты №, принадлежащей Ч, еще имеются денежные средства, охватывая свои действия единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счёта Ч, находившихся на указанном выше банковском счете, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ проследовал на принадлежащем ему вышеуказанном автомобиле в магазин «Красное&Белое», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в 11 часов 55 минут, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим Ч, приобрел товары на общую сумму 413 рублей 79 копеек, расплатившись похищенной банковской картой Ч, приложив её к терминалу оплаты без ввода пин-кода. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Ч с банковского счета, ФИО1, предположив, что на банковском счёте №, открытом на имя Ч в кредитно-кассовом офисе АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: 443009, 

<

адрес>, похищенной им банковской карты №, принадлежащей Ч, еще имеются денежные средства, охватывая свои действия единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счёта Ч, находившихся на указанном выше банковском счете, находясь в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где в 11 часов 59 минут, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим Ч, приобрел товары на общую сумму 236 рублей 85 копеек, расплатившись похищенной банковской картой Ч, приложив её к терминалу оплаты без ввода пин-кода. 

После чего, ФИО1, предположив, что на банковском счёте №, открытом на имя Ч в кредитно-кассовом офисе АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: 443009, 

<

адрес>, похищенной им банковской карты №, принадлежащей Ч, еще имеются денежные средства, охватывая свои действия единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счёта Ч, находившихся на указанном выше банковском счете, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ проследовал на принадлежащем ему автомобиле марки 

<

данные изъяты> на АЗС «Лукойл», расположенную по адресу: 

<

адрес> «В», где в 12 часов 12 минут, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим Ч, приобрел бензин на сумму 955 рублей 00 копеек, расплатившись похищенной банковской картой Ч, приложив её к терминалу оплаты без ввода пин-кода. 

После чего, ФИО1, предположив, что на банковском счёте №, открытом на имя Ч в кредитно-кассовом офисе АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: 443009, 

<

адрес>, похищенной им банковской карты №, принадлежащей Ч, еще имеются денежные средства, охватывая свои действия единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счёта Ч, находившихся на указанном выше банковском счете, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ проследовал в магазин «9%», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в 12 часов 33 минуты, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим Ч, приобрел товары на общую сумму 829 рублей 00 копеек, расплатившись похищенной банковской картой Ч, приложив её к терминалу оплаты без ввода пин-кода. 

После чего, ФИО1, предположив, что на банковском счёте №, открытом на имя Ч в кредитно-кассовом офисе АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: 443009, 

<

адрес>, похищенной им банковской карты №, принадлежащей Ч, еще имеются денежные средства, охватывая свои действия единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счёта Ч, находившихся на указанном выше банковском счете, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ проследовал в магазин «Красное&Белое», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в 12 часов 53 минут, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим Ч, приобрел товары на общую сумму 716 рублей 73 копейки, расплатившись похищенной банковской картой Ч, приложив её к терминалу оплаты без ввода пин-кода. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Ч с банковского счета, ФИО1, предположив, что на банковском счёте №, открытом на имя Ч в кредитно-кассовом офисе АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: 443009, 

<

адрес>, похищенной им банковской карты №, принадлежащей Ч, еще имеются денежные средства, охватывая свои действия единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счёта Ч, находившихся на указанном выше банковском счете, находясь в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где в 12 часов 54 минуты, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим Ч, приобрел товары на общую сумму 746 рублей 99 копеек, расплатившись похищенной банковской картой Ч, приложив её к терминалу оплаты без ввода пин-кода. 

Таким образом, ФИО1, действуя единым преступным умыслом, совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета Ч на общую сумму 5315 рублей 76 копеек, после чего с места совершение преступления скрылся, причинив Ч ущерб на вышеуказанную сумму. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, дал подробные признательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления.

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, и исследованных в ходе судебного разбирательства:

- показаниями подсудимого ФИО1 в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20-00 часов он находился у 

<

адрес> в 

<

адрес>, где увидел на асфальте банковскую карту, поднял и забрал карту себе. Перед тем, как забрать банковскую карту себе, он осмотрел ее, увидел, что банковская карта именная, при этом он имел возможность обратиться в отделение банка и установить владельца банковской карты, для того, чтобы вернуть ее, однако ему не пришла в голову такая мысль. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ он пошел в магазин «Горилка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, чтобы купить сигареты, но у него не хватало денег. Он вспомнил, что нашел банковскую карту и решил воспользоваться денежными средствами, находящимися на счету данной банковской карты, а именно оплатить ими сигареты. После чего он оплатил сигареты похищенной банковской картой Ч, приложив карту к терминалу оплаты без ввода пин-кода. Предположив, что на банковской карте Ч еще могут находится денежные средства, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащем ему автомобиле 

<

данные изъяты>., проследовал на АЗС «Нефко», расположенную по адресу: 

<

адрес> «а», где приобрел бензин на сумму 847 рублей 40 копеек, расплатившись денежными средствами, находящимися на счету банковской карты Ч, приложив карту к терминалу оплаты без ввода пин-кода. Далее, ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащем ему 

<

данные изъяты>., проследовал на АЗС «ОЛВИ», расположенную по адресу: 

<

адрес> где приобрел бензин на сумму 465 рублей 00 копеек, расплатившись денежными средствами, находящимися на счету банковской карты Ч, приложив карту к терминалу оплаты без ввода пин-кода. После чего, ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащем ему автомобиле 

<

данные изъяты>., проследовал в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где приобрел товары на общую сумму 413 рублей 79 копеек расплатившись денежными средствами, находящимися на счету банковской карты Ч, приложив карту к терминалу оплаты без ввода пин-кода. Предположив, что на счету вышеуказанной банковской карты могут находиться еще деньги, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес> е приобрел товары на общую сумму 236 рублей 85 копеек расплатившись денежными средствами, находящимися на счету банковской карты Ч, приложив карту к терминалу оплаты без ввода пин-кода. Далее, в этот же день, на принадлежащем ему 

<

данные изъяты>, проследовал на АЗС «Лукойл», расположенную по адресу: 

<

адрес> «В», где приобрел бензин на сумму 955 рублей 00 копеек, расплатившись денежными средствами, находящимися на счету банковской карты Ч, приложив карту к терминалу оплаты без ввода пин-кода. После чего, ДД.ММ.ГГГГ проследовал в магазин «9%», находящийся по адресу: 

<

адрес>, где приобрел товары на общую сумму 829 рублей 00 копеек, расплатившись денежными средствами, находящимися на счету банковской карты Ч, приложив карту к терминалу оплаты без ввода пин-кода. Затем, в этот же день, он проследовал в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: 

<

адрес> где приобрел товары на общую сумму 716 рублей 73 копейки, расплатившись денежными средствами, находящимися на счету банковской карты Ч, приложив карту к терминалу оплаты без ввода пин-кода. После чего, находясь в магазине Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес> приобрел товары на общую сумму 746 рублей 99 копеек, расплатившись денежными средствами, находящимися на счету банковской карты Ч, приложив карту к терминалу оплаты без ввода пин-кода. Вину в совершении преступления признает, раскаивается в содеянном, просит прощения у потерпевшей. Считает, что, обнаружив банковскую карту на асфальте, ему не следовало поднимать ее, либо он должен был вернуть ее потерпевшей, поскольку карта была именная и он мог это сделать. Просит учесть, что в настоящее время он возместил Ч ущерб в полном объеме, она к нему претензий не имеет, а также то, что у него имеется заболевание сердца, страдает гипертонией, оказывает помощь в быту двоюродной сестре, так как иных родственников не имеет. Обстоятельства совершенного им преступления, изложенные в чистосердечном признании, подтверждает, написал добровольно, никакого давления сотрудники полиции, следователь, на него не оказывали.

- показаниями потерпевшей Ч в судебном заседании о том, что у неё в пользовании находилась банковская карта АО «Альфа-Банк» №, оформленная на её имя, которую она получала в отделении банка на 

<

адрес>, и на которую ей зачислялась заработная плата. ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет ее карты поступили денежные средства в размере 16483 рубля - заработная плата. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, примерно в 13-00 часов, она находилась в ресторане быстрого питания «Макдональдс», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> 25 «а», где в 13 часов 11 минут она расплатилась за заказ в размере 234 рубля вышеуказанной банковской картой. После того, как она расплатилась картой, она положила её во внутренний карман своей шубы. Затем она вернулась в офис на работу по адресу: 

<

адрес>, корпус 4. Также в том кармане находился её сотовый телефон, который она периодически доставала. Более в этот день свою банковскую карту из кармана шубы она не доставала. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес> она обнаружила, что её банковская карта в кармане шубы отсутствует. Она зашла в приложение «Альфа-Банк», но никаких подозрительных списаний со счета карты не было. Тогда она подумала, что могла оставить на работе. Однако, приехав на работу, свою банковскую карту она так и не нашла. Примарно в 12 часов 55 минут вновь зашла в приложение «Альфа-Банк», где обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ у неё происходили снятия со счета банковской карты в количестве 9 раз, ее картой расплачивались в магазинах и на автозаправочных станциях. Всего было снято с её банковской карты 5315 рублей 76 копеек. Данная сумма является для неё значительной, так как на момент хищения ее среднемесячная заработная плата составляла 30 000 рублей, других источников дохода не имеет, заработная плата мужа составляла также 30 000 рублей; на иждивении у нее никого нет; у нее имеется кредит на сумму 74 000 рублей, с оплатой в месяц в размере 5400 рублей, имелась задолженность по оплате коммунальных услуг. В настоящее время ущерб в полном объеме ей возмещен, подсудимый принес ей свои извинения, она не имеет к нему претензий.

Помимо показаний подсудимого и потерпевшей, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела: 

- заявлением Ч от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 09 часов 54 минуты до 12 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ тайно похитило денежные средства в сумме 5315 рублей 76 копеек с банковской карты АО «Альфа-Банк» №******4232. Сумма причиненного ей ущерба является для неё значительной (л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого у Ч изъята выписка по банковской карте АО «Альфа-Банк», которая была осмотрена, признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (л.д.7-9, 34-36, 50);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - помещения АЗС, расположенной по адресу: 

<

адрес> «В», в ходе которого изъяты DVD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, чек №, которые были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.21, 34-36, 58-59, 50);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - помещения магазина «Горилка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъят товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-диск с видеозаписью, ксерокопия чека от ДД.ММ.ГГГГ, которые были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 22, л.д.34-36, 58-59, 50);

- чистосердечным признанием ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что нашел чужую банковскую карту и используя ее, расплачивался в магазинах и на автозаправочных станциях (л.д.24). В ходе судебного заседания ФИО1 пояснил, что чистосердечное признание написал собственноручно, добровольно, без оказания на него давления со стороны сотрудников полиции, сведения, содержащиеся в нем, подтверждает;

- информацией, содержащейся в ответе на запрос из АО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на имя физического лица – Ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в кредитно-кассовом офисе АО «Альба-Банк» по адресу: 443009, 

<

адрес> открыт банковский счет №, к которому оформлена банковская карта №. Клиенту Ч подключена услуга «Альфа-Мобайл» к номеру телефона № (л.д. 37); данный ответ был осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д.34-36).

Совокупностью собранных по делу доказательств, которые были исследованы в судебном заседании, суд считает вину ФИО1 в совершении преступления установленной и доказанной. 

Оценивая показания подсудимого ФИО1, данные им в судебном заседании об обстоятельствах совершенного им преступления, суд полагает возможным положить их в основу обвинения, поскольку они подробны, последовательны, согласуются с показаниями допрошенной по делу потерпевшей Ч и письменными материалами уголовного дела. Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии со стороны подсудимого ФИО1 самооговора, в материалах уголовного дела не содержится, сам подсудимый об этом суду не заявлял. 

Оснований не доверять показаниям потерпевшей Ч, суд не усматривает, поскольку ее показания в целом последовательны, логичны, не имеют существенных противоречий по значимым для дела обстоятельствам, согласуются с другими исследованными по делу доказательствами. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности потерпевшей в исходе дела, а также обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность ее показаний, как и обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что она оговаривает ФИО1 по делу не установлено. Признавая показания потерпевшей достоверными и правдивыми, суд считает необходимым положить их в основу приговора.

Также суд принимает во внимание исследованные письменные материалы уголовного дела, поскольку основания для признания их недопустимыми доказательствами отсутствуют. Письменные доказательства по делу получены с соблюдением требований УПК РФ, последовательны, согласуются друг с другом, с показаниями потерпевшей и подсудимого.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

В ходе судебного заседания государственный обвинитель заявила об изменении предъявленного подсудимому ФИО1 обвинения в сторону смягчения путем исключения из него квалифицирующих признаков преступления «с причинением значительного ущерба гражданину», а также «в отношении электронных денежных средств», полагая, что представленные в материалах уголовного дела доказательства, не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение в этой части.

В соответствии с ч.1 ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

В силу положений п.1 ч.8 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может также изменить обвинение в сторону смягчения путем исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2017 N 51 "О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)"в соответствии с частями 7 и 8 статьи 246 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение им обвинения в сторону смягчения предопределяют принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя.

В ходе судебного заседания установлено, что подсудимый ФИО1 нашел банковская карту, не представляющую материальной ценности, выпущенную на имя потерпевшей Ч Далее ФИО1 осмотрел вышеуказанную банковскую карту и обнаружил, что на ней имеется чип, позволяющий производить оплаты в магазинах без ввода пин-кода до 1000 рублей, и решил похитить денежные средства, принадлежащие Ч, находящиеся на счету карты, выпущенной на имя потерпевшей Ч Реализуя задуманное, с целью хищения чужих денежных средств, с помощью банковской карты, выпущенной на имя Ч произвел оплату товаров и бензина в магазинах и на автозаправочных станциях, прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты без ввода пин-кода.

Диспозицией п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ предусмотрена ответственность за кражу, совершенную с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Таким образом, по смыслу уголовного закона для квалификации действий виновного по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете, а равно электронные денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 845 и п. 1 ст. 846 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту или указанному им лицу (владельцу счета) на условиях, согласованных сторонами, денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно п. 18 ст. 3 Федерального закона от 27 июня 2011 года N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" электронные денежные средства - денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом (лицом, предоставившим денежные средства) другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета (обязанному лицу), для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами и в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа.

Судом установлено, что потерпевшая Ч являясь держателем банковской карты, имела счет в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, при этом денежные средства были списаны непосредственно с банковского счета потерпевшей Ч при оплате подсудимым товара в магазинах и бензина на автозаправочных станциях. 

Таким образом, предметом совершенного ФИО1 преступления являлись денежные средства, находящиеся на счету банковской карты, эмитированной (выпущенной) на имя потерпевшей. 

В соответствии с п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5000 рублей. При квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку значительного ущерба, следует руководствоваться указанным примечанием, а также учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного и его значимость для потерпевшего, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство и другие обстоятельства. 

Размер ущерба, причиненного потерпевшей Ч в результате преступных действий подсудимого, составил 5 315 рублей 76 копеек, что незначительно превышает сумму 5000 рублей, указанную в примечании 2 к ст. 158 УК РФ. На момент хищения денежных средств, совокупный ежемесячный доход семьи потерпевшей, составлял 60 000 рублей, и складывался из заработной платы Ч и ее супруга, равной 30 000 рублей у каждого. При этом у потерпевшей на иждивении малолетних детей не имеется, а расходы, связанные с выплатой кредита в размере 5400 рублей ежемесячно, оплатой коммунальных платежей, выплачиваются за счет общих денежных средств. С учетом изложенного, суд не может признать тот факт, что ущерб, равный 5 315 рублей 76 копеек являлся для потерпевшей значительным. 

С учетом изложенного, принимая во внимание положения п.1 ч.8 ст. 246 УПК РФ, разъяснения, содержащиеся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 51 "О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)" суд, соглашается с позицией государственного обвинителя и исключает из обвинения ФИО1 квалифицирующие признаки преступления «с причинением значительного ущерба гражданину» и «в отношении электронных денежных средств».

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счёта.

Назначая наказание суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, 

<

данные изъяты> по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.74), неофициально трудоустроен (со слов), смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает признание ФИО1 вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, его чистосердечное признание, с которым он обратился в письменном виде к сотрудникам полиции, состояние здоровья подсудимого, в том числе наличие заболеваний сердца, гипертонии, оказание им помощи в быту двоюродной сестре, в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей, а также публичное, в зале суда принесение ей извинений за содеянное, что суд расценивает как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. 

При определении конкретного размера наказания суд руководствуется требованиями ч.1 ст. 62 УКРФ. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, принимая во внимание цели уголовного наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, то есть с применением правил ст.73 УК РФ. Оснований для назначения подсудимому других, более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, замены лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает. 

С учетом положительно характеризующих личность ФИО1 данных, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, материального положения подсудимого, суд не применяет к нему дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, по делу не установлено, равно как и не имеется оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. 

Принимая решение о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Вопрос о размере и порядке взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, участвовавшего в деле по назначению суда в порядке ст. 50 УПК РФ, подлежит разрешению в форме отдельного постановления. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда являться на регистрацию 1 раз в месяц в установленные данным органом дни и часы.

Вещественные доказательства: ответ на запрос АО «Альфа-Банк» исх. 941/50971/ДД.ММ.ГГГГ, выписку АО «Альфа-банк» от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 955 рублей, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 105 рублей, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 105 рублей, CD-R диски с видеозаписью, изъятой АЗС «Лукойл», по 

<

адрес> а также с видеозаписью, изъятой в магазине «Горилка» по адресу: 

<

адрес>, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий К.А.Панкова