Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

23 апреля 2019 года 

Ногинский городской суд М. 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи: Чекаловой Н.В., 

при секретаре: Ковалевской Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Управлению опеки и попечительства Министерства О. М. 

<

адрес> по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь о внесении изменений в акт обследования условий и об обязании выдать положительное заключение,

УСТАНОВИЛ:

Истцы: ФИО3 М. А. и Н. А. обратились в суд с иском к Управлению опеки и попечительства Министерства О. М. 

<

адрес> по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь о внесении изменений в акт обследования условий и об обязании выдать положительное заключение.

Просили суд обязать Управление органов опеки и попечительства Министерства О. М. 

<

адрес> по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь внести изменения пола и возраста ребенка с мужского от 3-х лет на женский от 0 месяцев до 3 лет в акт обследования условий жизни граждан, выразивших желание принять ребенка, оставшегося без попечения родителей, на воспитание в семью, в установленных семейным законодательством Российской Федерации формах за номером 31 от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление органов опеки и попечительства Министерства О. М. 

<

адрес> по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь выдать положительное заключение о возможности супругов ФИО3 являться приемными родителями ребенка женского пола в возрасте от 0 месяцев до 3-х лет.

В обоснование заявленных требований истцу ссылались на то, что ДД.ММ.ГГГГ года, супруги ФИО3 собрав необходимый пакет документов, обратились в филиал Управления опеки и попечительства Министерства О. М. 

<

адрес> по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь, расположенного по адресу: 

<

адрес>(Б) с просьбой выдать заключение о возможности быть приемными родителями несовершеннолетнего ребенка, оставшегося без попечения родителей, в возрасте от 0 месяцев до 3 лет, женского пола, с 1-3 группой здоровья.

ДД.ММ.ГГГГ.сотрудниками отдела опеки и попечительства расположенного в 

<

адрес> ФИО4 заведующей отделом, а так же ФИО5 - главным специалистом в Управлении опеки и попечительства Министерства О. М. 

<

адрес> по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь было проведено обследование жилищно-бытовых условий семьи ФИО3, из которого следует, что санитарно-гигиеническое состояние обследуемого жилого помещения удовлетворительное.

В жилом помещении имеется место, чтобы создать условия для проживания и развития несовершеннолетнего ребенка которого супруги ФИО3 планируют принять в семью.

Однако в заключении данного акта за номером № от ДД.ММ.ГГГГ.сотрудники органов опеки ссылаясь на НЕЖЕЛАТЕЛЬНОСТЬ проживания разнополых детей, не являющихся родными братьями и сестрами в одной комнате, так же как и проживание детей в одной комнате с родителями, разный режим дня для новорожденного ребенка и ребенка школьника супруги, в связи с чем ФИО3 могут быть приемными родителями ребенка от 3 лет, мужского пола, с 1-3 группой здоровья.

При этом, как указывают истцы, они изначально в заявлении указывали, что просят выдать им заключение о возможности быть приемными родителями несовершеннолетнего ребенка в возрасте от 0 месяцев до 3 л е т, женского пола.

Сотрудники органов опеки так же ссылаются на то, что в Постановлении Правительства РФ от 18.05.2009г. N9 423 п.8 абзац 2 позволяет им самостоятельно давать оценку жилищно-бытовым условиям проживания, личным качествам и мотивам заявителя, способности его к воспитанию ребенка, отношениям сложившимся между членами семьи заявителя.

Но превысив свои полномочия составляющие акт сотрудники не учли того что, согласно этого пункта сотрудник опеки не может давать рекомендации, а только обязан дать оценку жилищно-бытовых условий.

Исходя из материала акта обследования жилищно-бытовых условий жилое помещение соответствует всем нормам для проживания и воспитания несовершеннолетнего ребенка, а учитывая, то, что несовершеннолетний ребенок в возрасте от 0 месяцев до 3-х лет не может проживать отдельно от родителей (опекунов), следовательно и предоставления отдельного жилого помещения для несовершеннолетнего ребенка в возрасте от 0 месяцев до 3-х лет не требуется, так как она будет проживать в одной комнате с опекунами.

В последней редакции Жилищного кодекса Р.Ф. отсутствуют статьи устанавливающие общие требования по благоустройству жилья и закрепляющие как раньше прямой запрет на заселение одной комнаты лицами разного пола старше девяти лет, кроме супругов.

Что касается разного режима дня школьника и новорожденного ребенка на который делают ссылку сотрудники органов опеки, то сотрудники не учли того, что школьник проходит обучение по общеобразовательной программе и находится по месту обучения в школе № в период с 8:30 до 16:30 ежедневно. Поэтому новорожденный ребенок ни коим образом не может помешать его обучению.

Соответственно, рекомендации о нежелательности проживания разнополых детей являются надуманными, и не соответствующими нормам права, а так же ограничивают права супругов ФИО3 в принятии в семью несовершеннолетнего ребенка женского пола в возрасте от 0 месяцев до 3-х лет.

Соответственно необоснованная формулировка о нежелательности проживания разнополых детей в одной комнате из акта обследования условий жизни граждан выразивших желание принять ребенка, оставшегося без попечения родителей на воспитание в семью за номером № от ДД.ММ.ГГГГ..перешла в Заключение Управления опеки и попечительства Министерства О. М. 

<

адрес> по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь, выданное по месту жительства гражданам о возможности быть приемными родителями за номером № ДД.ММ.ГГГГ. 

В следствии чего, данное заключение хоть и является положительным, но не соответствует требованиям заявлений супругов ФИО3 о принятии в семью ребенка женского пола в возрасте от 0 месяцев до 3 лет.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 35 ГК РФ, ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 48-ФЗ “Об опеке и попечительстве", истцы были вынуждены обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании истцы ФИО3: М.А. и Н.А. исковые требования поддержали полностью, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены выше. Представили дополнительные пояснения относительно заявленных требований.

В судебном заседании представители ответчика: Управления опеки и попечительства Министерства О. М. 

<

адрес> по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь, против удовлетворения иска возражали, представили письменный отзыв, в котором ссылались на то, что супруги ФИО3 М. А. и Н. А. состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ. От первого брака у Н. А. есть сын — ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В семье ФИО3 М.А. и Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ воспитывается приемный ребенок — ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 М. А. и Н. А. обратились в Управление с заявлением о выдаче заключения о возможности быть приемными родителями несовершеннолетнего ребенка женского пола, в возрасте от нуля до трех лет.

Опека и попечительство над несовершеннолетними устанавливаются в целях их воспитания. Соответствующие этому права и обязанности опекунов и попечителей определяются семейным законодательством.

В соответствии с Правилами подбора, учета и подготовки граждан, выразивших желание стать опекунами или попечителями несовершеннолетних граждан либо принять детей, оставшихся без попечения родителей, в семью на воспитание в иных установленных семейным законодательством РФ формах, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее — Правила) подбор, учет и подготовки граждан, выразивших желание стать опекунами, осуществляются органами опеки и попечительства.

Согласно п. 8 Правил в целях назначения опекуном ребенка гражданина, выразившего желание стать опекуном, или постановки его на учет орган опеки и попечительства производит обследование условий его жизни, в ходе которого определяется отсутствие установленных Гражданским кодексом РФ и Семейным кодексом РФ обстоятельств, препятствующих назначению его опекуном (попечителем). 

При обследовании условий жизни гражданина, выразившего желание стать опекуном (попечителем), орган опеки и попечительства оценивает, в том числе жилищно-бытовые условия.

Сотрудниками Управления в соответствии с требованиями Правил ДД.ММ.ГГГГ проведено обследование жилищно-бытовых условий семьи ФИО3 М.А. и Н.А. по адресу: М. 

<

адрес>. 

По результатам обследования установлено, что жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, жилая площадь которой составляет 

<

данные изъяты> кв.м, общая — 

<

данные изъяты> кв.м. Большая комната квартиры проходная, маленькая комната отведена для проживания несовершеннолетнего подопечного ФИО7, в ней установлена двухъярусная кровать, шкаф для белья, комоды для одежды, стол, есть небольшой телевизор. 

Супруги ФИО3 М.А. и Н.А. проживают в большой комнате, в которой имеется диван, кресло, мебельная стенка, стол с компьютером, ТВ-тумба и телевизор. Супруги планируют сделать перестановку мебели, кроватку ребенка установят в большой комнате.

Ранее отделом опеки и попечительства Министерства О. М. 

<

адрес> по городскому округу Электросталь супругам ФИО9 заключением от ДД.ММ.ГГГГ №-ОС было отказано в выдаче заключения о возможности быть приемными родителями из-за стесненных жилищно-бытовых условий. 

С того момента жилищно-бытовые условия супругов ФИО3 М.А. и Н.А. остались прежними, перепланировка не производилась.

Со слов Н. А., её сын - ФИО6 в настоящее время учится в колледже в 

<

адрес> и фактически проживает в 

<

адрес>. 

В квартире по адресу: М. 

<

адрес>, фактически проживают три человека: ФИО3 М. А. и Н. А., приемный ребенок ФИО7.

Согласно Решению Совета депутатов городского округа Электросталь М. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по договору социального найма — норма предоставления составляет 17 квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека.

На каждого человека в настоящее время приходится по 

<

данные изъяты> кв.м. общей площади и по 

<

данные изъяты> кв.м жилой площади, а с учетом сына ФИО2 - ФИО6, который зарегистрирован по месту жительства и является сособственником жилого помещения по вышеуказанному адресу и, соответственно, имеет право пользования указанным жилым помещением — по 

<

данные изъяты> кв.м общей площади и по 

<

данные изъяты> кв.м. жилой площади.

По результатам обследования составлен акт №, согласно которому жилищные условия супругов ФИО3 М.А. и Н.А. удовлетворительные, однако, для обеспечения достойного уровня жизни и развития подопечных детей и, учитывая нежелательность проживания разнополых детей, не являющихся родными братьями и сестрами в одной комнате, также как и проживание детей в одной комнате с родителями, разный режим дня новорожденного ребенка и ребенка-школьника, Управление пришло к выводу, что супруги ФИО3 М.А. и Н.А. могут быть приемными родителями ребенка мужского пола, в возрасте от трех лет.

Согласно ст. 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» задачами государственного регулирования деятельности по опеке и попечительству являются, в том числе защита прав и законных интересов подопечных, а также обеспечение достойного уровня жизни подопечных.

На основании изложенного Управление опеки и попечительства Министерства О. М. 

<

адрес> по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь считает исковые требования ФИО1 и ФИО2 об обязании выдать заключение о возможности быть приемными родителями ребенка женского пола в возрасте от 0 месяцев до 3 лет не подлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения стороны истцов, принимая во внимание письменные возражения стороны ответчиков, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства (статья 38, часть 1).

Поскольку ребенок ввиду его физической и умственной незрелости нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту, как до, так и после рождения, Декларация прав ребенка, принятая Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ (15.09. 1990 года), подчеркивает, что главным соображением при рассмотрении всех вопросов, связанных с передачей ребенка для заботы о нем не его собственными родителями, должны быть наилучшее обеспечение интересов ребенка, его потребность в любви и право на обеспеченность и постоянную заботу.

В соответствии с этим Конвенция о правах ребенка, являющаяся в силу статьи 15 (часть 4) Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, обязывает государства-участники обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия (пункт 2 статьи 3), и принимать все необходимые законодательные, административные, социальные и просветительные меры с целью защиты ребенка от всех форм физического или психологического насилия, оскорбления или злоупотребления (пункт 1 статьи 19).

Согласно ст. 153 Семейного Кодекса РФ, приемными родителями могут быть супруги, а также отдельные граждане, желающие принять ребенка или детей на воспитание. Лица, не состоящие в браке между собой, не могут быть приемными родителями одного и того же ребенка.

Подбор и подготовка приемных родителей осуществляются органами опеки и попечительства при соблюдении требований, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом "Об опеке и попечительстве", а также статьей 146 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 146 Семейного кодекса Российской Федерации не могут быть назначены опекунами лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности, мира и безопасности человечества.

Подбор и подготовка приемных родителей осуществляются органами опеки и попечительства при соблюдении требований, установленных ч. 3 ст. 35 ГК РФ, Федеральным законом "Об опеке и попечительстве", а также статьей 146 СК РФ.

Частью 3 ст. 35 ГК РФ определено, что при назначении опекуна должны учитываться его нравственные и иные личные качества, способность к выполнению обязанностей опекуна или попечителя, отношения, существующие между ним и лицом, нуждающимся в опеке или попечительстве, а если это возможно - и желание подопечного.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 8 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" к полномочиям органов опеки и попечительства относятся, в том числе подбор, учет и подготовка в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, граждан, выразивших желание стать опекунами или попечителями либо принять детей, оставшихся без попечения родителей, в семью на воспитание в иных установленных семейным законодательством формах.

Постановлением Правительства РФ от 1805. 2009 года №, утверждены Правила подбора, учета и подготовки граждан, выразивших желание стать опекунами или попечителями несовершеннолетних граждан либо принять детей, оставшихся без попечения родителей в семью на воспитание в иных установленных семейным законодательством формах (далее - Правила).

Основной задачей подбора является обеспечение интересов детей, исключение и предотвращение даже возможности какого-либо насилия над данными детьми, повторного социального сиротства (возвращение ребенка из замещающих семей).

Пунктом 8 Правил предусмотрено, что при обследовании условий жизни гражданина, выразившего желание стать опекуном, орган опеки и попечительства оценивает жилищно-бытовые условия, личные качества и мотивы заявителя, способность его к воспитанию ребенка.

Согласно ч. 1 ст. ст. 6, 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве", органами опеки и попечительства являются органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Основными задачами органов опеки и попечительства для целей настоящего Федерального закона являются защита прав и законных интересов граждан, нуждающихся в установлении над ними опеки или попечительства, и граждан, находящихся под опекой или попечительством.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что супруги ФИО3 М. А. и Н. А. состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

У ФИО2 имеется ребенок от первого брака – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из справки от ДД.ММ.ГГГГ года №, выданной за подписью директора Государственного автономного профессионального учреждения М. 

<

адрес> «Подмосковный колледж «Энергия» НЕ.В. Нерсесян, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время является учащимся дневного очного отделения по специальности - информационные системы (

<

данные изъяты>).

Согласно справки б/н от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной за подписью управляющего ООО УК «Домсервис-Балашиха» ФИО8, ФИО6 проживает по адресу: М. 

<

адрес>, мкр. Кучино, 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, оплачивает квартплату и коммунальные платежи, задолженности по ним не имеет 

<

данные изъяты>).

Данная квартира также на праве общей долевой собственности в размере 1/3 доле принадлежит ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ года на основании договора № передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года (

<

данные изъяты>

Семья ФИО3: Н.А. и М.А. постоянно проживает по адресу: М. 

<

адрес>.

Данная квартира принадлежит на праве собственности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на праве собственности, по 1/2 доле каждому, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты>).

В семье ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ воспитывается приемный ребенок - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющий с ДД.ММ.ГГГГ года третью группу здоровья, страдает хроническим заболеванием, состоит на учете у невропатолога с диагнозом «эпилепсия», посещает общеобразовательную школу (л

<

данные изъяты>).

В указанной квартире фактически зарегистрированы трое человек: ФИО2, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Фактически проживают три человека: ФИО2, ФИО1, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года.

Ранее отделом опеки и попечительства Министерства О. М. 

<

адрес> по городскому округу Электросталь супругам ФИО9 заключением от ДД.ММ.ГГГГ №-ОС было отказано в выдаче заключения о возможности быть приемными родителями из-за стесненных жилищно-бытовых условий 

<

данные изъяты>).

С того момента жилищно-бытовые условия супругов ФИО3 М.А. и Н.А. остались прежними, перепланировка не производилась.

Указанные выше обстоятельства, сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривались.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года истцы обратились в филиал Управления опеки и попечительства Министерства О. М. 

<

адрес> по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь, расположенного по адресу: 

<

адрес>(Б) с просьбой выдать заключение о возможности быть приемными родителями несовершеннолетнего ребенка, оставшегося без попечения родителей, в возрасте от 0 месяцев до 3 лет, женского пола, с 1-3 группой здоровья.

ДД.ММ.ГГГГ года в связи с поступившим заявлением о намерении стать приемными родителями, специалистами отдела опеки и попечительства расположенного в 

<

адрес> ФИО4 заведующей отделом, а так же ФИО5 - главным специалистом в Управлении опеки и попечительства Министерства О. М. 

<

адрес> по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь было проведено обследование жилищно-бытовых условий семьи ФИО3: М.А. и Н.А.

Актом обследования жилищно-бытовых условий семьи ФИО3: М.А. и Н.А. установлено, что жилой дом, в котором проживают супруги ФИО3, расположен в северном микрорайоне города с развитой инфраструктурой. В непосредственной близости расположены жилые дома, магазины, учебные учреждения, детская городская поликлиника №. БСЧ «Очаг».

<

адрес>, на которой проживают заявители составляет 

<

данные изъяты> кв.м, общая 

<

данные изъяты> кв.м, состоит из 2 комнат, размер каждой комнаты: информация отсутствует на 4_эдаж в 5-этажном доме.

Дом кирпичный: в удовлетворительном состоянии. 

В квартире сухо, тепло. Комнаты смежные. 

В квартире также имеется прихожая, кухня, кладовая. Входная дверь - металлическая Оконные проемы - пластиковые. Межкомнатные двери деревянные.

Указанная квартира на праве обшей долевой собственности в 1/2 доле каждому (ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО2 и ее сыну - ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ года составлена запись регистрации №).

Внутриквартирная разводка трубопроводов и запорная арматура систем водоснабжения, водоотведения - а также система энергообеспечения находятся в рабочем состоянии, санитарно-техническое оборудование в рабочем состоянии. Холодное водоснабжение, электроснабжение, канализация, отопление централизованные, от городских сетей, в рабочем состоянии. Горячее водоснабжение осуществляется при помощи газовой колонки, установленной на кухне. Санузел совмещен, отделан кафельной плиткой. Сантехника функционирует.

По всей квартире стены оклеены светлыми обоями, на полу - линолеум и ковролин, потолки частично побелены, частично оклеены полиуретановыми потолочными плитами. Комнаты обставлены корпусной и мягкой мебелью, имеется бытовая техника. В квартире также живут собака и кошка, неприятный запах от животных отсутствует.

Санитарно—гигиеническое состояние обследуемого жилого помещения удовлетворительное. В квартире поддерживается чистота и порядок. Маленькая комната отведена для проживания несовершеннолетнего подопечного ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Здесь установлена двуярусная кровать, шкаф для белья, комоды для одежды, стол, есть небольшой телевизор. В комнате много игрушек, на стене висят фото ребенка. Супруги проживают в большой комнате. В этой комнате стоит диван, кресло, мебельная стенка, стол с компьютером. ТВ - тумба и телевизор.

В жилом помещении имеется место, чтобы создать условия для проживания и развития несовершеннолетнего ребенка, которого ФИО3: Н.А. и М.А. планируют принять в семью. 

На дату обследования, согласно объяснений ФИО2 планируется сделать перестановку мебели, кроватку ребенка установят в большой комнате.

На жилой площади зарегистрировано три человека: ФИО2, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Фактически проживают три человека: ФИО2, ФИО1, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года.

ФИО6 постоянно проживает в 

<

адрес> по месту прохождения обучения в Подмосковном колледже «Энергия».

Супруги исполняют обязанности приемных родителей в отношении ФИО7 более 8 лет. 

К решению принять в семью еще одного ребенка, оставшегося без попечения родителей, подошли осознанно, понимают все ответственность, связанную с воспитанием, развитием, защитой прав и интересов несовершеннолетнего, хотят окружить ребенка заботой, вниманием, любовью (

<

данные изъяты>).

По результатам выхода на место и проведения обследования жилищно-бытовых условий, в акте было отражено, что управление опеки и попечительства Министерства О. М. 

<

адрес> по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь считает, что жилищно-бытовые условия по месту фактического проживания супругов ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: М. 

<

адрес>, лом 26- 

<

адрес>. удовлетворительные, соответствуют требованиям для проживания семьи с несовершеннолетними детьми.

Однако, учитывая жилищно-бытовые условия кандидатов, нежелательность проживания разнополых детей, не являющихся родными братьями и сестрами в одной комнате, также как и проживание детей в одной комнате с родителями, разный режим дня новорожденного ребенка и ребенка-школьника. супруги ФИО3 М. А. и Н. А. могут быть приемными родителями ребенка в возрасте от 3 лет, мужского пола, с 1-3 группой здоровья (

<

данные изъяты>).

Заключением Управлением Опеки и попечительства Министерства О. М. 

<

адрес> по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь, принято решение о том, что ФИО2, и ФИО1, могут быть приемными родителями несовершеннолетнего ребенка, оставшегося без попечения родителей. 

Между тем, учитывая жилищно-бытовые условия кандидатов, нежелательность проживания разнополых детей, не являющихся родными братьями и сестрами в одной комнате, также как и проживание детей в одной комнате с родителями новорожденного ребенка и ребенка-школьника, супруги ФИО3 М.А. и Н.А. могут быть приемными родителями ребенка в возрасте от 3 лет. мужского пола, с 1-3 группой здоровья (

<

данные изъяты>).

Из содержания заключения следует, что заявители фактически проживают в отдельной 2-комнатной квартире, расположенной на 4 этаже 5-ти этажного кирпичного многоподьездного дома. Указанная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 и ее сыну - ФИО6. Жилищно-бытовые условия проживания семьи удовлетворительные. В квартире две комнаты, одна из которых проходная. В проходной комнате находятся спальные места кандидатов, место для отдыха членов семьи, в запроходной комнате — спальное место приемного ребенка ФИО7, место для игр, занятий.

В квартире имеется необходимая мебель и бытовая техника, поддерживается чистота и порядок. Супруги планируют оборудовать зону для сна и отдыха, а также место для игр еще одному ребенку, оставшемуся без родительского попечения, в комнате, которую занимают кандидаты.

При указанных обстоятельствах, в заключении сделан вывод о том, что в силу жилищно-бытовых условий кандидатов, нежелательности проживания разнополых детей, не являющихся родными братьями и сестрами в одной комнате, также как и проживание детей в одной комнате с родителями новорожденного ребенка и ребенка-школьника, супруги ФИО3 М.А. и Н.А. могут быть приемными родителями ребенка в возрасте от 3 лет, мужского пола, с 1-3 группой здоровья, а не для ребенка в возрасте от 0 месяцев до 3-х лет женского пола.

Учитывая выше изложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что в семье ФИО3: Н.А. и М.А. уже проживает один приемный ребенок – ФИО7, имеющий 3 группу здоровья, и страдающий хроническим заболеванием, маленькая комната полностью занята данным ребенком, старший сын ФИО2 – ФИО6, являющийся сособственником квартиры в 

<

адрес> и сохраняющий в данном жилом помещении регистрацию не лишен возможности в любое время вселиться и проживать в квартире, жилищные условия для проживания в данной квартире ребенка именно в возрасте от 0 месяцев до 3-х лет женского пола не созданы, а также учитывая, что управление опеки и попечительства имеющий полномочия на принятие решения, которое оспаривают истцы, при составлении акта обследования жилищных условий и дачи заключения исходил только из интересов неопределенного круга несовершеннолетних детей, права которых ответчик обязан защищать в силу закона, обеспечивая полноценное и всестороннее развитие и их социализацию в обществе, в данном случае органом опеки и попечительства были учтены все обстоятельства, имеющие значение для рассмотренного вопроса (в том числе разнополость детей, разница в возрасте, разные режим и распорядки дня), оспариваемое истцами заключение является положительным, и не лишает ФИО3 Н.А. и А.А. возможности реализовать право на прием в семью ребенка мужского пола и другой возрастной категории, суд приходит к выводу что правовые оснований для удовлетворения заявленных Пушкарскими : Н.А. и А.А. исковых требований отсутствуют.

При этом, каких-либо объективных и бесспорных доказательств, опровергающих обстоятельства, установленные специалистами Управления опеки и попечительства Министерства О. М. 

<

адрес> по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь, отраженных в акте обследования жилищно-бытовых условий семьи ФИО3: Н.А. и А.А., суду не представлено.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к Управлению опеки и попечительства Министерства О. М. 

<

адрес> по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь о внесении изменений в акт обследования условий и об обязании выдать положительное заключение, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в М. областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: