Дело № 1-154/2018 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Иваново 13 сентября 2018 года

Ленинский районный суд г.Иваново в составе:

председательствующего судьи Богомолова Э.А., с участием:

государственного обвинителя из прокуратуры Ленинского района г.Иваново ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Осипова В.С.,

при секретаре Кузнецовой О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,-

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. 

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес> имея умысел на получение денежных средств, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, зарегистрированным в сети «Интернет» на платформе «Hydra», направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, распределив между собой роли в совершении преступления.

В соответствии со схемой функционирования преступной группы и распределением ролей внутри нее, неустановленное лицо, зарегистрированное в сети «Интернет» на платформе «Hydra», используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), осуществляло руководство, планирование и координацию деятельности ФИО2, связанную с незаконными приобретением, хранением и сбытом наркотических средств; в целях конспирации при незаконных сбытах наркотических средств определило метод сбыта бесконтактным способом, а именно путем помещения наркотических средств в тайники; осуществляло сбор денежных средств, полученных преступным путем, обеспечивало их хранение; устанавливало стоимость реализуемых наркотических средств; организовывало посредством сети «Интернет» розничный сбыт имеющихся у преступной группы наркотических средств; налаживало новые каналы сбыта; поддерживало взаимоотношения с неустановленными лицами, обеспечивающими бесперебойную поставку наркотических средств для нужд ФИО2, с целью последующего незаконного сбыта.

В свою очередь ФИО2, согласно разработанной схеме и в соответствии с распределенными ролями, имея корыстную цель получения денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств, выполняя указания неустановленного лица, зарегистрированного в сети «Интернет» на платформе «Hydra», получал крупные партии наркотических средств из тайников; осуществлял их незаконное хранение, расфасовку по месту своего жительства на более мелкие партии и упаковку для удобства последующего незаконного сбыта; участвовал в непосредственном сбыте наркотических средств на территории 

<

адрес>, осуществляя подготовку мест для скрытого хранения, и последующее помещение в тайники свертков с наркотическими средствами; после чего передавал посредством сети «Интернет» куратору платформы «Hydra» места расположения тайников в целях осуществления им дальнейшей реализации неопределенному кругу лиц свертков с наркотическими средствами; поддерживал постоянную связь с неустановленным лицом посредством сети «Интернет».

Реализуя свой переступней умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, неустановленное лицо, зарегистрированное в сети «Интернет» на платформе «Hydra», в период времени до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ организовало и осуществило в целях последующего незаконного сбыта приобретение и сокрытие в тайнике, расположенном у одного из деревьев в парке «Культуры и отдыха», находящегося по адресу: 

<

адрес>, наркотического средства гашиш, общей массой не менее 9,93 грамма, что является значительным размером, упакованного в пакет из полимерного материала с фиксирующей застежкой в изоленте желтого цвета.

Продолжая свои преступные действия и действуя в интересах участников группы неустановленное лицо ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов, используя сеть «Интернет», через платформу «Hydra», сообщило ФИО2 географические координаты места расположения тайника с вышеуказанным наркотическим средством.

ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления и в интересах всех участников группы, выполняя полученное от неустановленного лица, зарегистрированного в сети «Интернет» на платформе «Hydra», указание, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов прибыл в сообщенный неустановленным лицом адрес, где приобрел с целью последующего незаконного сбыта путем изъятия из заранее оборудованного неустановленным лицом тайника, расположенного у одного из деревьев в парке «Культуры и отдыха» по адресу: 

<

адрес>, наркотическое средство гашиш, общей массой не менее 9,93 грамма, что является значительным размером, которое стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Продолжая свои преступные действия и действуя в интересах всех участников группы ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов, находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил расфасовку наркотического средства гашиш, общей массой не менее 9,93 грамма, которое, разделив на пять частей, поместил каждую из них в пакет из полимерного материала с фиксирующей застежкой и упаковав в изоленту желтого цвета, продолжил хранить с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц путем организации тайников на территории 

<

адрес>.

Далее, действуя в соответствии с указаниями, полученными посредством сети Интернет» от неустановленного лица, зарегистрированного в сети «Интернет» на платформе «Hydra», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 50 минут ФИО2 незаконно храня при себе наркотическое средство гашиш общей массой не менее 9,93 грамма, то есть в значительном размере, прибыл к 

<

адрес> с целью помещения в специально оборудованные им тайники находящегося при нем вышеуказанного наркотического средства, определения географических координат и производства фотоснимков мест расположения данных тайников с целью их последующей передачи посредством сети «Интернет» на платформу «Hydra», для последующего незаконного сбыта наркотического средства неопределенному кругу лиц.

Продолжая свои преступные действия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 50 минут поместил незаконно полученное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство гашиш, массой не менее 1,97 грамма, находящееся в пакете из полимерного материала с фиксирующей застежкой, обмотанного изолентой желтого цвета, в автомобильную шину, расположенную у 

<

адрес>.

При этом ФИО2 продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки наркотическое средство гашиш, общей массой не менее 7,96 грамма, что является значительным размером, расфасованное им в четыре свертка из изоленты желтого цвета, выбирая места для организации тайников и осуществления последующей передачи географических координат и фотоснимков их расположения посредством сети «Интернет» неустановленному лицу, проследовав от 

<

адрес> к 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов.

В период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> ФИО2 был подвергнут личному досмотру, в ходе которого в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш, общей массой 7,96 грамма (пакет № 1-1,99 грамма, пакет № 2- 2,00 грамма, пакет № 3-2,00 грамма, пакет № 4-1,97 грамма).

В период с 12 часов 30 минут до 13 часов ДД.ММ.ГГГГ в тайнике, организованном ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, в ходе проведения осмотра места происшествия было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш, массой 1,97 грамма, содержащееся в свертке из изоленты желтого цвета с находящимся внутри него пакетом из полимерного материала с фиксирующей застежкой. 

Всего, в ходе проведения личного досмотра ФИО2 и осмотра места происшествия, было изъято наркотическое средство гашиш общей массой 9,93 грамма, что является значительным размером.

Таким образом, незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, не был доведен до конца по независящим от ФИО2 и неустановленного лица обстоятельствам, в связи с изъятием наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Согласно ст.2 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года на территории Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств, включенных в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и к прекурсоров, подлежащих контролю в РФ. 

Согласно указанному Перечню, утвержденному постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, гашиш относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

В соответствии с примечанием 2 к ст.228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статьи 228 УК РФ, а также статей 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером для наркотического средства гашиш признается его масса свыше 2 граммов, крупным размером признается его масса свыше 25 граммов, особо крупным размером признается его масса свыше 10.000 граммов.

Совершив покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, ФИО2 нарушил ст.2 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 г.

Вину в преступлении ФИО2 признал в полном объеме и показал, что ранее периодически употреблял наркотическое средство гашиш. В ДД.ММ.ГГГГ года в сети Интернет на площадке «Hydra», на которой имеется несколько Интернет-магазинов, торгующих наркотиками, он увидел предложение работать «закладчиком» наркотических средств. Поскольку в то время он нуждался в деньгах, то решил заработать их на сбыте наркотиков. В специальном чате на этой Интернет-площадке он связался с неизвестным ему лицом, который рассказал условия работы, объяснил как делать закладки с наркотическим средством и какова будет оплата за незаконную деятельность. Это же неизвестное лицо дало ему адрес в 

<

адрес> с большой закладкой наркотика. Он (подсудимый) забрал ее. Там оказался гашиш. По указанию неизвестного лица дома он ножом разделил гашиш на 5 равных частей, упаковал каждый фрагмент отдельно и через несколько дней поехал в 

<

адрес> для организации тайников с наркотиком. Находясь на 

<

адрес> он сделал первый тайник в шине от колеса и сфотографировал его на телефон, после чего направился в сторону остановки общественного транспорта и был задержан сотрудниками полиции. В ходе проведения личного досмотра остальные 4 фрагмента гашиша у него были изъяты, как и сотовый телефон, от которого он сразу предоставил сотрудникам полиции пароль.

Кроме полного признания С-вым вины в преступлении, она в полном объеме подтверждается достаточной совокупностью относимых и допустимых доказательств, предоставленных государственным обвинителем, которые были исследованы в судебном заседании, наряду с доказательствами, представленными стороной защиты.

Так, свидетель ФИО28 – мать подсудимого, охарактеризовала своего сына с положительной стороны, как спокойного, ответственного, отзывчивого человека. Он работает поваром, наркотические средства не употребляет, занимается спортом, помогает по хозяйству, ухаживает за своим отцом, у которого в 2004 году была черепно-мозговая травма. Сын проживает со своей невестой, находящейся на 10 неделе беременности, а также с ее матерью. Со слов сына ей (свидетелю) стало известно, что он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в хранении наркотических средств. В содеянном сын раскаивается, сожалеет о случившемся.

Свидетель ФИО3 (Свидетель №11) К.В. – супруга подсудимого, показала, что они знакомы с ДД.ММ.ГГГГ года, проживают вместе с ее матерью. Она (свидетель) находится на 10 неделе беременности. Отцом будущего ребенка является ее супруг. У ее матери 2-ая группа инвалидности. Супруга она может охарактеризовать исключительно с положительной стороны.

Свидетель Свидетель №12 показала, что является другом семьи С-вых. Знает ФИО2 с детства. Характеризует его как доброго, отзывчивого и заботливого человека. 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4, данные ими в стадии предварительного следствия.

Так, свидетель Свидетель №1 – оперуполномоченный ОКОН ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново показал, что ДД.ММ.ГГГГ в его отделение поступила оперативная информация о намерении ФИО2 совершить преступление в сфере незаконного оборота наркотиков. Совместно с оперуполномоченным Свидетель №4 ими было организовано наблюдение за С-вым у 

<

адрес>. Примерно в 10.40 час. ФИО2 был принят под наблюдение. Он направлялся в сторону 

<

адрес>, где в непосредственной близости от правого торца данного дома достал из внутреннего кармана надетой на нем куртки какой-то небольшой предмет и положил его в автомобильную шину. Затем ФИО2 сфотографировал этот участок местности и направился к 

<

адрес>. При этом он вел себя настороженно, оглядывался и нервничал. Было принято решение о задержании ФИО2, после которого планировался его личный досмотр. С целью оказания помощи на место были вызваны оперуполномоченные Свидетель №3 и ФИО9 Он (свидетель) проводил личный досмотр ФИО2, а ФИО10, Свидетель №3 и ФИО9, пригласив понятых, находились в непосредственной близости и наблюдали за производимыми действиями. В ходе досмотра в левом внутреннем кармане куртки ФИО2 были обнаружены 4 свертка из изоленты желтого цвета с находящимися внутри полимерным пакетом с веществом. Также из правого кармана джинсов ФИО2 был изъят мобильный телефоном светлого цвета «Mi». Был составлен протокол, никаких замечаний от участвующих лиц не поступало. Также проводился осмотр места происшествия у 

<

адрес>, в ходе которого был изъят сверток из полимерного материала желтого цвета. После проведения химического исследования было установлено, что изъятое вещество является наркотическим средством гашиш (т.1 л.д.56-58).

Свидетель Свидетель №4 – оперуполномоченный ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д.63-65).

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3, являющиеся оперативными сотрудниками полиции, показали, что ДД.ММ.ГГГГ прибыли к 

<

адрес> для оказания помощи при задержании мужчины. На месте они увидели оперуполномоченных Свидетель №4 и Свидетель №1, рядом с которыми находился неизвестный молодой человек. Свидетель №4 пояснил, что в отношении молодого человека имелась оперативная информация о его причастности к незаконному обороту наркотиков, в связи с чем было принято решение о его задержании и проведении личного досмотра. Личный досмотр проводил и составлял протокол Свидетель №1, а все остальные находились рядом и наблюдали за производимыми действиями. В ходе личного досмотра у ФИО2 были обнаружены и изъяты четыре свертка из изоленты желтого цвета с находящимися внутри каждого полимерным пакетом с веществом. Из правого кармана джинсов ФИО2 был изъят мобильный телефон марки «Mi» в корпусе светлого цвета (т.1 л.д.59-60, 61-62).

В судебном заседании были исследованы следующие материалы уголовного дела:

- рапорт оператора ЦУН УМВД России по 

<

адрес> о задержании ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> ФИО2, «раскладывающего наркотики» (т.1 л.д.31);

- рапорт оперуполномоченного Свидетель №1 об обнаружении признаков преступления – задержании ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 час. у 

<

адрес> ФИО3 по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, в ходе личного досмотра которого обнаружено и изъято растительное вещество гашиш, массой 7,96 и 1,97 грамма (т.1 л.д.32);

- выписка оперуполномоченного Свидетель №1 из рапорта ОК №с о намерении ФИО2 сбыть наркотические средства на 

<

адрес> (т.1 л.д.38);

- рапорт оперуполномоченного Свидетель №1 о поступлении оперативной информации о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств и его намерении ДД.ММ.ГГГГ совершить преступление в районе 

<

адрес> (т.1 л.д.39);

- рапорт оперуполномоченного Свидетель №4 о наблюдении ДД.ММ.ГГГГ за С-вым, в ходе которого было зафиксировано как тот проследовал к 

<

адрес>, в непосредственной близости от правого торца данного дома что-то положил в автомобильную шину, после чего достал мобильный телефон и сфотографировал указанный участок местности. Затем ФИО2 направился к 

<

адрес> и к 

<

адрес>. При этом ФИО2 вел себя настороженно, постоянно оглядывался, нервничал (т.1 л.д.40);

- протокол личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у него были изъяты 4 свертка из изоленты желтого цвета, внутри которых имелся полимерный пакетик с веществом, телефон «Mi» в корпусе светлого цвета (т.1 л.д.41);

- справка об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование спрессованное вещество темно-коричневого цвета массой 1,99 грамма, 2,00 грамма, 2,00 грамма, 1,97 грамма (общая массой 7,96 грамма) является наркотическим средством гашиш (т.1 л.д.43);

- протокол осмотра места происшествия (с фототаблицей) – участка местности на углу торца 

<

адрес>, в ходе которого изъяты полимерный пакет желтого цвета с неизвестным твердым веществом внутри (т.1 л.д.49-51);

- справка об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование спрессованное вещество темно-коричневого цвета массой 1,97 грамма является наркотическим средством гашиш (т.1 л.д.53);

- протокол выемки у оперуполномоченного Свидетель №1 предметов, изъятых в ходе личного досмотра ФИО2 (т.1 л.д.84-85);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование спрессованное вещество темно-коричневого цвета массами 1,95 грамма, 1,97 грамма, 1,98 грамма, 1,98 грамма, 1,95 грамма (общая масса 9,83 грамма) является наркотическим средством гашиш (т.1 л.д.90-92);

- протокол осмотра предметов, изъятых в ходе предварительного следствия, которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.94-96, 97-100);

- протокол осмотра изъятого в ходе личного досмотра ФИО2 сотового телефона «Mi» в корпусе светлого цвета (с фототаблицей), в папке «Галерея» которого имеется фотография участка местности, расположенного у 

<

адрес>, с указанием даты съемки ДД.ММ.ГГГГ в 10.51 час. и географических координат. Сотовый телефон приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.105-114, 115);

- протокол проверки показаний ФИО2 на месте от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которому он показал точное место произведения им ДД.ММ.ГГГГ закладки у 

<

адрес> и место его задержания сотрудниками полиции у 

<

адрес> (т.1 л.д.124-131).

Анализируя предоставленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении преступления.

Его показания, данные в судебном заседании и в ходе проверки показаний на месте в стадии предварительного следствия, полностью соответствуют другим исследованным доказательствам, в связи с чем суд признает их достоверными.

Так, согласно этим показаниям, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ договорился с неустановленным лицом, зарегистрированным в сети Интернет на платформе «Hydra», об участии в незаконном сбыте наркотических средств. Неустановленное лицо снабдило его партией наркотиков, а он должен был заложить его по тайникам, предварительно расфасовав на равные части. Адрес тайников с подробным описанием и фотографией ФИО2 должен был отправить неустановленному лицу. При этом все общение ФИО2 и неустановленного лица происходило через Интернет-чат на платформе «Hydra». За свою незаконную деятельность ФИО2 планировал получать материальное вознаграждение.

Из показаний свидетелей Свидетель №1 и ФИО10 (оперативных сотрудников полиции) следует, что ДД.ММ.ГГГГ они располагали оперативной информацией о причастности ФИО2 к преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и его намерении хранить при себе наркотические средства с целью дальнейшего сбыта в районе 

<

адрес>. В этот день ФИО2 был ими задержан в месте сбыта наркотиков, успев организовать один тайник с наркотическим средством. При его личном досмотре, проведенном после задержания, были обнаружены и изъяты свертки с веществом, оказавшимся наркотическим.

Показания свидетелей Свидетель №1 и ФИО10 подтверждаются рассекреченными материалами оперативно-розыскной деятельности, а также результатами задержания ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в районе сбыта наркотических средств и результатами его личного досмотра.

Согласно протоколу личного досмотра, сотрудниками полиции у ФИО2 при себе были обнаружены 4 свертка, с находящимися внутри полимерными пакетиками с наркотическим средством внутри, а также сотовый телефон с фотографией организованного им тайника с наркотиком. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия, проведенному с участием ФИО2, на углу торца 

<

адрес> внутри врытой в землю покрышки обнаружен сверток из полимерного материала желтого цвета с наркотическим средством.

Факты обнаружения и изъятия наркотического средства в ходе личного досмотра ФИО2 и осмотра места происшествия, кроме содержания соответствующих протоколов, подтверждаются показаниями оперативных сотрудников полиции Свидетель №1, ФИО10, Свидетель №2 и Свидетель №3, участвовавших в проведении соответствующих процессуальных действий.

Зафиксированные в протоколе личного досмотра, протоколе осмотра места происшествия, а затем в справках об исследовании, протоколе выемки и заключении химической экспертизы сведения об упаковке изъятых веществ, соответствуют друг-другу. Это позволяет признать, что для проведения химической экспертизы было предоставлено вещество, являющееся наркотическим средством и соответствующее значительному размеру. 

В изъятом у ФИО2 сотовом телефоне, согласно протоколу его осмотра, в папке «Галерея» имеется фотография участка местности, расположенного у 

<

адрес>, куда С-вым ДД.ММ.ГГГГ перед задержанием была заложена одна из расфасованных им закладок с наркотическим средством. В телефоне также содержатся географические координаты указанного тайника с наркотическим средством.

Изъятые в ходе расследования юридически значимые для уголовного дела предметы были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. 

Оценивая правильность квалификации действий ФИО2, данную органами предварительного следствия, суд приходит к следующим выводам:

Действия подсудимого по покушению на незаконный сбыт наркотических средств выражались в незаконном приобретении им этих средств, их хранении, расфасовке и раскладке по тайникам, то есть совершении действий, направленных на реализацию наркотических средств, но которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам по причине задержания сотрудниками правоохранительного органа.

О совершении преступления группой лиц по предварительному сговору свидетельствует наличие предварительной договоренности ФИО2 с неустановленным лицом о совместном осуществлении деятельности по незаконному сбыту наркотических средств. Об этом также свидетельствует распределение ролей между С-вым и неустановленным лицом, согласованность их действий и направленность на достижение единой цели – сбыта наркотических средств. Деятельность в составе группы лиц, состоящих в предварительном сговоре, осознавалась подсудимым и охватывалась его умыслом.

Преступление С-вым было совершено с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку вся организация деятельности подсудимого по сбыту наркотических средств происходила посредством указанных сетей, в том числе путем Интернет-переписки с неизвестным лицом в специальном чате. Именно посредством использования электронных и информационно- телекоммуникационных сетей ФИО2 получил от неустановленного лица предложение заняться преступной деятельностью и дал на это свое согласие, таким же способом ФИО2 получил указание от неустановленного лица о месте нахождения партии наркотического средства и после раскладки этих средств по тайникам планировал направить указанному лицу адреса организованных им тайников. Данный вид связи обеспечивал неизвестному лицу и ФИО2 быстрый и бесконтактный способ общения, повышенный уровень конспирации их деятельности, а также возможность передавать не только текстовые сообщения, но и фото-аудио-видеофайлы, что облегчало описание местонахождения тайника с наркотическим средством и упрощало в дальнейшем его поиск конечным потребителем запрещенного вещества. 

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.3 ст.30 п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, то есть как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО2 ранее не судим и к административной ответственности не привлекался (т.1 л.д.156-157); на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (т.1 л.д.158, 160); в день задержания ДД.ММ.ГГГГ у него при освидетельствовании было установлено состояние наркотического опьянения (т.1 л.д.168); по месту жительства участковым уполномоченным полиции, соседями а также супругой, матерью и близкой знакомой (свидетелями Свидетель №11 ФИО28 Свидетель №12) характеризуется исключительно положительно, отмечаются такие положительные черты его характера как забота, внимание к близким, а также стремление к здоровому образу жизни (т.1 л.д.189, 194); по месту бывшей работы (

<

данные изъяты> также характеризуется положительно (т.1 л.д.190); в период обучения в школе отмечалось его активное участие в общественной жизни учебного заведения (т.1 л.д.186-188).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, при совершении противоправных действий ФИО2 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает ими в настоящее время. Совершая противоправные действия ФИО2 мог осознавать их фактический характер, общественную опасность и руководить ими. Наркоманией не страдает. (т.1 л.д.163-165). 

Оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов не имеется. Суд с ними полностью согласен, полагая, что ФИО2 совершил преступление во вменяемом состоянии и наркоманией не страдает. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также изобличению других соучастников преступления. О наличии этих обстоятельств свидетельствует то, что ФИО2 дал подробные показания о своей преступной деятельности совместно с другим (неустановленным) лицом, указав на способ их связи, описав схему осуществления незаконных действий по сбыту наркотических средств, а также предоставив сотрудникам полиции пароль от своего сотового телефона, который содержал фотографию и географические координаты организованного тайника с наркотическим средством. В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает и наличие у подсудимого ФИО2 заболевания глаз, наличие у него страдающих заболеваниями и требующих ухода родственников, а также беременность супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Подсудимым совершено преступление, относящееся к категории особо тяжких. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, заключающихся в распространении наркотических средств широкому кругу лиц, и высокой степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание характер и высокую степень общественной опасности совершенного преступления, а также сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений. 

При этом, оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст.ст.64 и 73 УК РФ, у суда не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного, судом не выявлено. Установленные смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие судимости и положительные характеристики не могут быть отнесены к таковым. Исследованные судом сведения о личности, с учетом характера и высокой степени общественной опасности совершенного преступления, не позволяют сделать вывод о возможности исправления ФИО2 без изоляции от общества. 

Положительные характеристики ФИО2, наличие смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, позволяет суду не назначать подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы. 

При определении ФИО2 размера наказания в виде лишения свободы судом учитываются положения ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ. 

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ФИО2 отбывание наказания в колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- наркотическое средство гашиш в пяти свертках (1,95 г., 1,96 г., 1,96 г., 1,93 г., 1,93 г.), хранящееся в ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново, – необходимо уничтожить в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ; 

- протокол личного досмотра, хранящийся при уголовном деле, – необходимо оставить на хранение при деле в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ;

- сотовый телефон с двумя сим-картами, хранящий при уголовном деле, – необходимо конфисковать в доход государства в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет, с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Меру пресечения в отношении ФИО2, до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Ивановской области, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш в пяти свертках (1,95 г., 1,96 г., 1,96 г., 1,93 г., 1,93 г.) – уничтожить; протокол личного досмотра – хранить при деле; сотовый телефон с двумя сим-картами – конфисковать в доход государства.

Настоящий приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено им в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, – в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья Э.А. Богомолов