Дело №5-1334/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кинешма Ивановской области 17 октября 2020 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Быкова О.А.,

с участием ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты> 

установил:

16 октября 2020 года в 13 час. 00 минут, находясь около дома 

<

адрес>, Запольный из хулиганских побуждений кричал, громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе.

В судебном заседании Запольный вину в совершённом административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. 

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы, приходит к следующему выводу.

Вина Быкова в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения нашла своё подтверждение совокупностью представленных суду доказательств, а именно: рапортом сотрудника полиции ФИО1, заявлением и объяснениями ФИО2 объяснениями ФИО3 письменными объяснениями и показаниями Запольного в судебном заседании, протоколами о доставлении и об административном задержании, протоколом об административном правонарушении, с которым согласился Запольный.

При изложенных обстоятельствах, суд находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения доказанной, и его действия квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность Запольного, является признание им вины и раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ следует признать совершение Запольным однородного административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности не истек; малозначительным данное административное правонарушение признано быть не может, так как направлено против общественного порядка.

Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа и административного ареста.

С учётом обстоятельств совершения правонарушения и последующего поведения правонарушителя, его материального положения, прихожу к выводу о том, что цель административного наказания может быть достигнута только путём назначения Запольному наказания в виде административного ареста. Препятствий для отбывания административного ареста судом не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, судья

Постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки, начиная с 15 час. 20 мин. 16 октября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии путём подачи жалобы через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Судья О.А.Быкова